會做飯的小丸子
徵信報告很重要嗎？我不買房，不買車，不貸款，不出門。
何況，業主和物業的矛盾不是經濟行為嗎？從第一個月不交錢就證明不接受你的服務，所以就不應該有後續的費用，判決都是有問題的，何況還納入徵信，這就是法嗎？
自我陶醉101
徵信不該爛用。交不交物業費最多算個民事糾紛，和徵信八杆子打不著，除非法院判決要交卻拒不執行，法院強制執行又執行不了的，這樣進入執行黑名單之後，才能記入個人徵信。況且，如果不交物業費要納入徵信，那物業服務不到位是不是也應該同時納入徵信，可是怎麼判定不到位是不是也要徵信來做啊？徵信不是萬能，有適合它管的，有不適合它管的，一定要分清。
易頑童
物業還沒有這麼大的權利，這個是說經過法院判決後，業主如果還不交費，就會影響到徵信。不是說你不交物業費就會影響徵信。遇到服務不到位，不合格的物業公司，必須要拒繳物業費。因為這是唯一直接有效維護業主合法權利的方式，業主不是不交物業費，而是拒繳，因為你的服務不合格，一定留存好證據，當物業起訴時可以反訴物業要求賠償。甚至遇到及其差的物業可以依靠證據主動起訴物業。
分享到:
