2020年4月24日，是“中國剪紙（2）”“吳冠中作品選”郵票的首個線下兌付日，同時也是“中國第一顆人造地球衛星發射成功五十週年”郵票的首發日。
從其市場表現看，真是令人失望之至，三套新郵兩套打折，並且幅度還不小，真是無法讓苦苦等待的集郵者交待。對於投資者來說，也不是什麼好事呀。
微拍堂
“中國剪紙（2）”郵票的面值為4.8元，市場參考價為3.1元；“吳冠中作品選”郵票的面值為9.6元，市場參考價為8.5元；這兩套郵票均打折，其中“吳冠中作品選”郵票的打折幅度最大，一是在於它的高面值，二是在於它高達780萬套的發行量，高面值高發行量的新郵，不打折才怪呢。
“吳冠中作品選”郵票就是放到新郵套票大火的2015年，也未必能逃過打折一劫，因為高面值高發行量的新郵，沒有任何博弈的基本價值，淪為打折郵票也就不足為奇了。
微拍堂
“人造衛星”郵票的面值為1.2元，市場參考價為3.5元，溢價幅度高達190%，其溢價幅度超過了在此前發行的“庚子鼠”“冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物”郵票，成為截至目前2020年已發新郵中溢價幅度最高的郵票。
“人造衛星”郵票
“人造衛星”郵票的高溢價，並不能掩蓋新郵發行量仍舊不是一般偏大的問題。如果“人造衛星”也像“吳冠中作品選”那樣也是高面值的多套票，說不定也會打折，因為面值為1.2元的單枚套票打折，早就成為了一種常態。
面值為1.2元的單枚套票，曾是一道堅不可摧的新郵防線。如果出現面值為1.2元的單枚套票打折的情況，那就意味著市場已處於非常低迷的狀態；如果出現面值為1.2元的單枚套票大面積大幅地打折的現象，那就意味著市場已處於極度低迷的狀態。
微拍堂
目前的市場就處在這個時期，面值為1.2元的單枚套票打折的品種隨處可見，比如說“記者節”“扶貧日”“國際老年人日”“全國助殘日”等單枚套票。
“人造衛星”是2020年發行的第一套面值為1.2元的單枚郵票，在新郵連續減量的背景下，所以才有了相對較高的溢價幅度，要是沒有新郵連續減量措施的實施，這套郵票即便是不在發行首日不打折，也會在此後出現打折，甚至有可能幅度還不低，因為這種在以往發行的面值為1.2元的新郵中比比皆是。
微拍堂
“人造衛星”郵票的高溢價與“中國剪紙（2）”“吳冠中作品選”郵票打折的混編，也從一個側面反映出2020年新郵的發行量也就偏大，高面值的郵票更是如此，比如說作為高面值的“吳冠中作品選”郵票的發行量高達780萬套，實在是說不過去，就是減量一半也不為過，因為市場的需求就那麼一點，沒有最為基本的消化能力，只能在發行量上做好應有的控制，只有這樣才能保護集郵者的利益不受到侵害。
微拍堂
郵票的打折問題可謂有著悠久的歷史，就是來了非常之大的遍地開花的盈利行情，也不一定就能剷除郵票打折的問題，即便是在表面上看不到了，可真實的情況誰都心知肚明，郵票打折的問題會隨時捲土重來，甚至比以前更為嚴重，所持續的時間更長，解決起來的難度更大。
從純粹投資的角度來講，編年郵票幾乎找不到幾套可以放心大膽買進的品種，編年郵票的價值更多地體現在純粹的投機層面，它在投機層面的價值可以讓許多老紀特、“文”字、編號、JT郵票汗顏，因為編年郵票有著量大價低集中起來辦大事的天然優勢，而這一點又特別適合資金的集中博弈，價格的強力拉昇也就成為了一件非常容易的事情，順勢之時的效果更佳，這種情況在歷次大大小小的盈利行情中都得到了最為充分地體現。
微拍堂
但是，資金對於編年郵票的博弈也有一個非常致命的缺陷，那就是所停留的時間非常都比較短，而這對於那些盲目跟風的大眾投資者又最具殺傷力，這種殺傷力一旦被完全鎖定並被鎖死的話，市場就會哀鴻遍野，而這其中最大的受害者就是新郵和次新郵的持續不斷地縮水，這種縮水幾乎沒有任何底線可言，這也正是新郵和次新郵打折品種越來越多，並且幅度越來越大的一個非常之重要的原因。
新郵和次新郵的大面積大幅度打折，就是對集郵者和投資者不折不扣的“踐踏”，對於集郵者更是如此，因為純粹的集郵者更善良更單純更執著，拿他們開刀實在是太不像話了；但是，投資者或者說投機者就有所不同了，因為投資都是有風險的，風險只能由投資者自擔，沒有人會對你的行為負責，投機就更不用說了，它的風險大無邊。
微拍堂
面對越來越高的風險怎麼辦呢，也就只能儘可能地躲避了，比如說集郵者可以少預訂新郵或者根本就不預訂新郵了，到市場中去採購，降低自己的集郵成本，這或許就是一種“反欺凌”的措施吧；那些手中握有大量貨源的新郵預訂投資者或投機者，以最快地速度到市場中集中拋貨，儘可能地鎖定受益或者說盡可能減少損失，止盈止損缺一不可，這也是一種“反欺凌”。
微拍堂
從目前的情況來看，新郵和次新郵的底部價值尚未真正地探明，因為有關部門對於新郵和次新郵的大面積大幅度打折似乎並不十分著急，繼續向市場輸送著大量的新郵，打不打折與我何干，完全還是一副盛氣凌人的樣子，根本就沒有拿集郵者投資者投機者被新郵和次新郵的肆無忌憚地“踐踏”當一回事。
微拍堂
“拜年”系列郵票已經發行了5套，其中有4套套票打折且幅度還不低，這足以能說明問題的所在，這其中的一個癥結就是發行量的嚴重過剩，當然也有市場人氣渙散的因素，但確保面值為1.2元的單枚套票不打折的基本要求不為過吧。
“拜年”小版張
因為面值為1.2元的單枚套票的溢價是否為正數，是檢驗發行量是否符合市場基本需求的一面鏡子及標尺，我們應該拿出這面鏡子照照自己的政策是否還在偏離基本的運行軌道。（周鳳遲）
微拍堂
“吳冠中作品選”郵票
