综合外媒消息，2020年04月21日，在日内瓦新闻发布会上，世卫组织发言人宣称：所有现有证据都表明新冠病毒是来源于动物，而并非在实验室或其他地方制造出来的┄┄同时，发言人还表示说：这种病毒很可能起源于动物，目前尚不清楚该病毒如何越过了人类的物种屏障，但可以确定存在中间动物宿主┄┄病毒很可能在蝙蝠中拥有其生态库，但是病毒如何从蝙蝠到人类仍然有待观察和发现┄┄
现有证据表明病毒并非实验室制造（网络用图，侵权请联系删除）
据此，国内主要媒体也于2020年04月22日至23日分别发表了相关声明与消息，表达的主要观点与意思主要是：病毒溯源首先应以科学为依据，坚持科学的精神和科学的方法，进行科学的论证┄┄并且，某种程度上，国内大多数媒体也承认或认可了外媒和世卫组织，关于“病毒并非在实验室或其他地方制造出来”的说法┄┄
国内媒体跟进了外媒相关说法（网络用图，侵权请联系删除）
但就军联君看来，国内这样的定位或声明显然不太合适！因为站在世卫组织的角度，可能这种观点比较折中也比较公道。但站在国内的立场和角度，军联君发现，我们在做宣传报道的时候，显然忽视了世卫组织的前置定语而过于强调了“非实验室制造”这个主语┄┄因为，世卫组织的描述是“所有现有证据都表明”而不是“科学研究表明”。由于这里的“现有”，并不包括未来或潜在的科学证据与追溯，所以世卫组织的发言只能是“一个过程描述性判断”，而并非“一个结论性判断”。遗憾的是，军联君搜索国内媒体报道，发现很多报道都把重点放在了新冠病毒“非实验室制造”这个说法上，这显然是一种误读，也非常不利于新冠病毒真正的科学溯源┄┄
我们是不是产生了理解错误？（网络用图，侵权请联系删除）
事实上，新冠病毒究竟是自然产生还是实验室制造，最终确实要通过科学的方法，坚持科学的精神，进行科学的论证。如果所有基因溯源或科学证据最后得出的结论都是自然产生，那当然就可以排除“实验室制造”的嫌疑┄┄但现在，虽然证据不足，但各种神秘巧合确实太多了，容不得你不去置疑或怀疑┄┄
某国2019年大流感情况成疑（网络用图，侵权请联系删除）
比如，迄今为止，在某国死亡和确诊病例中，不但2019年电子烟肺炎成迷，连2019年大流感死亡病例有多少新冠病毒感染者，也是无从考据┄┄更让人浮想联翩的是，相近时间点，某国德里特里克堡生化实验基地紧急关闭了，连潜航出海的战略核潜艇都神秘感染了新冠病毒，再加上参加军运会的运动员专机拉回┄┄林林种种，如果涉事方不能或不愿给出相对明确的解释或答案，又企能一句“阴谋论”就完全否定┄┄
紧急关闭的生化实验基地成疑（网络用图，侵权请联系删除）
而且，军联君认为：最近这几天，加州圣克拉拉县2020年02月06日新冠病毒死亡病例，应该是将世界合理置疑的目光再一次拉回了某国┄┄因为斯坦福大学针对3300名志愿者的检测结果显示，当地有4.16%的人有新冠病毒抗体，这意味着早在2020年01月或更早的时候，那个地方可能就发生了大面积的新冠病毒社区感染┄┄
某国检测率及病毒感染起点成疑（网络截图，侵权请联系删除）
所以，不管外媒或世卫组织怎么说，军联君以为：在病毒溯源问题上，我们绝不能一味的跟着外媒瞎忽悠，要有自己的立场和判断，尤其在没有得到科学结论、科学证据的情况下，绝不能先行否定“实验室制造”选项。说句不好听的，如果这确是某国在制造假象洗脱嫌疑，咱企不成了帮人洗白的小白┄┄更糟糕的是，你帮人洗白了最大嫌疑，接下来，只要锁定动物传播，人家还是会让你“背锅”┄┄你们吃出来的，所以你们得赔钱┄┄
坚持科学、依靠科学、找寻真象（网络用图，侵权请联系删除）
所以，就这一点来说，军联君认为，还真的不得不防！因为种种迹象显示，某国确实有很多解释不清的疑点。对此，我们还是应该多呼吁呼吁国际社会，有针对性的展开一些调查，以彻底搞清某国电子烟肺炎、生化实验基地、2019季大流感、军运会零号病人等真像┄┄而这些都搞清了，没准，新冠病毒究竟是自然产生的还是“实验室制造的”就彻底搞清了！┄┄
