前言
克里米亞戰爭是沙皇俄國爭奪黑海控制權的重要一步，在這一戰中也是賭上了俄國的國運的，因此克里米亞戰爭也成了俄國不得不贏的一場戰爭。其實面對奧斯曼低國的強大海防，沙皇俄國並沒有十足的把握可以完全突防並奪取黑海的控制權，可俄國高層還是決定要堅持作戰，這給俄國造成了高昂的的代價，最終俄國雖然取勝可在經濟上卻是一個徹頭徹尾的失敗者，不僅備受通貨膨脹的困擾，還不得不償還高昂的戰爭貸款利息。
俄國利用貸款堅持完成了戰爭卻給經濟留下了難題
早在拿破崙橫掃歐洲時，奧斯曼帝國就暗中支持法國攻打俄國，其實奧斯曼帝國的高層也很清楚早在18世紀末，俄國的擴張就對奧斯曼帝國構成了巨大威脅，所以必須儘快削弱俄國，以防止俄國繼續向黑海地區滲透，在拿破崙率領60萬大軍入侵俄國時，奧斯曼帝國也趁機佔領了克里米亞以及烏克蘭南部一些地區，可到了拿破崙戰敗以後，這批軍隊卻並沒撤走。
俄國企圖與奧斯曼帝國爭奪黑海的控制權時，拒絕了不少國家的調停，而在調停矛盾當中，奧地利起著關鍵作用，當俄國宣佈與奧斯曼帝國的戰爭後，奧地利大使還是企圖調解的，可是眼看著俄國的戰爭情況不利所以也開始借貸給俄國以維持俄國現有的利益，不過僅僅依靠貸款的戰爭將引發巨大隱患，這也是奧地利大使希望沙皇儘快接受調解協議的原因。
雖然俄國藉助普魯士，奧地利以及瑞典的戰爭貸款暫時完成了戰爭，也在後來與奧斯曼帝國簽訂了停戰協議，可是俄國由於基本都是藉助的戰爭貸款，所以在戰後經濟上恢復上出現了較大的問題，特別是在戰後還款上俄國出現了還款逾期而造成了多國的譴責，這也使俄國的國家信譽受損，最終只得以大量物資來抵債，可依舊杯水車薪，這一經濟上的難題導致了俄國經歷了三十年的困難生活，也是成為俄國後來頻頻發生革命的根本原因。
戰爭結束之初雖然俄國希望利用二十年內還清這筆貸款，可是奧地利與普魯士的矛盾激化造成了軍事上的競賽同時也要求俄國提前還款，這樣一來俄國就不得不利用物資暫時抵債，同時擴大國內增稅，加重稅收，這樣來增加國家收入。可即使增加大量的稅收俄國依舊距離還款有很大一段距離，這也是後來俄國出現匯率跳動的根本原因，所以俄國的通貨膨脹在戰爭結束後便開始非常嚴重，最終成為壓垮俄國經濟的助推器，當然這也與俄國高層沒有積極透過外交渠道來爭取自身的生存空間有關。
奧斯曼帝國採用經濟圍堵的方式對抗俄國
表面上對抗宣佈結束了，可事實只是在戰爭上的衝突結束了，而在經濟上的對抗還遠遠沒有結束，經濟上的對抗以奧斯曼帝國聯合英國對俄國採取經濟封鎖開始。
因為俄國依靠貸款完成了戰爭，戰後急需恢復經濟，可俄國的工業生產水平落後，所以在一時半會根本無法還清貸款，而奧斯曼帝國也希望能從經濟上重傷俄國，減少俄國繼續向黑海南部滲透。
奧斯曼帝國聯合英國開始對俄國進行制裁，不僅在必要的出海口封鎖俄國艦隊，還在商品貿易上限制了俄國的出口，讓俄國經濟雪上加霜，進入了歐洲公敵的狀態。俄國拖欠戰爭貸款使得歐洲輿論上認為俄國在國家信譽上的問題已經危害到歐洲各國的國家利益了，因此英國在調停俄國還款問題時也不斷抬高還款利息，並迫使俄國停止向黑海南部擴張。
由於英國在俄國戰後還款上的不斷加息使得俄國進一步通貨膨脹，俄國則不得不大量印發鈔票的同時也試圖通過發行金幣來遏制通貨膨脹，但最終還是沒能遏制俄國的通貨膨脹。俄國的貨幣開始出現大規模通貨膨脹，使得俄國經濟一落千丈，不得不再次向英國求援，
而英國之所以願意協助俄國走出經濟危機，主要還是看到了普魯士的威脅，普魯士統一德意志以後對英國構成了更加直接的調整，這也使得英國不得不保證俄國有最基本的軍事能力，同樣法國也不願意看到俄國在克里米亞一戰中就徹底失去了軍事能力，所以維持俄國經濟水平也主要在於利用俄國來遏制後來普魯士擴張的一把利器。
俄國自身經濟調節失利造成了大規模通貨膨脹
除了有奧斯曼帝國和英國等國的經濟干預外，俄國自身的經濟條件政策失利是重要原因。雖然俄國在發動克里米亞戰爭時期依舊是以封建制度為主體的國家，但在產業上卻早已進行了工業化改革，然而這並不能讓俄國真正意義上成為一個現代化國家，它與歐洲中心的距離依舊很大，早在拿破崙橫掃歐洲之時，就有意先進入亞洲入侵波斯，可法國當時的工業化改革就已經顯露出工業改革與經濟改革的重要性。正因為法國在生產方式上優於俄國，所以在入侵俄國初期，法軍屢屢取勝，後來也是在法軍補給上出了問題，這才導致俄國有了取勝的機會，不過自信心爆棚的俄國並沒有當時立即進行改革，而是繼續自身的封建化發展，也是直到克里米亞戰爭才徹底驚醒俄國。
克里米亞戰爭後進行農奴制的改革根本原因還在於俄國的生產力水平太低，另外便是金融調整策略的失敗，早期俄國可以利用大量糧食資源以及軍火設備來抵債可以緩解與奧地利的衝突，可是俄國寄希望於英國的調和，並希望英國大量購買糧食的情況下來還清奧地利的欠款，可是俄國在與周邊國家還款存在爭議後便開始大量印刷鈔票，這也是引發通貨膨脹的根源，因此在戰後調節經濟的決策中，擅自大規模徵稅和超量印發鈔票也是俄國自身陷入困境的一大決策性失誤。
雖然俄國企圖通過快速印發鈔票來解決還款問題，可是隨著俄國的貨幣貶值，導致社會動盪，因此生產也受到致命影響，表現在俄國農奴起義的過程中，其貴族也反感政府做出的經濟決策，這也間接推動了俄國的農奴改革，可是在此之前俄國的經濟決策始終圍繞著如何還清戰爭貸款而來可最終卻引發了國內嚴重通貨膨脹，俄國利用擴大外資水平來降低超發鈔票的影響，可實際上隨著俄國貨幣的雪崩，迎來的是俄國經濟結構的重組，外資的大量引進實際也是通過捆綁外國貨幣來阻止本國貨幣的繼續貶值，這一招早在法國大革命期間就用過而且非常之有效，它迅速控制了法郎的貶值，而如今它又控制了盧布的快速貶值，而它們都是通過捆綁英鎊匯率實現的。
俄國試圖在出現通貨膨脹後救市也是一種亡羊補牢的辦法，救市以後效果並不明顯，主要是俄國的通貨膨脹也不僅僅是政府超發鈔票造成的，更嚴重的是俄國在工業領域的落後造成了產業結構單一，出口商品價值低，因此俄國的通貨膨脹本質就是脆弱的經濟結構上不斷賣力抽取財富，導致社會產業結構惡化，最終引發了大規模通貨膨脹。
結語
俄國自身經濟發展落後是客觀事實，至少在當時佔據富饒之地的奧斯曼帝國似乎沒有可能輸給俄國，雙方最終都還是簽訂了停戰協議，結束了這場戰爭。而俄國在戰後利用盲目擴大徵稅來快速還清戰爭貸款，這也讓俄國原本就脆弱的社會環境更加動盪不安，可深究其原因依舊是俄國不能做到改變發展模式來快速還清債務，而不是將危機直接轉嫁給人民，隨後在擴大徵稅不能有效增加國庫收入時，俄國選擇了超印鈔票這種暴力解決的手段，這樣一來就導致了通貨膨脹的迅速擴張，最終使得俄國社會陷入了經濟困境，在人民積蓄被掏空的前提之下，俄國高層依舊認為只要能還清債務就能維持國家正常運作，可殊不知人民被掏空後的結局更可怕。
參考文獻：
《俄國經濟改革史》
《歐洲金融變革歷程》
《克里米亞戰爭史》
