鮑高管性侵的事件不斷髮酵，從一開始對弱勢群體的關注，聲討煙臺和南京警察的撤案和再立案，到鮑高管的自我反撲保護，允許不同聲音的出現、還原事實真想，到財新報道的立即撤稿，再到北京律所的介入深挖鮑的職業律師資格……所有的報道都為了讓事件還原本身，可是還有很多疑點，值得深思。
1、2018年當時華為和中興一起受美國指控，後來剩下華為揪著不放；鮑高管具有美國律師資格進入中興以獨立非執行董事身份。這有什麼關聯嗎？
2、鮑高管這麼個大人物大忙人，哪有這麼多時間禁錮一個十四五歲的孩子，還來回輾轉這麼多城市，連派出所都來去自由幾次怎麼就被說成是活動受限制呢？
3、鮑高管四十多歲怎麼還未婚，是個人選擇還是情史空白？又為什麼執著於收養孩子，獻愛心嗎？又為什麼一開始覺得14歲太大不合適，又轉變成默許是未來妻子相處？是不是早就有找童養媳的想法？
4、孩子的母親陳女士來自農村有一個小兒子，總不在孩子身邊又急於出手。是不是嫌棄女兒，想幫女兒找一個好人家嫁了，這在農村不是新鮮事。
5、女孩本身是不是默許媽媽的想法，也想傍大款，正好三人一拍即合，有不為人知的默契所在？女孩自己也透露過要找富二代的想法。
6、一直以來都有志願者、奶奶醫生、律師幫助和心理工作者幫助這個女孩，她的反反覆覆不穩定情緒造成案件定性的最大障礙-是否自願。
7、精神控制北大的包麗最終還是離我們而去了，要多少個這樣的受害者才能讓我們正視精神控制的可怕，從而加以法律制裁？
8、一個沒怎麼上學的十四五歲孩子，在案件陳述過程中的犀利到位不像是被精神控制更不像是一個沒怎麼上學在家的娃子？莫非有高人指點？
這個爆照新聞背後還有很多值得我們深思的地方。中央督導組已經介入開始調查了，希望以正視聽。
分享到:
