- 關於羅志祥與周揚青的分手，熱度持續不退。作為羅志祥好友的Hebe，本來也是出來中性的表達自己的看法，沒想到引火燒身，只好再次發文澄清！
在這裡，我個人從三個方面談談對其再度發聲的看法：
一、對Hebe 無需過度指責
Hebe 是個歌手，也是的尋常女人，只不過身為公眾人物，所以承擔了更多的期許。我看很多網友又開啟“地域黑”模式，什麼“灣灣幫灣灣”，扒出以前的證據說什麼“雙重標準”……其實這本身就是因為急公好義的鳴不平心理，無可指責。可是冷靜下來想想，Hebe 也只是個尋常人，她具備感情和一定的理性，但她不是情感心理大家，也不具備深度思維，也只是個正常的鄰家女孩。我不是替她洗白，也不用我替她洗白。我只是說大家坐下來，尋常心看待她的言行。她可能有真的善意、誠實，但就像網友所說他沒有經歷過周揚青經歷的，“未經他人苦，莫勸他人善”。何況她視羅志祥為友，所以立場難免就有偏倚，所以說出那些話也就不足為奇。至於大家因此尋根究底甚至對其窮追猛打，未免也是對別人“求全責備”，成為施加傷害的從眾。
二、關於鄧惠文所發《逆風發文》
Hebe 正是因為贊同了鄧惠文的《逆風發文》遭受指責，其實鄧惠文也是在談“羅周分手”事件網絡傳播的潛在危害性，但是偏了。我不敢擅自惡意揣摩其真實目的是否是利用文字的藝術性分散注意力，力求通過另立論點來“化解”這次公關危機。
如果僅僅只是周楊二人的事，那麼確實沒必要佔用公共網絡資源。但這裡面還有其他受害女性，當然也有確實想借機上位的女性，但不能因此就覺得所有被玩弄的女性都是咎由自取、罪有應得。人性確實有不堪直視的一面，但畢竟不是全面。鄧惠文所說的被小孩子看見不好之類的，那就純粹是“牆外開花”，另築新壇說狐法了！小孩子怎麼接觸到網絡，小孩子需不需要明辨是非，需不需要有責任感？做父母的沒有教育、引導責任？難道要捂著孩子的眼睛、堵著孩子的耳朵，然後讓他們一直活在真、善、美的世界裡？所以鄧惠文的這篇文章完全就是個“笑話”，可能唬得了Hebe ，可是唬不了明眼人。������
三、事件公眾警示意義
醜惡遮掩起來，並不能減少，反而讓做壞事的人心存僥倖。“揚善”固然重要，可是“懲惡”還在“揚善”前，不然怎麼說“懲惡揚善”呢？
正是因為“隱惡”理念的長期縱容，為惡的代價太低，所以人們不憚於為惡！如果只是兩個人情感糾葛，我們也無需過多置喙，但是牽涉到了其他的女性，更因為羅志祥的豬隊友——“色痞”一句：他只是犯了每個男人都會犯的錯！把所有男人都劃拉進來了������！這哥們兒是在幫羅志祥拉仇恨！我真心不認為他是想害死他哥們兒，可是呢……errrr！
長了病就要治，不能諱疾忌醫！犯了錯就要承擔後果，不能洗白和推諉！難道你做了錯事，還不讓人家評理了？況且是你們硬拉人家上場子的！你們不陷害我們廣大男同胞，你們女人不為難女人，至於“瓜”越來越大？！不能都是你們的理，我們的不是。何況，你們腦子都拎不清，自己說啥都不清楚！
