這兩天羅志祥和周揚青的新聞鋪天蓋地的砸過來，看著網友熱火朝天地討論，瓜真的吃得津津有味。
據周揚青說，是因為無意中翻看了羅志祥的手機，才發現了羅志祥不堪入目的背後生活。
兩人分手之後，周小姐的心理，我覺得沒什麼警醒後人提醒大家不要上當的好心，更多是對於自己付出青春和真心最後換來這樣的結果不甘，想尋求更多人的支持和對對方的譴責。總之是用與其所說的“不希望佔用公共資源”完全相悖的方法，把這件事捅了出來。
周小姐呢，真委屈，字裡行間可以看出，她對羅志祥是真的愛，真的付出了真心，真的原諒希望他迷途知返。所以她不能及時止損，不能當機立斷，不能如現在站在外圍看熱鬧的無數旁觀者一樣做出“第一次發現就應該選擇離開"這樣理性的判斷。
我聽到一種聲音說，周揚青不應該把這件事發在網上，兩個人的事情，兩個人面對面談談就行，幹嘛發出來引起眾怒，你不是說“不佔用公共資源麼”，這說明你也知道這件事一旦曝光會吸引大眾的眼球，你看，你也不懷好意來著。
那麼我們應該期待周揚青怎麼做呢？告羅志祥麼？
《婚姻法》對夫妻忠實義務作出了約定，但只是“夫妻應當互相忠實，互相尊重”，最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）規定“當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。”
這就是說，雖然法律規定夫妻間應當互相忠誠，但是在實際操作中，卻很難根據法條規定獲得預期效果。
這的確是我國法律滯後的體現，要知道，對“忠實”的法律性質定位要作出明確的界定。夫妻忠實義務已經寫入新修訂的婚姻法中，並寫入到總則之中，這足以表明了立法者及廣大人民群眾對這個問題的重視程度。
但是，即使是這樣的不可訴條款，也無法適用在周揚青和羅志祥事件中。畢竟，他們只是男女朋友關係。
鑑於羅志祥已經道歉，我們可以得知周小姐所言為真。羅志祥的道歉讓我覺得，他還真的沒有渣到底，還有可以挽救的餘地。
試想，羅志祥反咬一口告她誹謗，周揚青手上沒有證據，這件事情又會向哪個方向發展呢？
無從可知。
題外話：
其實這件事之後，對羅志祥有了重新的認識。
原來我一直以為他只是《極限挑戰》裡的三傻之一，沒想到他時間管理做得這麼好，對於健康的追求也很高，體育鍛煉堅持不懈。
嗯，佩服。
我是王小樓，做你身邊的維權小貼士。
關注我，從生活入手，帶你瞭解法律知識。
