八佾之-三家者以《雍》徹

正文:三家者以《雍》徹。子曰:“‘相維闢公,天子穆穆’奚取於家之堂?”


基本釋義:

1、三家:魯國當政的三家:孟孫氏、叔孫氏、季孫氏。他們都是魯桓公的後代,又稱“三桓”。

2、《雍》:《詩經·周頌》中的一篇。古代天子祭宗廟完畢撤去祭品時唱這首詩。

3、相維闢公,天子穆穆:《雍》詩中的兩句。相,助。維,語助詞,無意義。闢公,指諸侯。穆穆:莊嚴肅穆。

4、堂:接客祭祖的地方。
*天子祭宗祖,古禮畢時,歌以《雍》詩以撤祭饌,今三家祭祖,亦以《雍》詩歌之而撤。
湯味兒:

八佾之-三家者以《雍》徹

筆者2019年拍攝於陝西西安秦嶺野生動物園

這句話要結合當時的歷史背景,孔子也在明確的告訴當政者,春秋時期戰亂,民不聊生的根本原因在哪裡。所謂的強大是不能夠解決社會穩定問題的,造成社會的動盪更深層次的原因是,帶頭違禮。正如後人所說,禮壞樂崩。恰如其分。
正所謂上樑不正下樑歪,越是高高在上,越要把握分寸。越權是對權威的踐踏,千里之堤毀於蟻穴。

現代生活中,違禮,不管是何階層,是何目的,都會帶來破壞性。嚴重違和。而造成這一亂象叢生的主要原因,還是應該從人性出發,虛榮心作祟是最主要因素。
拜金主義的產生:
拜金主義之所以會盛行,源於以錢為本,以錢為尊,這種社會亂象的產生還是以擁有財富的階層違禮所產生的詬病。

在所謂的財富階層中,存在一句非常實用的話,那就是能用錢解決的統統不是問題,所以有錢可以動輒千萬的搞一場婚禮;可以大搞權色交易,獨霸社會資源;一切以慾望有關的事情拿錢都可以擺平。這種闊綽的表現風光無限,而恰恰流入了主流社會。


有人說這是中國人窮怕了的表現,是一種急於證明自己成功的行為。沒有感同身受也不能輕易的下這個結論,但是人性問題不能被跨越,越來越多人的都在為成為這樣的人而奔命。

這樣的一種現象是一種踐踏禮術的表現,是一種缺少世界觀,畸形價值觀的表現。是一種典型的功利心態。破壞性極大。放縱型社會就這麼產生了。
社會價值觀亂象:
國家經濟的娛樂化,說明了社會的主流思潮,所有人都在進行享樂主義,都認為國家的事情是國家的事情,從不會跟自己綁在一起,記得周恩來總理說過,為中華之崛起而讀書,現在的人並沒有忘記,可是大多數人已經不知道為什麼在讀書了,我們的國人更多的在享受強盛,而沒有參與強盛。

中美貿易戰揭開了中國的傷疤,上世紀的海灣戰爭和臺海危機,敲醒了中國軍方,使得中國軍隊的建設得以在這些年高速發展。而這次的貿易戰讓中國人意識到科技落後受制於人的可怕性。然而,世界叢林法則從來都不會同情善良,憐憫弱者,這種落後可能會帶來滅頂之災。

可是中國人忽略了弱肉強食的概念,過度娛樂化,就會使得人性失去方向。有人戲稱戲子當道,的確,現在的人不看新聞,只愛娛樂,網絡文化推進娛樂主義,通過臉賺錢的時代大行其道,殊不知,在民族存亡時刻,臉沒有用。明星大肆的鋪張,炫富,隨意的離婚,出軌,吸毒都是一種不負責任的表現,是一種踐踏世界觀的表現。所以孔子之說以說,他們的行為不當是現象之一,這種不當帶來的最大傷害不是他們本身,而是對社會的深層次影響。

三觀只能被刷新的概念被定義成,沒有最低,只有新低,媒體也以炒作作為盈利指標。缺少的一種全民的責任意識,一種該做什麼不該做什麼的指導方針的缺失,在影響著整個民族的發展。
何為自由:用一句有國才有家來解釋,國興則家興,一切的自由都需要保障,溫暖都解決不了,何以思淫慾,所以絕對的民主的確是一種自由的謬論,這種自由即使追求到了,最終也是枉然。
自由是帶有社會屬性的,人離不開社會,那麼人的自由就必須有社會約束,如果以無限放大自己的慾望才叫自由的話,那一定是以壓縮另一部分人的權利和空間作為代價的,這就是自由邊界,這種自由最終都會演變成你死我活的殺戮狀態,朝代的更迭,戰爭動亂的開始,基本都是這樣的問題。

所以,任何以滿足私慾為前提的自由都非真正意義上的自由,看破紅塵,遁入空門,並不是逃離了社會,而是放下了自己,和自己的慾望,是一種忘我的境界。所以孔子在警示世人,做事三思而後行,身為有責任的人,應該是傳播正念和正確價值觀的人,我們應該以儆效尤,有則改之,無則加勉。


分享到:


相關文章: