還在我很小的時候，我有一個當作家的理想，那時候看過許多書，感覺這些作者都好厲害，想象著他們坐在溫暖柔軟的書房座椅上妙筆生花，出版商等候在門外焦急不已卻又不敢發出一絲聲響，生怕無意間打斷房間主人的靈感。
許多年後，我才發現一個慘痛的現實，越是偉大的作家，越是偉大的作品，都經受了人生更多的苦難。
我開始接觸股票的時候才19歲，正當少年，股市讓我打開了一扇通往新世界的大門，可惜才疏學淺卻還年少輕狂，最悲慘的是在我最是春風得意時， 卻並不貧窮，於是曾交了昂貴的學費。
一直到掙扎多年後，我發現好像把我曾失去的已經慢慢拿回來了，我才發覺，每一個股市的成功交易者都要經歷過無數痛苦與掙扎，最悲哀的是，這也不一定讓你很成功，所以，我只能算是一個稍微合格的股民。
如果股民也算是一種職業的話，那麼和作家一起，對於大多數人來說，還真不是什麼說得出口的理想。
與孤獨為伴
我在股市裡賺到第一個十萬的時候，許多同齡人還拿著三五千的工資，過年回家正好家裡有親戚，問我在哪裡上班，我回答某投資機構，問我炒股能賺錢嗎？那時畢竟年少，我假裝謙虛的炫耀我的戰績，得到的卻是一陣嗤笑調侃，炒股？不就是瞎蒙麼。還能賺錢？瞧這小夥子，太年輕，容易被騙。
後來父母跟我說，以後誰再問你工作，你就說銀行，體面，反正都是金融。
我一肚子憋屈，難道和股票打交道的行當很丟人嗎？我賺的錢又不是搶來的。
等到後來，我賠光了所有賺來的錢還賠了本，進入到一個極其沮喪的人生低潮。
再後來，我又把這些錢在漫長而又痛苦的歲月裡慢慢拾了回來，我突然就明白了一個道理。
炒股的人其實都是孤獨的，你是一時贏家的時候，不知多少人等著看你笑話，外行人眼裡，股票等同於賭博，股民都是妄想不勞而獲的群體，贏了是運氣，輸了才是實力；等你是輸家的時候，一堆人出來跳腳，瞧，看我說的不錯吧，三百六十行，炒股？腦子瓦特咯？尤其我這樣還曾在專業機構的從業者，更是腦子瓦特里的戰鬥機，專業呢，呸，還不是一樣賠。
贏家孤獨是因為必須專注，輸家孤獨是因為沒有人會有興趣聽失敗者訴說他的愛好。
而作家也是一樣，在這個年代，你敢說你的理想是當個作家，那絕對能引來鬨笑，但起碼比股民好一些，畢竟如果你跟你爸說你的理想是當個股民（如果你爸恰好曾是一個股民的話），他或許會抽出皮帶趕緊打死你這個不孝子。
高中的時候，我自詡文青，學校活動我作死的報了一個徐志摩的詩朗誦，我幻想著像那個年代一樣能引來迷妹喝彩男生妒忌，結果我的聲情並茂成了那次匯演上最大的笑話，“詩人”的美稱伴隨了我好幾年，至於稱呼的語氣，你懂得。
大學的時候開始有大量的時間進行寫作，後來因為專業的學習而慢慢放下了，對於想成為一個作家的孤獨感，我曾在一篇問答中這樣回答過：
寫文章這個行當，以前或許被人尊重，而現在，快餐文化讓人變得心浮氣躁，在你還未寫出名堂之前，大多人的看法是，你寫東西能賺錢嗎？你寫那些東西有人看嗎，就算有人看，還是那個問題，能賺錢嗎？你的理想可以是工程師，醫生，程序員等等，就是不能是作家。當作家的夢想等於天方夜譚，不務正業，不要否認，這就是爸爸媽媽叔叔阿姨的主流思想輿論。在這種環境下，就算你真的有才，那你有足夠的毅力堅持到變現那天嗎？
所以，作家的理想也不足為外人道也。
炒股和寫作相似而又相反
很多人寫作是基於興趣而開始，為獲得讀者認可而堅持，得到經濟回報並持續輸出內容後才能稱為職業。
炒股不一樣，炒股是基於對賺錢的渴望而開始，無數人在虧錢的過程中退出或堅持，到最後堅持多年能把炒股當做興趣的，股票做的一定不會太差。
所以，從孤獨感上來說，兩者是相似的，但從進入的邏輯上，它們是相反的。
我在剛炒股的時候，可以用痴迷來形容，尤其是判斷得到市場的驗證之後，哪還管什麼詩與遠方的夢幻，一股腦鑽錢眼裡出不來，一方面是金錢確實讓人痴迷，另一方面，對於交易者來說，成功的判斷帶來的快感比任何事物都來的猛烈。
直到我被市場教育一通之後，陷入低谷還屢戰屢敗，於是空倉了一年，跳出來才發現有時真是“只緣身在此山中”，那一年，我把時間分割成了三部分，第一部分寫了一本十幾萬字的斷更小說，還賣了幾十篇稿子；第二部分去旅遊一個多月，在路上看不同的風光，感受不同的人；最後一部分好好思考自己的人生，重新捋順了之後，才開始慢慢回到正軌。
其實對於股票和寫作都是這樣，炒股屢屢賠錢的時候，那就停下手，因為市場它一直都在，它不會永遠晴朗也不會一直陰天，一直有人賺錢也一直有人在賠錢，沒有必要一直參與；寫作思路卡殼的時候，那不如出去尋尋素材看看花草，說不定能重獲靈感。
炒股和寫作看起來是完全平行的兩個領域，但細細想想，好像也都是研究人性的領域，只不過這個東西說出來寫出來都太過矯揉造作，所以內心想想也就罷了。
我從不否認在這兩條路上我曾經是一個失敗者，但希望某一天有這兩個“理想”和我一樣的“患者”，能夠真的把它們成為你的“理想”。
