國慶節女同胞佔領男廁所，我就想起西北大學天橋下的小便器
劉晶 律師 公眾號：劉律聊法
國慶假期過完了，八天的假期時間真是各種新聞都有啊。毫無疑問的，必須有的一條必然是高速路堵車唄，這閉著眼都能想得出。高速路堵車必然會帶來憋尿問題，憋尿必然要排尿，要想高速路上廁所那就只能到服務區去了。去了服務區人肯定多的要死，那麼排隊上廁所就跑不了了。你以為你去了服務區就能順利的小便出來嗎？年輕人，你還是太年輕了。
但凡人多的時候，男性上廁所尚且方便些，女性上廁所的問題就不那麼方便了，由於生理特性的因素，導致程序較多，女性上廁所又必然會佔用更多的蹲位，一來二去就容易排長隊。人多的時候各個旅遊點和高速路服務區，女同胞上廁所真是一個非常讓人頭大的問題。
怎麼辦吶？這個問題怎麼解決呢？一些女同胞就開始“佔領”男廁所了！甚至在幾年前一度“佔領”男廁所還成為了一種行為藝術，甚至一些女權主義者還發起了佔領男廁所的社會活動，希望引起社會的注意，引起對女性如廁問題的重視。
比如說2012年2月19日，在廣州市越秀公園旁的一個免費公廁旁，幾名女大學生上演了一場“佔領男廁”的行為藝術。“佔領男廁”活動的發起人是一名女大學生。她說作為一名女性，在公共場所上廁所往往需要排長隊，在與朋友聊天時也發現許多女性對此深感無奈。活動發起者認為：“表面上看，現在男女廁所1：1，是男女平等，但男女生理構造不同，如廁所花時間不一樣，實際是不平等。”無獨有偶的是，不光我國有佔領男廁所的行為藝術，國外其實也有類似佔領男廁所來宣示女權的舉動。
照片上女同胞等不及在女廁所排隊如廁解決個人生理問題，徑直跑到男廁所佔領男廁的蹲位，男女在一個空間各自解決大小便問題。大家彼此比較默契的都是背對著背，以此來避免過於的尷尬。正所謂，只要你不尷尬，那尷尬的一定就是別人……
當然了，也有一些男士表示不滿，稱如果女的能佔領男廁，那麼是不是男性在蹲位不夠的時候也能堂而皇之的佔領女廁呢?男的佔女廁就是耍流氓，難道女的佔男廁就不是耍流氓嗎？只許你佔我的，不許我佔你的，這不就變成了對男性的“反向歧視”嗎？
當然了，國慶長假佔廁所畢竟是個少數事件，也可以說是特殊時期的特殊事件，絕對不是常態。如何保障女性在高峰期如廁是不是非要佔男廁才能解決？有沒有其他辦法呢？我倒是又想起來西北大學老校區天橋下的那個站立小便筒了。這個小便筒啊，你還好嗎。
去過西北大學的人可能都有一個印象，在西安市太白北路，西大老校區西門的天橋下面曾有一個男女通用的站立式小便筒。反正我就見過，也注意過這個東西。2005年起，這座小便器在西北大學過街天橋下就安了家，我幾次路過這裡都沒見到有女性使用，至於現在還在不在那我就不好說了，因為很久我也沒路過那裡了。
再後來，陝西師範大學還倡導過女性站立小便器，2010年該校啟用了新型環保女廁，這項革新的推廣者是全國人大代表、陝西師大教授屈雅君。據說當時來了7所高校學生代表參加陝西師大女用小便器的啟用儀式，當然了來的都是女學生。一位學生代表說，感覺確實很新鮮，但嘗試後說，“待了兩三分鐘，尿不出來……”。這個女性站立小便筒也就沒推廣開來，後來似乎就不了了之了，沒了後來。
其實我倒認為這個女性站立小便筒的發明，是個人多時候救急的好辦法。作為女性來說，如果在人群擁擠的風景區或者是高速路服務區，內急的時候，不管是站著還是坐著，那會估計已經沒有時間計較了，只要能解決個人問題就好了。人多擁擠的時候畢竟比較少，突擊加蓋帶廁所蹲位的建築明顯不現實，反倒是臨時增加一些站立小便筒，投入小、見效快，能應急。但是這樣的發明為何女同胞不買賬呢？
不買賬的原因我認為還是在於，即便是站立小便筒也會讓女同胞感覺是在忽悠她們，是臨時胡弄，是一種臨時性的應急之舉，而非真正對女性的尊重吧，她們可能視為是哄著玩的湊數產品。當然了，女人站著小便確實也是挑戰自人類有史以來的傳統習慣，因為幼兒園的小朋友都知道男孩子才是站著尿尿的，讓女性也站著尿尿，女同胞一時半會還真的不習慣。
其實不管是國慶節女性攻佔男廁所，還是有女性搞的佔領男廁行為藝術，或者女性站立小便筒遇冷，堅決要捍衛要廁所的蹲位平權，說到底根子還在男女平等這個老問題上。公共廁所蹲位平權絕不是新話題，也不是什麼特別棘手的問題，攻佔男廁所的問題只是個表象，它只是個殼，裡子還是女性的社會地位較低，總體經濟收入較低，社會政治話語權較少，各項權利受到侵害較多，容易受到較多不公待遇等等的社會複雜問題。
廁所革命是小事，社會真正變革才是大事。要求男女蹲位的平權，終極透露著女性對男女社會權利的平權渴望！
