隨著部署在太平洋的四艘美國航母染疫停擺，關於“武統時機已經成熟”的討論非常熱烈。但也有文章潑了冷水 ：與1996年“武統”聲浪導致臺灣軍人24小時穿防彈衣候命、民眾徹夜排長隊簽證離臺的情景相比，如今的“武統”聲浪，對“臺獨”的威懾力似乎大不如前。解放軍戰備巡航、越過“海峽中線”訓練，猶如一顆石子扔進池塘，一會兒就沒了聲息。
對於解放軍的軍事行動，臺灣軍方尤其是一線軍人感受最為真切，民進黨當局一些人可能也明白，但政客們故意不說，甚至有意誤導。比如：蘇貞昌叫囂“拿一根掃帚也要跟大陸拼了”，陳寶餘聲稱“聽到武統只要三天我就笑了”，王定宇聲稱“每個阿兵哥揹著一臺‘紅隼’，就可以摧毀一輛坦克”，還有前幾天羅致政“立委”和嚴德發“防長”共同炮製的“中共的（懾臺）動作是紙老虎”。
於是，大家都覺得很爽，媒體和名嘴們津津樂道，在“批踢踢“論壇裡，一些網民乾脆譏笑大陸“光說不練”，要“派一架F16V擊落上百架共軍飛機再回來”。如黃智賢、吳斯懷等呼籲正視“武統”者反而倍受孤立和嘲諷。
對於“武統”，臺灣整個社會似乎抱著點無所謂甚至戲謔的心態來看待和討論這個本該嚴肅的話題，大陸輿論場喊得很響，但臺灣輿論場就不那麼熱鬧，媒體多是炒作一下“中共武力犯臺之心不死”。
過後，他們的關注點又轉到“敦睦艦隊”染疫、網軍與譚德塞的“口水戰”、華航改名和“罷韓”案等等。這些話題更具有刺激性和戲劇性。 島內現在懷疑大陸解決臺灣問題的能力的人越來越少，但為何會出現對“武統”無感的現象呢？除了不願意面對“武統”議題之外，恐怕更多還是因為判斷大陸不會真正動手，現階段兩岸關係不好並不導致臺海危機，也不會真正損失自身的利益。
綜合島內各方反應，主要有以下六種看法：一是大陸自己不想打。“不放棄使用武力”是防守性的，臺灣只要不宣佈“臺獨”就不會觸動《反分裂國家法》，“打不打看臺灣”。二是兩岸關係時好時壞是常態，大陸搞“武嚇”最終都以和平結束。綠營名嘴董立文的觀點就很具代表性：我們都是被“武嚇”長大的，“晚打不如早打，小打不如大打”都聽了二三十年，現在不是好好的嗎？三是兩岸有著巨大的利益交集，兩岸每年有2000億美元的貿易量，臺灣離不開大陸，大陸也離不開臺灣。郭臺銘去年參選前還口出狂言“是我給了大陸人飯吃”。
四是美國人會制止大陸“武統”，大陸的實力不如美國。五是臺灣主流民意反對統一，大陸追求“民心契合”和“經濟社會融合”，現階段“武統”明顯不符合大陸的對臺戰略。六是大陸自身問題重重，在中美鬥爭中處於劣勢，對臺動武會導致自己“崩潰”。臺海網
