道歉有用還要警察幹什麼?


道歉有用還要警察干什麼?


“道歉有用還要警察干什麼?”最開始聽到這句話是在2000左右播放的臺灣熱劇《流行花園》裡道明寺的口頭禪。當時我剛上大學,正是追星的年紀。對這句話沒有其他的感覺,就是覺得很酷,特別是從主角嘴裡說出來。但是隨著年齡的增長,越來越覺得這句話特別有哲理。“道歉有用還要警察干什麼?”你品,你細細的品!

從上幼兒園開始,家長、老師就反覆叮嚀我們,做錯了事情要真誠的向別人道歉。踩了小朋友的腳了,要真誠的向人說聲“對不起“,被踩腳的小朋友高興的說一聲“不客氣“。兩個小夥伴就又能夠愉快的玩耍了。雖然那時候我年紀小,但是我善於觀察呀。善於觀察的我就發現一個有趣的現象,我們班塊頭最大的“大雄”,經常踩到別的小朋友的腳,然後就趾高氣揚的向被踩腳的小朋友說一聲“對不起”,被踩腳的小朋友也只能皺著眉頭回一句“沒關係”。由於“大雄”踩別人腳的頻率太高,且他的體重太大,經常把小朋友的腳踩到腫起來,被踩的小朋友的家長就找到老師反應,剛開始老師就把“大雄”叫過來當著被踩小朋友家長的面給小朋友道歉。由於對方家長在,大雄說“對不起”的聲音明顯溫柔了很多,但是頭仍然高傲的仰著。“大雄”踩腳——道歉——再踩腳的戲碼一直在我幼兒園3年的時間上演著。

後來,經過我細緻的觀察又發現一個更有意思的現象,那些經常被“大雄”踩腳的小朋友竟然成了大雄的小弟。因為我發現,“大雄”沒踩一個小朋友10下,就會給那個小朋友一塊糖,結果這個被踩的小朋友,就成了他的小弟。

我還觀察發現,“大雄”自從有一次踩了我們班身體僅次於他的“二熊”一次,且“二熊”和他狠狠打了一架以後,大雄從來沒踩過“二熊”的腳。

我還發現,那些在第一時間向被大雄踩腳的小朋友提供幫助的小朋友,經常會被大雄的小弟們欺負,搶個橡皮,搶個棒棒糖什麼的。

雖然年少的我善於觀察,觀察到了上面這些現象,但還是年幼無知,並不能夠理解這是為什麼?被踩的人別人說聲對不起,就能不疼了?經常被踩的人,別人偶爾給他一塊糖,就心甘情願的成為別人的小弟了?“大雄”為什麼就踩不到“二熊”的腳了呢?踩人的和被踩的都是什麼心理呢?

4月2日和4月15日歐盟委員會主席馮德萊恩在新聞發佈會上兩次向意大利道歉,道歉的原因就是在意大利疫情初期,歐盟拋棄了意大利,沒有向意大利提供援助,造成了意大利的疫情大爆發。

據《南德意志報》4月19日報道,在接受該報採訪時,意大利總理孔特對馮德萊恩以歐盟名義向意大利道歉表示讚賞。

中國是第一個向意大利捐助物資和派駐防疫專家的國家;

中國在疫情得到控制後,向世界其他發生疫情國家捐助、提供防疫物資和防疫經驗;

意大利媒體感謝美國向意大利無私提供抗議物資;

等等。。。。。。

這又是為什麼呢?

道歉有用還要警察干什麼?


斯德哥爾摩綜合徵,斯德哥爾摩效應,又稱斯德哥爾摩症候群或者稱為人質情結或人質綜合徵,是指被害者對於犯罪者產生情感,甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴性、甚至協助加害人。

人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手裡,劫持者讓他們活下來,他們便不勝感激。他們與劫持者共命運,把劫持者的前途當成自己的前途,把劫持者的安危視為自己的安危。於是,他們採取了“我們反對他們”的態度,把解救者當成了敵人。

我在書上看到,人還會得這種病,我似乎又理解“大雄”、“被踩腳的同學”、“意大利們”和“美國們”的做法了。

其實認真想想,人犯了錯是一定要道歉的,但是前提是要真誠。因為幼兒園老實告誡我們的是“犯了錯,要真誠的給別人道歉”,以前我把這就話的重心理解在“道歉”上了,其實現在我知道,重心應該在“真誠”上。

因為,缺少了真誠的道歉,是最廉價的,是最沒有誠意的,是最虛偽的。也是最沒用的。別人受到了傷害,你一句不走心的“對不起”,就想別人原諒你?你自己就能心安理得了?

所以,不走心的道歉,的確應該歸警察管了!

還有經常被“踩腳”的人,也要長長心吧,一句不走心的“對不起”和一塊小小的“糖豆”彌補不了別人對你的傷害。那些在你受到傷害,第一時間向你伸出援手的人,才是值得你追隨一生的人。


分享到:


相關文章: