有人一面遞上名片,一面打趣地說,名片名片,明著騙一下。
明著騙也好,暗著騙也好,如今,飯桌上、會議前收到的名片越來越少了。曾經,名片像雪花一樣飛舞在我們身旁,無論高矮胖瘦,販夫走卒,只要是個出來混的人,口袋裡都裝著厚厚一沓名片,有別人送的,也有準備送給別人的。見面頭兩件事,掏名片遞名片,無論在場者多少,一圈兒發下來,每人一張,像我們鄉下請客發煙,不問大人小孩,見者有份。那時遞名片如一陣風潮,也不管別人對您感不感興趣、需不需要,見了就遞,成為規定動作,其實一轉身很多名片就進了垃圾桶。慢慢地,這股風潮退卻了,不再那麼遍地撒了,遞名片也只遞給需要的、日後可能有關聯的人,有時為了聯繫,還得主動向對方索要名片。這樣就變得自然、正常多了,既節約了資源,也減少了虛偽。當然,名片不再滿天飛,與手機、網絡的發達有關,見面留個電話便行了。
與社會上的其他行業相比,我發覺,作家使用名片的越來越少,高校的教授、文學系統的工作人員會相對多些,一方面,作家的交往需求不大,對外交往面窄些;另一方面,作家的個性使然,要麼以為“天下誰人不識君”,要麼以為“門外花落無人問”,我行我素罷了。
雖然作家們的名片越來越少,但在我收到過各種各樣的名片中,給我印象最深的是作家、教授們的名片。是不是文人墨客的“花花腸子”太多,他們在一張簡單的名片上傾注了豐富的“心血”,想讓名片成為“臉面”,充分展示自己。結果呢?適得其反,小小方寸間的內容,不小心露出了自己的“心機”和“嘴臉”,不是令人忍俊不禁,就是讓人嗤之以鼻,低看幾眼。
我將這類名片分為以下三種類型。
燒包型。我接到過好幾張這樣的名片,小小的一張紙片,正反兩面用小五號字寫得滿滿的,正面是職務,包括本職和社會兼職,比如:中國作協會員、省作協全委會委員、市作協副主席、中國散文學會會員、省閱讀寫作協會副秘書長、市禁毒教育委員會委員,等等,長長一條,內容佔了一面。另一面寫的是該作家的作品,有出版的書名,還有寫的論文標題,佔得滿滿的。得了,既然是名片,我得知道您的地址、電話啊,找了半天,在最下角,用更小的字寫著。看這樣的名片很累。還有更“極品的”,有一個大學教授兼作家,他的名片是摺疊式的,摺疊成好多頁,一拉開,像手風琴,約長八十釐米,他的頭銜太多,作品太多,只得如此“全面展示”自己。但是我替這位教授作家擔心了,因為他還年輕,剛過五十,隨著他成果的增加,那他的名片該變得多長,大概會“等身”了吧。
虛名型。我見過一個縣文聯副主席的名片,上面寫著:縣文聯副主席(享受正科級)、二級專業作家(全省一級作家總共二十人)。看得我差點“噴飯”,我笑,不是因為括弧裡的解釋,我笑是因為這位老兄怎麼運氣這麼不好,總是跟“副”“二”槓上了,要是成為“正主席”“一級作家”,不是就沒必要麻煩著括弧了嗎?另外,我還從這括弧裡讀出了這位副主席的“委屈”。我後來打聽到,這位副主席本來在教育局任副局長,一直想扶正而不成,心有怨氣。而他平常愛弄文學,書也出了好幾本,就到了文聯來,由副科升為正科,但文聯主席沒退,他只得任副主席,雖說級別“正”了,但職務還是“副”的,還是有點怨氣,只得來個括弧了。文聯是清水衙門,比不得教育局,在這裡當“正職”還不如在教育局當“副職”,據說這位老兄還有些後悔,不該來文聯,所以這位老兄後來總結出一條自認的“真理”:要當官就別弄文學,領導眼裡弄文學是不務正業,讓你去當個文學的官兒,其實仕途就完結了。
忽悠型。我見識過一位海外華人作家的名片,他的頭銜實在是多,只得印滿名片的兩面,不知是我孤陋寡聞還是什麼,只有排在前面的兩三個頭銜一中國作協會員、某師範學院客座教授——我知道外,其他的頭銜我均不知道,或者沒聽說過,因為名頭不是“世界”便是“洲際”,讓人摸不著頭腦,比如:美國文學促進協會、全美當代文學研究會、世界華文作家聯合會、洲際文化藝術學會、國際華文作家協會、當代作家詩文朗誦比賽賽事會、澳洲音樂文學學會等等,這位先生不是會長,便是主席什麼的,以我小人之心揣度,該協會可能只有該先生一人。除此以外,名片上列舉的便是該先生獲得的獎項,都是冠以“國際”之稱的獎項,其中某一項是:某某年諾貝爾文學獎候選人。我驚了一下,該先生居然還與諾貝爾獎扯上了關係,真是厲害至極。後來我知道,該先生是位有錢的主兒,熱愛文學,熱衷回大陸自己辦文學獎玩兒。這便好理解了,有錢什麼不可以做到呢?名片上的頭銜和獎項假不了,那就忽悠吧。我還收到過一張名片,國內作家的,這張片子倒是精練、簡單,只有一行醒目的字:“張藝謀導演作品《秋菊打官司》原著作者某某某。”我接到這張名片好像是在2011年,距離《秋菊打官司》上映已經有近二十年了,該作家不提醒我,我早忘了此事了,其實他的原著小說叫什麼,我想了半天想不起來。
名片嘛,不就是寫上工作單位、職務職稱、地址電話再加上姓名,何必搞出這麼多花花腸子呢。還好,現如今,名片越來越少了。
