很多人小時候應該都幹過“偷錢”這件事，有些人說自己從來沒偷過錢，別裝了，你肯定偷過你爸媽的錢。孩子們拿著家長給的零花錢買些亂七八糟的零食或者小玩具，反正不是吃不乾淨的東西就是上課玩小遊戲。家長們為了不讓孩子吃一些不健康的零食，於是就控制住甚至直接斷了孩子的零花錢，一下子沒有經濟來源的小孩子們於是就開始動腦筋了，以前是“偷著拿”，現在升級成“外面賒”了。
小學生買零食“賒賬”，家長卻砸了小賣店，網友：兩個都欠教育
最近，武漢的一家小賣店被家長給砸了。很多網友都不明白家長怎麼和小賣店槓上了，難道是賣煙給孩子了？其實不是，是因為這位家長髮現孩子在家偷錢了，這又跟小賣鋪有什麼關係呢？一起來看看吧！
原來，這個小孩上學的時候一直在這家小賣店賒賬買東西，眼看孩子們快放假了，老闆讓孩子趕緊把賬結清，算了一下總共100多塊錢，孩子答應了。但是，孩子上哪掙一百多塊錢啊，只能從家長那想辦法偷著拿，結果被爸爸逮了個正著。
孩子的家長問清孩子偷錢的緣由後，對店家賒賬買東西給小學生的行為感到非常憤怒，在和店家爭執的時候一衝動就把小賣店砸了，店家報警後，孩子的父母被警察叔叔帶走行政拘留了，罪名是損害他人財物。汗......
這件事在網上傳開以後，網友們也是眾說紛紜，一部分網友認為小孩子犯錯是正常現象，家長知道孩子賒賬了，就應該替孩子承擔責任，然後讓孩子知道這樣做是不對的，而他們卻直接砸店，正就是“上樑不正”的教育後果。另一部分網友指責小賣店老闆別有用心，這麼小的孩子怎麼能賒賬呢？分明就是誘導犯罪！
小學生賒賬買東西越來越嚴重，商家不負責任嗎？
根據我國民事法律規定，未滿10週歲的兒童都屬於無民事責任能力人，和商家之間的借貸關係是無效的，如果是商家惡意賒售，家長可以向工商機關舉報店家。但是絕對不應該自己犯錯和店家打架鬥毆。很多家長認為商店和自己的孩子進行的“買賣”是超出了孩子的認知範圍的，沒有監護人的認可和認同。買賣是無效的。這一點確實不假，家長確實可以不承認相關的欠款。但是，如果還一種角度考慮，我們講的道理是“欠賬還錢，天經地義”，孩子如果知道自己在外面欠了錢還不用換還，會不會影響到他們將來的消費觀念呢？
其實，小學生在外面的商店“賒賬”的事情已經不在少數了，去年南平就有一個家長，就因為奶茶店老闆賒賬買孩子奶茶喝，將奶茶店老闆打成了耳膜穿孔。家長們遇到這種事第一反應確實會將怒火直接投到店家，畢竟店家這種行為確實會影響孩子的教育，給孩子帶來不好的消費觀念，甚至還可能沾染上惡習。衡水某小學周邊的一家商店提供“賒賬服務”，也是，少則幾塊多則上百，甚至有的孩子賒了一個高級玩具不敢帶回家，寄存在超市，商店的服務也是相當周到了。而孩子們想方設法想辦法還錢的新聞也是層出不窮，有偷著拿的，有說要交班費的，還有說買文具的等等。像上面那家孩子買的都是一些小零食之類的，總共金額也就一百多，其實還算好的。有的小孩子敢直接扔一把價值幾百元的遊戲槍，家長肯定要氣壞了。還有學生賒賬太多不敢回家的，從小就成了“欠賬戶”。
總結：為了避免這樣的事情在一次發生，家長應該從小就幫助孩子養成正確的金錢觀念。讓孩子知道“公平交換”，沒有任何事情是不靠努力就能白來的。讓孩子知道“錢”是怎麼來的，自己是怎樣“賺錢”的。讓孩子正確的認識“超前消費”，不能養成拖欠的惡習。
小編認為家長在遇見這種事情後，應該先讓孩子認識到事情的嚴重性，讓他們不再用這種方式買東西。先對孩子進行嚴格的教育，然後再找到商家，明確指示不要給自己家的孩子賒賬，以後再有這種事我不付錢，並錄音為證。不要一時憤怒就失去理智，被人說成“上樑不正”。
你覺得是商家的錯還是家長的錯多一些？歡迎屏幕下方留言
