美國華盛頓郵報刊發署名評論，批評特朗普繼續淡化病毒危機，不顧後果希望儘早重開經濟，並指出民調顯示美國人並不相信他的鬼話。
歷史學家和其他相信民主有效性的美國人喜歡說，如果政客們能與選民坦誠相待，他們就能應對危機。
然而，在特朗普當選總統之後，你會質疑這一說法。實際上，你可能會得出這樣的結論：一群會挑選一個先天性的騙子，相信他承諾要把過去的事情帶回來的選民，他們還沒有準備好應對真相。
但我們要記住，大多數美國人並沒有投票給特朗普（注：特朗普在選民投票中是輸給希拉里的，但是由於美國特殊的選舉人制度，最終當選），甚至在那些熱愛特朗普的人當中，也有越來越多的人反對這樣一種神奇的想法：我們所需要做的就是宣佈美國開放，就可以把新冠大流行拋在腦後。
皮尤研究中心一項新的民意調查發現，“大多數美國人認為，由冠狀病毒爆發引發的經濟問題將持續數月之久。”
大多數人(71%)表示，疫情造成的經濟問題將持續至少6個月，其中39%的人表示將持續一年或更長時間。只有29%的人預計這些問題會持續6個月或更少。
也許是由於美國人對疫情的嚴重性和持續時間有正確的評估，超過四分之三的人支持已經通過的刺激計劃，"77%的民眾認為總統和國會有必要再通過一項法案，為國家提供更多的經濟援助。"
這其中包括66%的共和黨人，我們現在都是凱恩斯主義者（注，凱恩斯是著名的經濟學家，主張在經濟衰退時應該有強有力的國家刺激，共和黨自稱市場至上，反對政府介入經濟，但是實際上特朗普政府非常積極的使用經濟刺激，他本人甚至願意直接出面發言支撐股指）。
與特朗普不同，美國人理解健康狀況有多嚴重，而且不認為美國人只要打個響指，就能讓一切恢復正常。
在最新的馬里蘭大學民意調查中，我們看到人們對大流行/衰退的普遍清醒。儘管特朗普和很多他的支持者呼籲儘快恢復經濟，但大多數美國人預計與冠狀病毒大流行相關的健康風險不會立即得到緩解。
大多數人認為，可能要到6月或更晚的時候，才能再次舉行安全的大型集會。和其他民調一樣，公眾對州長們的表現表示由衷的讚賞(72%的人表示贊同，26%的人表示不贊同)，對特朗普的表現表示否定(44%的人表示贊同，54%的人表示不贊同)。
由於美國人對健康風險的看法比特朗普要現實得多，所以他們自然而然地對漫長的停工期心存芥蒂。
僅有10%的人預測，10人以上的聚集在4月底或更早的時候會安全，而另外21%的人預計要在5月底之前會安全。
超過兩倍以上的人，65%，表示可能要到6月或更晚才會安全地進行10人以上的聚集。
如果特朗普停止了他那不可信的漂亮話，不再虛頭巴腦地預測一切都會"很快"恢復正常，並開始幫助州長們解決病毒測試難題（如何測試數百萬人並跟蹤和隔離），他的支持率可能真的會上升。
嘿，到目前為止，他一直在嘗試的事情——推卸責任、撒謊、否認——對他的支持率來說並沒有奏效。
為什麼他不試試看讓美國人知道，他和他們一樣清醒呢。
比爾·蓋茨被特朗普支持者罵死，只因這些問題上與特朗普意見不合
特朗普支持者響應總統解放各州號召，擠在街上抗議，警察開始抓人
