日前美國總統特朗普宣佈，美國將暫停資助世界衛生組織，此舉引發全世界民眾的譴責。
4月16日，哥倫比亞大學校級教授Jeffrey Sachs接受了CGTN《薇觀世界》（World Insight with Tian Wei）欄目主持人田薇的深度專訪，分享他對特朗普撤資世衛組織的看法。採訪中Sachs教授稱，特朗普的這一舉措無疑是可恥的（disgraceful）、令人厭惡的（disgusting），他是在將自己的失職甩鍋給世衛組織。Sachs教授還對全球合作、全球產業衝擊和經濟發展等問題發表了自己的見解。
我們對本次訪談的內容進行了整理，編譯時有刪減。
Q1：您如何評價特朗普撤資世界衛生組織？
Sachs：特朗普的這一行為無疑是可恥的。在這個疫情席捲全球的特殊時期，世衛組織發揮著重要的作用，因此我們應當盡力為它提供所需的一切幫助。特朗普的做法缺乏理性、誠實的思考，他企圖將疫情在美國失控的責任甩給世衛組織或中國，或是任何他想到的機構或國家。
Q2：白宮在評估病毒或遇到公共衛生相關問題時有哪些資源可以利用?
Sachs：美國在這些領域內不乏專家學者，關鍵在於政府是否聽取專家們的意見。非常不幸的是，幾個星期以來，特朗普做出了許多獨斷而荒謬的言行。領導人應該給予專家話語權、尊重事實依據、透明運作，而不是像特朗普這樣自作主張、忽視科學，否則整個國家將陷入困境。
Q3：我們瞭解到，中國疾控中心和美國疾控中心在過去幾年裡一直保持著密切溝通。即使在1月3日中國向世衛組織報告病毒情況後，兩家疾控中心的負責人仍保持著對話。您認為白宮是否有效利用了各種消息來源？
Sachs：美國情報機構在近期發佈了諸多報告關注著疫情的進展，白宮備忘錄中也對疫情有所提及。當我們看到中國因新冠疫情封鎖全國的時候，任何人都能感覺到情況的危急。但不幸的是，美國政府沒有做出恰當的回應，以致我們錯失了數週的時間。而現在疫情已十分猖獗，美國基本進入全國封鎖的狀態。
封鎖將有利於減緩病例增長，但更重要的是在病例數下降後出臺嚴格的公共衛生措施，對每一個疑似病例進行追蹤。這也是中國現在在面對大量境外歸國人群時必須做的，否則病毒會再次蔓延。
Q4：人們也在討論一些歐洲國家是否採取了及時、有效的措施。對此您怎麼看？
Sachs：我認為美國和歐洲國家的表現都不好。其中一個可能的原因是，在亞洲人們對SARS記憶猶新。SARS的可怖經歷也使東亞地區的公共政策和公共衛生系統發生了許多變革。所以當比SARS病毒更危險的新冠病毒爆發時，東亞國家迅速進入高度戒備狀態。但在美國和歐洲國家，最初新冠病毒看起來不構成直接威脅，我們的公共衛生系統也沒有達到應有的警戒狀態。
我責怪特朗普，因為他對專家的反覆提醒置之不理。即使情形變得危及時，他依然拒絕傾聽。
Q5：您認為在這次公共危機中，呼籲國家間合作的聲音會佔上風嗎？您對此持樂觀態度嗎？
Sachs：我認為國際合作是我們戰勝此次疫情的唯一途徑，在面對其他許多嚴峻的危機時同樣如此，比如氣候變化、生物多樣性、糧食安全等。但是美國總是通過地緣政治的老把戲來製造分裂，宣稱中國與美國對立並讓其他國家選擇立場，這是十分危險的。我們不希望世界分裂。在這樣危機的時刻，我們更應該互相信任、互相擔當。正因如此，特朗普撤資世衛組織的行徑才令人如此厭惡。
特朗普一直是全球合作的敵人。他挑起貿易戰、技術戰、製造分裂、帶領美國退出多個國際條約，並在前所未有的全球危機面前停止向世衛組織提供資助。
我想強調的一點是，中國、日本、韓國、越南、新加坡等國在控制疫情方面都做得很好。世界的命運已然岌岌可危，我衷心希望東亞國家能加強合作，幫助世界上的其他國家渡過難關。
Q6：您認為在美國和歐洲國家走出這場危機後，它們會對其他國家提供幫助嗎?還是它們可能會越來越封閉，更多關注本國的情況？
Sachs：恐怕現在美國對國際合作主要持反對立場。它攻擊聯合國、攻擊世界貿易組織、攻擊巴黎氣候協議。“美國優先”是特朗普帶領下的美國政治，也是一個危險且幼稚的手段。我最近寫了一本書，探討了美國這種不遵守國際規則的做法。這種情況恐怕不會在短時間內有所改變，對此我非常擔憂。
Q7：全球供應鏈是各國合作的基礎也是利益共同點。從您目前的觀察來看，全球供應鏈會如何發展?
Sachs：保持全球糧食貿易正常進行需要付出非常多的努力。目前南美洲的巴西、阿根廷等重要的糧食供應國正遭受疫情的侵襲。我已經與南美的政府官員進行過對話，他們對農民的健康和耕種能力高度關注，努力確保糧食能夠順利進入全球供應鏈。另一方面，各國政府也都通過我尋求檢測試劑和設備的援助，所以我們在這個世界上是互相依存的。
中國依賴全球的食品供應鏈，世界也依賴中國的生產，這正是因為我們有一個全球的貿易體系。這是我認為中國和其他國家可以提供支持的另一個領域，以確保食品供應鏈、藥品供應鏈、醫療設備供應鏈在這場危機中繼續發揮作用。
