都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

做空應該是最近最賺錢的手段了。

4月20日晚間,5月WTI原油合約結算價跌為負值。買油不僅不要錢了,還倒貼錢。

昨晚,6月合約再次暴跌,跌幅一度接近70%,做空的朋友估計做夢都能笑醒。

都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

圖:4月21日原油價格再次暴跌(資料來源:同花順)

更早之前,則有瑞幸咖啡和愛奇藝被做空,甚至引發了中概股信任危機。但有這麼一批公司,財報水分很大已是公開的秘密,但卻鮮有機構去做空它們,它們就是互金中概股。


互金中概股水分很大

互金中概股主要是指在美國上市的一批P2P公司,這其中以趣店最為有名。

2017年10月,趣店成功登陸納斯達克,掀起了中國P2P公司赴美上市的大幕,此後,拍拍貸(信也科技)、融360(簡普科技)、微貸網、360金融、你我貸、悟空理財(玖富)等P2P公司先後赴美上市。

和瘋狂追逐互聯網中概股不同,投資者對互金中概股保持冷靜。"利潤和壞賬都是P2P公司不能說的秘密"在他們之間廣為流傳。

為什麼這麼說呢?互金公司的不良貸款率竟然和宇宙行差不多,甚至還要更低一些。要知道,互金公司主要做銀行不做的那部分客戶,這類客戶風險等級高,壞賬率自然也高,但現實卻不是這樣啊。究竟誰對誰錯呢?

都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

圖:拍拍貸(信也科技)和工商銀行不良貸款率對比(數據來源:上市公司年報,魯班行研)


互金中概股為什麼難以做空?

趣店在掀起中國P2P公司赴美上市大幕的同時,也打開了中國P2P公司團滅的潘多拉魔盒。

上市後,趣店創始人羅敏在接受媒體採訪時,對"高利貸"、"暴力催收"等行業敏感問題越描越黑,引起全社會和監管部門的注意。

之後,P2P行業監管政策越收越緊,中小平臺紛紛跑路,已經赴美上市的頭部平臺股價也紛紛下跌,多家公司股價較高點下跌90%以上,根本不用做空機構出手。

都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

圖:互金中概股基本情況(數據來源:Choice,魯班行研)

除了股價跌了很多之外,難以借到股票也是鮮有機構做空互金中概股的重要原因。

一家互金上市公司前高管甚至表示,"如果能借到股票做空互金中概股,我早就借了"。

為什麼難以從市場上借到中概股股票做空呢?

一是中概股籌碼集中在大股東手中,市場上流通股並不多。以宜人金科為例,其第一大股東持有上市公司81.3%的股權。

二是中概股市值小、交易不活躍,很少有機構願意為中概股做市。從數據上來看,4月21日,13家互金中概股中僅信而富一家的換手率在1%以上,這主要還是其市值太小(708萬美元)導致的。

都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

圖:互金中概股市值與換手率(數據來源:Choice,魯班行研)


互金公司還有發展前途嗎?

說了P2P公司這麼多負面信息,那它們真的這麼沒發展前途嗎?其實也不至於。2019年P2P行業清退以來,頭部企業已經在積極轉型助貸金融科技公司。

所謂助貸,就是原P2P公司利用以前在互聯網個人信貸業務中積累的大數據和風控模型,挑選優質客戶,然後推薦給銀行等持牌金融機構。

從效果來看,除部分公司因轉型造成業績縮水外,2019年多數公司業績還是保持了正增長。

都說這些中概股水分大,但做空機構就是不做空,背後有陰謀?

圖:主要互金中概股2019年業績增速(數據來源:Choice,魯班行研)

和原來的放貸模式相比,助貸模式一不用佔用公司資金,模式更輕,二沒有合規風險。P2P行業的至暗時刻已經過去,成功上岸的互金公司也有望觸底,只是不知曾經的水分還在不在,如果還正在,做空機構這次恐怕要真的盯上它們了。

股市常變,匠心不移。@魯班行研

風險提示:內容供參考,請自主決策,風險自擔。投資有風險,入市需謹慎!



分享到:


相關文章: