奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

文|壞土豆 陪我的一起逆襲

公眾號|壞土豆不哭(htdcry)



在美國的制度下,為什麼你是警察,你也會對布萊克開槍?

為什麼你是布萊克,你也要找機會幹死警察?


砰!砰!砰!砰!砰!砰!砰!

近日,威斯康星州,黑人男子布萊克當時正幫助緩解一起家暴事故帶來的影響,然而警方卻將武器對準了毫無反抗意圖的布萊克。當他離開去確認車上的孩子們的情況時,警察近距離向他後背

連開7槍,直至打光彈匣中的子彈。


可憐的布萊克的三個兒子就在幾英尺遠的地方,他們親眼看到了警察開槍擊中他們父親的整個過程。


隨後,美國動亂再次點燃,抗議席捲了基諾沙與威斯康星州的多個地區。在美國俄勒岡州波特蘭市、芝加哥市等地的示威者們也為這7聲槍響感到憤怒。許多抗議者在高喊著「沒有正義就沒有和平」。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


在有10萬人口的基諾沙,抗議者們打破窗戶,在這個城市的行政大樓上噴漆塗鴉,在縣法院大樓附近縱火,附近一家汽車經銷商的多輛汽車在大火中被燒燬。身穿防暴裝備的警察則在現場用催淚彈驅散示威者。


不過這次大家都已經習慣了,美國警察開槍胡亂射擊平民,幾乎已經成為了美國的日常。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


華盛頓郵報報道,2015年開始,每年被美國警察槍擊的美國公民數字均在1000人以上,而從2015年到2020年8月,一共超過5460人被美國警察擊斃,5年時間其中只有300多人僥倖未死,倖存率不足5%。美國警察開槍要麼選擇一槍爆頭,要麼打光彈匣,近距離連發7彈,要不死難度確實太大。

當然,如果執法過程中多於1名警察,更是妥妥的地獄模式,會身中10彈以上,2019年,美國加利福利亞州21歲說唱歌手威利麥考伊因為在搖下車窗後沒有快速按照警察的要求舉手,被6名警察連續射擊25槍,打成了篩子。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


被警察打死的美國平民中,其中真正具有犯罪動機和有罪的被槍擊人數不會超過7%,而打死無辜民眾的美國警察超過82%根本不會受到任何懲戒,繼續該幹嘛幹嘛;從2015年到現在,槍殺無辜市民的美國警察幾乎沒有查到一例數據因此而坐牢,最多解職了事.....

在美國另外一個奇觀是,出了事情千萬別報警,哪怕是家庭糾紛,警察過來後有27%的機率反殺報警人。

的一聲後,世界清淨了。

如果被警察盯上,最有效的能救命的就是你是處於裸奔狀態,警察看到你身上沒有任何可能性藏有武器。

先別說美國警察殘忍,如果你是在美國做警察,當布萊克返身上了自己的車,你也有非常大的概率開槍,區別就是開1槍還是開7槍。

為什麼你會開槍?這裡有幾個先決條件。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

首先,布萊克有超過50%的幾率攜帶槍支,而且槍支就在車上;

根據2017年的數據,全球民間持有槍支8.57億隻,美國民間持有槍支數量3.53億隻,美國人均持槍一隻還要多,你根本不可能知道布萊克上車去拿的什麼,是槍?還是駕駛證還是拿可樂

美國發生過多起槍擊案,警察沒有快速制服嫌疑犯,結果嫌犯身中數彈依然掙扎著爬到車上拿槍反殺警察。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

其次,身為美國警察,你沒有保護美國公民的責任,你開槍擊斃布萊克不需要承擔任何責任。

有困難找警察,那是在中國,在美國,可沒有人民警察。

根據條例,警察只要「感覺」有危險,就可以拔槍射擊,你報警都有相當大的概率被警察反殺,只要你的一個眼神,一個動作,一個語病讓警察覺得不安全,警察都可以有合理的理由來射殺你。


而且在報警後如果警察沒有保護你,按照美國的法律,華盛頓等33個州,根本沒有權力來起訴警察,剩餘的17個州,近50年來這樣的案子美國居民有權力上訴,但從來沒打贏過官司。

美國警察沒有責任保護公民的生命和財產,他們的職責是抓捕犯罪分子,維護法律。在接到你的報警後,警察趕到現場,嫌犯正用槍對著你,警察可以找個安全的地方用手機玩爐石傳說,等你掛了再過來。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

2018年佛羅里達校園槍擊案,17名師生被槍擊致死,整個襲擊過程,警方和安保人員閒庭散步,在校園門口聽裡面砰砰砰的槍擊,根本不出手救援或採取行動。

那麼根據這兩個條件:

第一,布萊克有10%-50%的幾率到車裡拿槍擊斃你;

第二,作為警察,你擊斃布萊克是因為他的行為讓你感到不安全,你不會受到任何懲罰。

請問你怎麼辦?

你用自己的性命去賭博,賭布萊克是個心地善良的好人,賭他不會殺死你?

而且美國政府的基礎教育一塌糊塗,1/3的黑人不是在獄中,就是在緩刑。

如果,你賭輸了,你就10%-50%的機會丟命,丟了命,就有人要住你的房子娶你的老婆打你的娃。

而且你和布萊克素不相識,憑啥為他犧牲自己的性命。

你咋辦?木有辦法,先下手為強,後下手遭殃,先乾死他再說。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

好,現在換過來假設,如果你是布萊克,你咋辦,只要你有任何的行為或者語言,讓警察感覺到不安全,你就會被亂槍打死,你死了就有人要住你的房子娶你的老婆打你的娃。


你說你不會讓警察覺得不安全,也許你是個品行良好的人,但是美國的隱形歧視已經給黑人打上了犯罪率高的烙印,對方認為你大概率是犯罪;


而且,對方覺得不安全,大概率並不是因為你的行為,非常有可能是因為對方的想法。

你舉手慢一秒鐘,對方覺得你在耍花招,砰,你掛了。

你舉手快一秒鐘,引起對方的過激反應,砰,你還是掛了。

這個時候,能救你命的最佳途徑是什麼?

沒別的路了,趕緊跑到車上拿槍先把美國警察干死,乾死了美國基本沒死刑,最多坐牢,否則,你今天就要掛掉。

所以,這裡就是個生死博弈,你不打死布萊克,布萊克就有機會打死你。

布萊克不打死警察,警察就有機會打死布萊克。

自由美利堅,槍擊每一天。

不是你崩了我,就是我乾死你。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

那為什麼不取消持槍或限制持槍?

保障美國人民反抗暴政的權力?別逗了,即使在暴亂時,在國民自衛隊面前沒有美國人敢拿槍,最多敢靜坐,溫順的和大白兔一樣。

在美國曆年的槍擊案中,槍都是去擊殺學校的小朋友,去打死教堂的教徒去或者去音樂廳掃射觀眾的,什麼反抗暴政什麼的都扯遠了。


美國人心理清楚的很,自己手裡拿再多的手槍和突擊步槍,也不過是烏合之眾,在強總強不過90年代的伊拉克政府軍。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


全球的所有國家,除開尚在動亂中的伊拉克、敘利亞等,沒有哪個國家能有美國這樣大的持槍尺度。

如在英國,一般公民不得私人持有槍支,甚至氣槍與仿真槍,只有獵人可以擁有獵槍,獵人擁槍也得經過嚴格的審核資格、申請執照。即使是獲取了持槍的執照,槍也只能放在家中,不可以帶到公眾場所。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

在法國,與英國相同,只有獵人才被允許使用槍支。但是法國的法律更加嚴格,一個法國獵人如果想使用獵槍,他必須為此參加6個月的射擊訓練,並提供無犯罪記錄和身體以及精神健康的證明,在這之後,警察會到申請者的社區進行調查,審核通過後,申請者才被允許獲得為期3年的槍支使用權。同樣的,不可將槍支佩戴到未規定的公共場所。

在德國,現行的持槍法要求年齡滿18歲的公民才可以購買和擁有具有警告性鳴槍、射出刺激性氣體和信號彈功能的武器。

只有在美國,對槍的購買和使用幾乎百無禁忌,大槍小槍隨便帶到街上去,可以揹著突擊步槍隨便逛街。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


所以,路透社報道,除了被警察「合法」槍殺,美國每年有10萬人遭遇槍擊案,超過3萬人被擊斃,每天超過100人死於槍口之下,使用槍支的謀殺案佔了67.7%,搶劫案佔了41.3%;

美國人死在槍口下的幾率已快突破死於交通事故,2018年,36560人死於交通事故,2019年,36120人死於交通事故。


當然,你只要不出家門,肯定不會死於交通事故,但你坐在家中,你一樣有可能被槍擊斃,如果你運氣不好,警察錯把你的屋當他的屋了,躺沙發上看電視一樣會被一槍爆頭。


2018年在達拉斯,一名女警官在下班回家時將一名黑人的房間誤認為是自己房間,隨後她把黑人屋主當成了闖入者,毫不遲疑的開槍打死了這名倒黴的屋主。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

在持槍數量如此龐大的前提下,美國警察根據指引,在感覺不安全的前提下就可以開槍,當然在這個人人自危生存遊戲中,稍有風吹草動就拔槍射擊。

「舉起手來!」是他們的口頭禪,人們必須立刻把雙手放在頭上一動不動,否則就可能被一槍爆頭,被警察當成恐怖分子擊斃。

把手放在兜裡;

沒有按照警察的標準要求在地上爬;

甚至英語不好出現口誤;

你耳背沒有聽清楚警察的話,轉身慢了2秒鐘;

......

都有可能被美國警察打成馬蜂窩。

奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

為什麼美國對槍支沒有限制,因為能夠賺錢。

美國現在3.6億隻槍,背後是巨大的交易額。僅2020年3月份的槍支銷量達到250萬支以上,僅僅在3月20日一天,美國的槍支就銷售了20萬支以上。


我們按照美國一把手槍的價格1000美元計算,3月份就產生了最少25億美元的銷售額,在這些的背後,是軍火商的巨大利益。

當然,你會說一個月25億美元對比美國整個GDP沒多少錢,但是被打死的人和軍火商素不相識,他們憑什麼不賺這25億美元?


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


而在槍械交易的巨大利益背後,與美國步槍協會的強大影響力有脫不開的聯繫。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

在美國曆史上,步槍協會是僅次於教師協會快速成長的組織。

100多年前,還只是一個小小的旨在提高射擊技巧的俱樂部,到今天,已經成長為擁有超過450萬會員、鉅額資金的美國最大的槍械擁有者組織,也是美國最主要的兵器公司利益遊說團體。

步槍協會的影響力有多大?它的第一任理事長是美國南北戰爭中北方著名將領伯恩賽德將軍,隨後美國總統格蘭特也曾擔任過NRA的理事長。

包括肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什等在內的8位美國總統都是步槍協會的會員。要知道,步槍協會成立到今天還不到150年曆史。

在美國步槍協會的背後,有著龐大的政治勢力和經濟利益支撐,對美國產生了強大的影響:批評總統、左右選舉、干預司法、控制槍支製造商,並從文化層面滲透進美國民眾的日常生活......

他們在全美範圍內各州都設有分支機構,有固定全職工作人員班底,從事款項募集、政治遊說、會員活動等事務.....


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


在步槍協會的強大影響力下,同時也為了保障軍火商的利益,美國成為全球槍支最為氾濫的國家,每年雖然至少3萬人致死,但沒有任何一屆政府敢於正兒八經的懷疑持槍在美國的合法性,即使是增補嚴格管控槍支的法律,都會極其謹小慎微,以免給反對派留下口實,因為沒有哪個美國政客敢和自己的選票過不去而得罪步槍協會。

美國,是全球精緻利益主義者的集合體,美國總統,自然登峰造極,用3萬條素不相識的人命去換450萬張選票,誰會拒絕?

從上世紀30年代開始,伴隨美國槍擊案的逐步擴大,嚴格控槍成為民眾的一個重大議題。為了應對不利局面,步槍協會成立了立法事務司,之後「政治勝利基金」、「美國長槍協會基金」等機構相機成立,步槍協會開始從一個體育交流團體,演變成一個利益團體,並快速進入政治領域。


它的角色漸漸從槍支的安全使用擴展到了政治遊說,其一方面籌集資金,一方面幫助支持協會立場的候選人進入國會。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

步槍協會狂熱的支持美國憲法第二條,即人民擁有佩戴武器的權力。由於會員數量的龐大,加上軍火商的支持,他們有著巨大的人力與財力,花重金抹黑反對者、投入大量人力物力架空美國立法機構,就為了將一切可能發生的控槍行為扼殺在搖籃中。


他們有著掌控美國總統大選的力量,叫囂「一切反對我們的人,將被我們用槍來埋葬」,他們的力量美國總統完全無法撼動。

奧巴馬在任時,美國槍擊案頻發,但根本不敢取消對槍的佩戴權力,只有三次要求進行較多限制,被步槍協會迎頭痛擊,最後不得不知難而退。

2012年,康涅狄格州的一所小學,28人殞命槍下,其中包括20名小學生。槍擊案發生之後,奧巴馬在發表演說時流淚,表態要採取有意義的行動,卻沒有承諾要禁槍,因為經歷過幾次挫折,奧巴馬已經很清楚,即使承諾了也會落空。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


3年之後,到了2015年10月,安普瓜社區學院發生槍擊案,9死12傷,奧巴馬第一時間出面譴責此次槍擊案,這次奧巴馬提都不提槍的事了,因為他很清楚自己啥都做不了,乾脆把鍋甩給了命運,只是說:「我們無法預見或抓住每一個想要傷害鄰居、朋友、同事或陌生人的瘋子」



2017年10月1日,美國拉斯維加斯,在一場廣場鄉村露天音樂會上,數以萬記的觀眾正在觀看臺上演出。一名嫌犯從酒店樓上向擁擠的觀看音樂會的觀眾猛烈射擊,多人飲彈,並造成現場騷亂。經過官方統計,至少58人在大濫殺中死亡,超過515人被送到附近醫療中心救治,多人傷勢嚴重。


案件震驚全球,這個時候美國總統是特朗普,特朗普更是懶得操這個心,要知道,疫情死個十萬人他還去打高爾夫,死個百把人對特朗普來說簡直屁都不算,簡單了說了幾句大家要團結,壓根不提槍的事。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

況且特朗普屬於共和黨,對於槍擊事件,共和黨的態度一向是:堅決反對槍支管控,加強反恐行動、加大打擊力度才是解決問題的關鍵所在。


所以就是:在美國,警察不會保護你的安全,你要安全,你就去買槍,而且大家都有了槍,你沒槍,你太不安全了。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


到了今天,伴隨步槍協會的進一步做大,限槍在美國已經不可能了。


1996年,澳大利亞阿瑟港發生槍擊案,致35人死、23人傷。之後,澳大利亞通過了限制持槍的法案,並強制從民眾手裡收了至少65萬支槍。自那以後的七年,澳大利亞槍擊致死率下降了42%,自殺率也下降了57%。


但是這一幕不可能發生在美國,自由美利堅,槍戰每一天。

只要美國每年槍擊的時間不高於2.6億起,美國就不會禁槍,槍擊事件將越來越多。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


就如同美國的疫情一樣,感染500萬人,死亡15萬人以上,美國人依然歌照唱,馬照跑,舞照跳,根本不當回事。


只要我沒感染病毒,我就無所謂。

我感染了病毒,我掛了,我沒有反對自由的權力了。

我感染了病毒,我好了,我都有抗體了我憑啥要反對限制措施?

槍擊案件也是一樣。只要子彈沒打到我身上來,我憑啥反對持槍,小概率事件嘛,每年才死3萬人,美國3.2億人吶,反正死的不是我。

警察殺死了佛洛依德,警察殺死了布萊克,大家抓緊機會打砸搶燒HAPPY一下,過幾個月就忘記了,該幹嘛幹嘛去。


所以,美國人民和資本家相處融洽,大家都HAPPY,特朗普自然不會去操這個心。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

美國談的都是主義,桌子下面全是生意。

疫情爆發時,有人認為美國感染了500萬會引起重視,事實上,我們真的是因為生在了一個仁義禮智信的國家,有著八榮八恥這樣的教育,完全低估了帝國主義強大的心理素質。


就如同日本人能夠在南京直接屠殺30萬手無寸鐵的中國同胞,屠刀上的血都還沒有擦乾,就可以高呼:大東亞共榮。

我屠殺你,強姦你,搶劫你,都是為了你好啊。

是為了大東亞共榮,是為了亞洲的輝煌。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

美國的厚顏無恥,早就已經打明牌了,如同從美軍數次屠殺手無寸鐵的伊拉克平民,被維基解密曝光將視頻直接懟到臉上,美國理都不理,隨便,你愛咋咋。


美國對別人狠,對自己更狠,美國女兵的被性騷擾是家常便飯,能夠參軍幾年不遭遇性侵簡直是奇蹟。


美國國防部人力中心早在1988年就進行了大規模調查,結果發現,受調查的3萬8千名男女軍人中,有64%的女性在過去的一年裡受到過性騷擾和性歧視。據美國退伍軍人事務部調查,駐伊女兵中90%遭遇過性騷擾。


曾在伊拉克駐紮的美國女兵蒙託亞說,她綁在自己腿上的匕首不是用來防備敵人,而是為了保護自己免遭侵犯。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


最近,美國女兵,來自德克薩斯州的Vanessa Guillen被軍隊中的軍官和士兵強姦後直接人間蒸發,最後只找到一具人性殘骸,父母呼天喊地,美國政府依照慣例,理都不理,你隨便喊,叫破喉嚨也沒人管。

我搶劫,殺人,強姦,到處是吸毒和疫情,但我是自由民主的好國家啊。

美國,一個只佔全球人口4.4%的國家,承擔了全球超過60%的毒品的消費,每年超過6萬人死於毒品,但是因為背後巨大的利益美國政府不會去處理。

吸毒,是美國人民神聖不可侵犯的自由權力;


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


美國,一個只佔全球4.4%人口的國家,持有全球超過52%的私人槍支,每年超過10萬人被槍擊,但是因為背後巨大的利益美國政府不會去處理。

槍戰,是美國人民神聖不可侵犯的自由權力;


美國,一個全球4.4%的國家,因為新冠疫情的感染死亡人數超過全球數量的22%,現在美國政府依然不聞不問,注意力放在中國;

染病,是美國人民神聖不可侵犯的自由權力;

.......


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我


我一點也不懷疑,如果有一天

美國疫情即使感染1.6億人,成為如中世紀歐洲鼠疫一樣的人間地獄,美國也會高呼自由萬歲。

要死的人死一邊去,和我沒關係。


美國槍擊案即使襲擊1.6億人,街頭槍戰如二戰時的斯大林格勒保衛戰,美國也會高呼:看我們偉大的權力。

只要我沒被打死就行。


美國吸毒人口即使達到3.2億,美國也會說:看,我們對人民自由的捍衛。

你們要死死遠一點就可以了。


奪命美利堅,不是我乾死你,就是你崩了我

然後,他們高舉自由的旗幟,怒斥中國:


你們憑啥不讓人民吸大麻,不讓他們玩真人槍戰,不讓他們呼吸帶有病毒的香甜的自由空氣,你這是對人權的踐踏,我要制裁你!


分享到:


相關文章: