前些日子，我想寫一篇以唐山大地震倖存者為主人公的短篇小說，特意去網上查閱了大量資料，並尋了許多影片來看，其中包括馮小剛導演的影片《唐山大地震》。
影片中徐帆飾演的母親經歷了救姐姐還是救弟弟的兩難處境，只能選擇一個，到底救誰？
常言道：手心手背都是肉。看過影片後，我的心也隨著徐帆飾演的母親陷入了不可抉擇的兩難之中，心情難過跌至谷底。
這樣的兩難情況在生活中也並不少見。
去年在課堂上，我帶領學生們學習了《魚我所欲也》一文。“魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼。”
作者做出了看似正確的選擇，舍魚而取熊掌，我問孩子們，就此問題看，作者為何要捨棄魚呢？孩子們回答說，熊掌更名貴一些。
此話不假，可如果那條魚十分具有紀念意義呢？如果得到熊掌需要經歷很大的危險呢？這就又陷入了兩難境地。
兩難境地似乎總存在於我的生活中，比如寫完一篇文章之後，糾結於幾個題目中哪一個是最佳的；
比如同時有幾種口味的冰淇淋擺在我面前，我究竟吃哪個；
比如去餐館點菜，看著一頁頁的菜單，如何根據黑色打印字來決定我接下來的進口菜餚……事情無論大小，糾結總是有的，我彷彿患了“選擇性綜合徵”。
有一次我在翻閱一本書時，看到書中引用了《五燈會元》的一則小故事，原文是這樣的：
“宣州刺史陸亙大夫問南泉：古人瓶中養一鵝，鵝漸長大，出瓶不得。如今不得毀瓶，不得損鵝，和尚怎麼生出得？泉召：大夫！陸應諾。泉曰：出也！陸從此開解，即禮謝。”
我第一遍並未讀懂陸亙到底是怎麼開解的，讀到第五遍時，終於恍然大悟！
正所謂，我看鵝在瓶中，殊不知，鵝看我在瓶中。
瓶中的鵝漸漸長大，正如我們所面臨的兩難問題本身，這個局面到底要如何選擇？毀瓶還是損鵝？南泉禪師招呼一聲：大夫啊！陸亙答應一聲。南泉禪師說：這不就出來了！
當陸亙山重水複疑無路之時，這一聲，恰如晨鐘，驚醒了夢中人。
同樣驚醒了千百年後看這則故事的我。
有時候，我們遇到的事情本身含有頗多無奈，是無法用邏輯分析出恰當結論的，抑或是不論我們做出何種抉擇，都將是心痛無比的，糾結在所難免。
人生是一條單行道，我們總要選擇一條無悔的路，在用理性權衡各種利弊後的選擇，心靈也勢必遭受了煎熬與折磨。
這時，尋求心靈解脫成為我們脫離苦海的唯一輕舟。
可有時，我們筋疲力盡地在苦海中熬著，終日抱持著載鵝之瓶，身邊往來小舟不絕，卻始終未曾正眼瞧過一隻，甚至連身邊破爛不堪的浮木也不予理會，久而久之，心也就像看那隻瓶中日漸豐碩的鵝，憂愁煩惱不斷，也無從解決。
相信瓶中鵝看到主人如此冥頑不靈，也會深覺驚詫吧。
換個角度思索問題，將自身從纏繞的藤蔓中掙脫出來，讓心靈睜開眼睛，其實我們所認為的小小瓶中也有一個天高海闊的大世界，在那個世界裡，天藍氣清，柳綠花紅，小橋流水，每隻鵝都自在暢遊於廣闊水面上。
其實，從來都不曾有那麼一個瓶子存在過。
作者簡介：趙小璟，文學碩士，吉林省作家協會會員，國家心理諮詢師，在《人民日報》（海外版）《科技日報》《延河》《星星》《中國女性》等國內外報刊上發表文章數百篇。
原創作品，抄襲必究。
圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我刪除，謝謝！
