話說中國古代歷史上的皇帝賢明的少，昏庸的多，而且其中還不乏兇殘暴戾之輩，我們今天要談的就是其中的佼佼者。
苻生，前秦的第二位皇帝。前秦也就是東晉十六國（也稱五胡十六國，是中國歷史上的大分裂時期）中的一個，史料記載苻生自幼獨眼， 成年後可力舉千斤，手格猛獸 ，走及奔馬，擊刺騎射，冠絕一時。桓溫北伐時單騎衝突晉陣， 斬將搴旗前後數十 ，晉軍膽裂。（就是衝入陣營，卡卡撅了人家幾十杆旗，堪稱人形小兇獸。）
其父秦景明帝苻健（前秦開國皇帝）因箴言“三羊五眼”立其為太子，即位後暴虐兇殘，嗜殺成性，在位兩年即被苻堅殺死，年僅二十三歲。
諸多史料中都提及苻堅在位時，荒誕淫虐，殺戮無道至極，通篇都是描述其兇殘的行徑：
苻生在服喪期間，一味地喝酒玩樂，殺戮無道，上朝時常常攜刀掛弓，全副武裝的面見朝臣，然後將錘子鉗子鋸子鑿子擺好放在兩邊，真是殺氣騰騰。（大臣們這哪裡是上朝，分明是進了屠宰場。）
生雖在諒闇，遊飲自若，荒 耽淫虐，殺戮無道，常彎弓露刃以見朝臣，錘鉗鋸鑿備置左右。
有臣子占卜說：不出三年，國有大喪，大臣戮死。以此勸諫苻生。可苻生說：“皇后與朕對臨天下，足以應付大喪之變。毛太傅、梁車騎、梁僕射受遺命輔政，可謂大臣也。”於是殺其妻梁氏及太傅毛貴，車騎、尚書令梁楞，左僕射梁安。（這臣子也萬萬沒想到，苻生為了破這局能把皇后都給殺了。）
苻生在宮殿宴拜群臣，準備一醉方休，苻生還唱起歌來活躍氣氛。命令尚書辛牢去勸酒，怒曰："何不強酒？猶有坐者！" 遂舉箭將其射殺。百官都嚇壞了，無不引滿昏醉，汙服失冠，蓬頭僵仆。苻生以此為樂。（皇上都唱起來了，就你端著？這不抄起傢伙來對著你腦袋就給你來個十環透心涼。）
長安大風，有人說是有賊，所以宮門關了五天才開。苻生抓出散播有賊的人，刳出心胃。（對付某些造謠不負責任的人，就該讓他自己刳。）他的親舅舅強平，勸其愛民視神，緩刑尊德，生怒，鑿其頂而殺之。又在咸陽宴拜群臣，有後至者，皆斬之。（當皇上，不廢刀，廢舅舅。）
苻生命人造渭橋，大夫程肱勸諫有害農時，生怒殺之。出遊阿房，遇見兄妹二人，相貌清秀，逼令為淫，不從，生怒殺之。苻生出遊，一個穿孝服的婦人跪在道旁，自稱是在戰爭中死去的苻生將軍的妻子，求生恩賜。生說：“封典需要我酌頒，那是你說求就求的？”婦人不知進退，俯伏地上泣訴亡夫忠烈，生怒，射而殺之。（怒，殺之；怒，殺之；怒，射而殺之；這小暴脾氣，還有那小體格子，力舉千斤，手格猛獸。自己生起氣來都容易把自己打死。）
史料中記載苻生的殘暴荒謬之舉簡直是數不勝數，一位形貌美偉的臣子因為皇后看了自己一眼，被殺（要我老婆看別的長的帥的男的......忘了，我沒老婆。)；一太醫因為告訴苻生你棗吃多了，被殺。太師魚遵因為苻生夢到大魚食蒲，被苻生
誅盡其父子一十八人。（大哥挺能生啊。）
苻生又好飲酒，日夜狂飲，連月不入朝視事，而且每次喝醉必多殺戮。又因為苻生獨眼，忌諱“不足”、“不具”、 “少”、“無”、 “缺”、 “傷”、“殘”、“毀”、“偏”等詞，妻妾臣僕若不小心說出這些詞彙，便處以死刑。服侍他的人因此而被截脛、刳胎、拉脅、鋸頸死者不可勝數。（久而久之，大臣們和服侍他的宮女兒太監大多都缺胳膊少腿的。）
更有甚者：（因為翻譯過來太過兇殘，朋友們就自行腦洞吧。）
後苻生欲殺苻堅兄弟（親叔伯弟兄），反被苻堅先發制人殺死。死時年僅二十三歲，死後諡為厲王。（同是二十三歲，人家都當了一回皇帝還被篡位了，我還在這寫稿子。誒，差距。）
苻生在歷史上的評價多是暴虐，後世史家多將其同石虎、高洋等（都是東晉十六國中的暴君）相提並論，在歷史上少有人為其持不同意見。（其實就倆人）
值得一提的是，近代史學大師呂思勉在其最具代表性的史學著作之一《兩晉南北朝史》中認為苻生的一系列荒虐無道、亂殺群臣等大部分都是被史官誣陷、用來醜化苻生的。誅殺梁安、雷弱兒等人亦因他們其實是有通晉的嫌疑，是不得已，卻招來謗毀之聲。
我看完呂老在書中的論述深感詫異，因為這與史書中的表達完全不同。這也讓我對苻生此人產生了更深的興趣。可是此書考據頗多，而對於兩個朝代來說，只在位兩年的苻生顯然佔不了很大的篇幅，很多地方沒有詳盡的論述。
然後我就開始翻找史料中苻生、苻堅的段落，有些有意思的事情出現了，現史料貌似對於苻堅和苻生兩個人的態度有些微妙的反差，而且苻生所做的很多事情並不像其表面所描述的那樣簡單，（老玄乎了）一種陰謀的感覺隱隱的浮現了出來。（音樂起~必須是貝多芬的《命運交響曲》第一樂章）
成帝之前的差別
我們先看史料中記載的苻生小時候的段落：
說苻生幼而無賴，他爺爺非常討厭他，一日，他爺爺因為他一隻眼就笑話他：我聽說我瞎子一隻眼流淚，是真的嗎？侍者回答說是。可是苻生髮怒，用刀刺自己流出血來，說：“這難道不是眼淚麼？”苻洪大吃一驚，用鞭子抽打苻生。苻生說：“生來不怕刀刺，豈能受不了鞭打。”苻洪說：“你如果這樣下去不改，我把你貶作奴隸。”苻生說：“難道如石勒不成？”（當時苻家奉石勒為主，但是石勒對苻家多有猜忌）苻洪聽後害怕，光著腳就去掩住他的嘴，對苻生的父親苻健說：“這孩子很殘暴，要早除掉他，不然的話，長大了必然會禍害家人。”苻健要殺他，苻雄阻止說：“小孩子長大後自然會學好，何必這樣呢！”苻健這才作罷。（你說你這當爺爺的也是，你閒著沒事逗人家幹嘛，你再不喜歡人家，也不能嘲笑你親生孫子的生理缺陷啊。）
爺爺！你待我不厚啊！
這一段最大的疑點在這裡：健將殺之，雄止之曰：“兒長成自當修改，何至便可如此！”健乃止。
健指的是苻生的父親苻健，健將殺之，可是雄止之，雄是誰？苻健的弟弟，苻堅的父親，苻雄。如果不是苻堅的父親，苻生小時候就被自己的親生父親殺了。
再看苻堅小時候畫風一轉：（好傢伙，簡直是天上地下）
秘錄而莫之傳也，就是說，誰也不知道是真是假
姿貌魁傑，臂垂過膝，目有紫光。（這是不是有點太玄乎了）
祖洪奇而愛之，名堅頭。因而謂健曰："此兒頭大重身長任大，足短安下，非常相。"（腦袋大，腿短，是非常相，整個一侏儒。）
這樣式兒的
性至孝，有器度，博學多才藝。年十一，便有經略大志。
其實這段也沒什麼，因為本身來說古代就很迷信，很多著名人物出生的時候都伴有異象，可是和苻生一比，就值得推敲了。
苻生：幼而無賴，祖洪甚惡之；洪大驚，鞭之；此兒狂勃，宜早除之；健將殺之。最後還是讓叔叔給保下的，不然自己親爹都要殺了他。
苻堅：十二月而生堅，神光之異，自天燭庭，姿貌魁傑，臂垂過膝，目有紫光；祖洪奇而愛之......
一個少數民族的頭目，不喜歡力舉千斤，手格猛獸的苻生，而喜歡頭大足短的苻堅。一點邏輯破綻都沒有。
成帝之後的差別
史稱苻生他爹臨死，跟他說：“酋帥、大臣，若不從汝命，可漸除之 ”,輔政大臣有魚遵、雷弱兒、毛貴、王墮、段純、梁楞、梁安、辛勞。而苻生幾乎都把他們殺掉了，可是不是濫殺。
《殷浩傳》師次壽陽，潛誘苻健大臣梁安、雷弱兒等，使殺健，許以關右之任。這兩個人本來就有通晉嫌疑，所以苻生找個藉口將其殺掉。
其妻梁氏及太傅毛貴，車騎、尚書令梁楞，左僕射梁安。發現共同點了麼，這三人都姓梁，毛貴是皇后的舅舅，可能四人同屬一家，一個皇后，三個輔政大臣有通晉嫌疑，而且同屬一個家族，苻生借天象的原因，除掉四人，這還是毫無道理的濫殺麼？
再說被苻生殺的雷弱兒
這大哥真能生
前面我們已經說了雷弱兒有通晉嫌疑，而九子，二十七孫更說明其背後是一個龐大的家族，可史書中說他是為了直言嬖臣趙韶、董榮亂政，後被兩人所害。我們來聊聊雷弱兒所說的嬖臣趙韶、董榮。
趙韶是天水豪強大姓趙氏的子弟。前秦建立後，為了鞏固統治積極拉攏漢族地主加入前秦政權，趙俱、趙韶、趙誨等趙氏子弟都入朝做官。其中趙韶、趙誨都頂替了之前苻生所殺的那兩人的位置。再說董榮，史料上沒有過多的記載。但是當此等殺虐無道的君主的親信，還能存活兩年的，真這三人的本領通天麼？不是，這三人可能也不是什麼嬖臣，而是被篡位的苻生的親信，最後這三人都是被苻堅所殺，這就更說明苻生並不是濫殺之輩
反觀苻堅，史書上說苻堅不是主動造反，而是怕被殺，而先下手為強。生夜對侍婢曰："阿法兄弟，亦不可信，明當除之。"苻生晚上告訴婢女說，這兩個人我不相信，明天殺了他們。（一個皇帝跟婢女說得著麼。）
而苻堅早有造反之心，不過怕力量不夠失敗，就和他哥哥苻法商量，結果因為一個婢女通風報信，所以苻堅苻法趁夜殺入宮廷，廢苻生後，苻堅將帝位讓給庶兄苻法，但苻法自以庶出不敢受，苻堅在群臣的勸進下即位。最後苻法落一個什麼下場？堅母苟太后見其門車馬輻輳，恐其不利於堅，賜死，堅哭之嘔血。（死了之後才出來哭，嘔血有什麼用，早幹什麼去了。）
再說苻堅即位之後，就不殺大臣了麼？他是不殺了，他的任用的漢人王猛殺，一連誅殺了二十多個不法的貴戚豪強。
當時苻堅剛剛任用王猛之時：
就算苻生殺了那麼多大臣貴族，還是有一些氐族顯貴，負氣倨傲，自恃皇親國戚，恣意妄為，這群人有多目無君上，在上朝的時候就能打起來，苻堅氣的拿著鞭子抽。難道苻堅就不殺麼？世遂醜言大罵，堅由此發怒，命斬之於西廄。（強橫的當著皇帝的面罵街，這像是被暴君苻生殺怕了的人麼？）
苻堅還殺了健妻之弟，就是苻健的妻子的弟弟，也就是苻生的舅舅。誒，這裡大家是不是有點熟悉啊，苻生還有一個舅舅叫強平，因為勸苻生愛民視神，苻生鑿其頂而殺之。
其特進強德，健妻之弟也，昏酒豪橫，為百姓之患。猛捕而殺之，陳屍於市。
這就更值得玩味了，苻堅殺強德就是因為強德昏酒豪橫，為百姓之患。苻生殺強平，就是因為其規勸了一句苻生，他就鑿其頂而殺之？（親哥倆，差距能這麼大麼。）而且苻生並不是一個不懂孝道的人，苻健臨死時，是他一直侍奉左右，他的母親曾跟他爹說過苻生性情狂暴，不適合當皇帝。而苻健去世，苻生繼位為皇帝，尊強皇后為皇太后。如果真全都像史書所言，苻生簡直就是禽獸，哪裡還懂得孝道？（說到這大家還不明白怎麼回事兒麼）
呂老的觀點是苻生此人並不是什麼賢君好皇帝，不過還沒有到石虎、高洋這種殘暴昏君的級別，史料上記載其窮兇極惡殘暴至極的事情大多是史官虛構的，殺伐大臣和皇后肯定是因為不得已的或者不為我們所知的原因，並不是一味濫殺，而且苻生如果本身荒唐、淫亂，就更容易受後人汙衊。
我也比較認同呂老的觀點，因為苻生所行的部分殺伐之事，簡直不僅像是一頭兇獸在世，而且毫無道理可言，史料之中的疑點頗多，很多事情我們稍微思考一下就知道沒有表面上看到的那麼簡單，那麼史官汙衊苻生，苻堅肯定起作用了。大家以為呢？
