用戶61407135
題主所說這事，還真不好理解。 就這一句話而言，劉備會忽悠，都以為他是仁德之君，劉琮左右及荊州的百姓，一半以上的人歸隨劉備，這似乎合乎情理。
但仔細分析一下，就難以理解。結合傳記後面的話，大體分析一下吧。
《先主傳》記載：
琮左右及荊州人多歸先主，此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。劉備磨磨唧唧從襄陽到達當陽長坂坡時，跟隨的民眾，就多達十餘萬，輜重數千輛。
這個“多”是許多的意思，還是多半、大多數的意思，並不明確。
這裡說到了當陽才有十數萬，並不是一開始就有這麼多的人。
首先看一下這個人數，是不是靠譜，有沒有這麼多的人。
沒有史料記載劉表時期的荊州，到底有多少人戶。荊州是大州，富庶之地，經過劉表治理近二十年，可謂富得流油。
參照益州、揚州的情況來看，263年，劉禪投降鄧艾時，蜀漢全部家當是：
“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶兵甲士十萬二千，吏四萬人”。無論這四萬官吏是否在這九十四萬之中，人口都不足百萬。
280年，晉滅掉孫吳，孫吳的情況是：
“戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬”。這包括揚州、交州、荊州大部三州之地，交州人口相對稀少一些。也就是說，揚州、荊州每州大約在百萬左右。
據此大體判斷，荊州在劉表病逝時，人口在百萬左右，甲士十數萬。
荊州七郡，包括南陽郡、南郡、零陵、武陵、長沙、桂陽、江夏，南陽郡在曹操手裡，劉表控制著其餘六郡。每郡人口平均在十萬以上，是很可能的。
襄陽是荊州首府，是政治、經濟、文化、軍事的中心，襄陽地區集聚的人口在二三十萬，並不奇怪。世家豪族多集中於此，這是史料有明確記載的。
《三國志·劉表傳》記載：
是時山東兵起，表亦合兵軍襄陽。初平元年（190年），劉表單騎赴任，就開始依靠當地世族蒯良、蒯越、蔡瑁等家族經營荊州。趁著關東諸侯討伐董卓的時機，劉表組織兵力佔據了襄陽，並把荊州治所從漢壽遷移到了襄陽。
作為荊州的核心城市，能夠集聚十幾萬人口跟隨劉備，這十幾萬的人口不是問題。
但是多歸劉備值得懷疑。
劉表當初廢長立幼，蔡瑁等世家豪門是始作俑者，劉琮投降曹操也是他們在作怪。這就是說，襄陽的世家豪門多傾向於曹操，否則，劉琮也不可能投降曹操。
這就不可能出現“琮左右及荊州人多歸劉備”的情況，這裡的荊州，可以理解為襄陽，甚至連南郡都不是。南郡的治所還是在江陵，遠在當陽長坂坡之南。
但這不是問題的重點，荊州是一個籠統的概念，在這裡代替襄陽地區，沒大毛病。
不要看跟隨劉備的百姓，輜重數千輛，恐怕大多是破衣爛衫、鍋碗瓢盆之類的東西，真正的世家大族，還是留在了襄陽。
《三國志·武帝紀》記載：
乃論荊州服從之功，侯者十五人，以劉表大將文聘為江夏太守，使統本兵，引用荊州名士韓嵩、鄧義等。曹操進入江陵之後，對留下來的人進行封賞，有十五人被封侯。劉表大將文聘被任命為江夏太守，提拔韓嵩、鄧義等人。像桓階、王粲等人都歸附了曹操。同時，沒有資料記載劉表的軍隊跟隨劉備的情況，從文聘被曹操委以重任來看，部隊還是留了下來。
在史料中沒有查閱到有頭有臉的人物，在這時候追隨劉備。劉備入主益州後，大多數荊州派系人物，基本都是赤壁之戰後歸屬劉備的，直接從襄陽歸附的很少。
因此，對於題主的問題，豹眼認為，跟隨劉備的十餘萬人數，應該沒有問題。但說琮左右及荊州人多歸劉備不靠譜。
劉表二子不和，一部分人跟隨劉琦，一部分人跟隨劉琮，但多歸劉備不太可能。
由於曹操在征伐徐州牧陶謙時，所過之地，雞犬不留。百姓懼怕，再加上劉備素以仁德之君的形象處世。普通百姓不瞭解局勢，跟隨劉備南逃，是符合常理的。
但上層及世族都聰明一些，留下來歸屬曹操更為理性。
史實也證明，長坂坡一戰，劉備把跟隨的百姓給害慘了，自己騎快馬僅僅帶領張飛、諸葛亮等數十騎逃走，把自己的女兒都扔下不管，哪裡還管百姓呢？
劉備的確老奸巨猾，很會忽悠，百姓都信他的，不得不說劉備很有手段哦。
總之，跟隨劉備南逃的是一部分官吏及少數的世族，大多是普通的百姓。大家大口行動起來不方便，只有小老百姓才能說走就走。
這裡的”多“，可以理解為許多，而不是大多數。並且這個多數也僅僅是指百姓，而不是官吏、世族及劉表的部隊。
豹眼看歷史
如果您當時在荊州，可能您也會考慮跟劉備一起走。
攜民渡江，帶走了一些什麼人？
《三國志.先主傳》記載：劉琮投降後，劉備從樊城退往江陵，“琮左右及荊州人多歸先主”，到達當陽時，“眾餘十餘萬，輜重數千兩”。
從記載看，這十餘萬人中，大部分是百姓。
因為，諸葛亮曾提到：“今雖擁大眾，被甲者少”。
但是，劉備依然還是帶走了不少精華。
1、這個階段歸順劉備的將領有：魏延、霍峻、傅彤、馬良、馬謖、廖化等。
其中，《霍峻傳》中明確寫到：劉表死，霍峻追隨劉備。
2、水軍、船隻。
王粲寫的《英雄記》中記載：曹操抵達襄陽後，沒有船過漢江，作竹排，使部曲過。
襄陽是劉琮治所，理應有不少水軍。劉琮既降，曹操不大可能沒船。
由此來看，當時襄陽附近的水軍，很可能是跟隨劉備走了。即關羽所率的水軍，很多應該是這個時期跟隨劉備的。
那麼，這些人，為何不好好歸順曹丞相，非要跟劉備逃難呢？
荊州民追隨劉備的原因：逃難。
漢末，中原大亂。由於劉表的荊州相對安寧，因此，許多人逃難到了荊州。
諸葛亮投到劉備手下後，第一功就是整頓戶籍，將大量流民組織起來，迅速強大了力量。
這些人原本就是為了逃避戰禍來到荊州的，自然對“城頭變幻大王旗”非常敏感。
遺憾的是，曹操看起來是個恐怖的角色。
193年，曹操屠徐州；195年，曹操屠雍丘；198年，屠彭城；204年，屠鄴城；207年，屠柳城。
劉備既與曹操勢不兩立，這些事蹟，想來是不會少宣傳的。
所以···兄弟，如果您是當時的荊州人，您會留在那裡等待曹公大軍嗎？
複雜的立場。
劉備在經過襄陽時，諸葛亮曾建議劉備趁機打下襄陽。
以常理來說，劉備那幾號人，憑什麼去攻堅襄陽呢？
諸葛一生唯謹慎，怎麼會出這樣的建議呢？
這說明：劉琮投降後，死心塌地一起投降者不佔多數，死心跟著劉備的人也不多，大部分仍處於觀望狀態。
文聘歸順曹操時，曹操問他怎麼來得這麼晚，他回答：我身為臣子，不能保全荊襄，沒臉見人，現在來，還算快了。
這說明：當時，文聘也正處於觀望階段。
同樣處於觀望狀態的還有江陵。
劉備、關羽南下的目的地就是江陵，試圖憑此抗曹，這說明：江陵是有可能被劉備掌握的。
可是，當劉備被擊敗，曹純的虎豹騎抵達江陵時，江陵立刻歸降。
這些說明：當時荊州人士的立場十分複雜。到底是跟著劉琮歸曹，還是跟劉琦、劉備一起抗曹，大多數人都搖擺不定。
其實，想想現在：在大波浪來臨時，立場堅定者是極少數的，大部分人，會選擇觀望，甚至隨波逐流。
在風浪中，劉備立場堅定，能在敗退中收攏人心，足見其能。
這也是劉備善敗者不亡的關鍵！
喝下這口歷史的雞湯
有什麼不好理解的？
因為劉表死了，劉琮被蒯蔡兩大家族推動上位，再鼓動脅迫投降曹操。
荊州的世家豪門，不願為劉琮的所謂基業付出哪怕一個士兵的損失，更不允許可能有能力抵抗曹操的劉備接管荊州，當然拒絕跟隨劉備的新野百姓進入襄陽城。
劉備自己明白，蒯越蔡瑁不會同意自己進城躲避曹軍追擊，自己也沒實力擊敗守軍佔領襄陽——曹軍再追來的話，可就全交代在襄陽成下了。畢竟劉備本只幾千軍隊，又分出大部分給關羽，剩餘千把人就想趁亂拿下襄陽，只是個笑話也。
然而，襄陽下層官員百姓不這麼想。
曹操當年在徐州屠城的影響太壞了，這些年荊州又故意進行敵對宣傳（否則新野百姓何必跟隨劉備跑）。
此外，劉備居住新野7年，安撫百姓還算不錯，又取得火燒博望坡等成績。所以下層官員百姓在劉琮投降的突發時刻，感覺劉備遠比放棄家業投降曹操的劉琮更能幹。
因此，聽說殺人魔王曹操要來，新野百姓也逃亡過來，這些人當然很是恐慌，在從眾心理下紛紛出城跟隨劉備逃向江陵。
可惜這些人寄託希望錯了。劉備鼓動新野百姓逃難，又接納襄陽百姓跟隨，真的是想保護百姓嘛？
曹操，剔除徐州屠城外，何時還有什麼專門針對百姓的暴行？
劉備會不知道嘛？
只不過是想利用百姓獲得實在利益。
曹操顧忌名聲不過分追擊，則十來萬百姓可以順利到達江陵，打開倉庫立即能武裝起最少三四萬炮灰。
曹操如果派遣軍隊追擊，這些百姓就能有效阻擋曹軍的進攻步伐，造成的傷亡還可坐實曹操對百姓的暴行。而自己騎著馬，分分鐘離開隊伍跑去江陵。
