文 | 初七
馬伊琍和文章離婚了。
知道新聞的時候我晃了晃神，愣了幾秒才想起來，那是五年前驚天動地的出軌事件，在所有人都以為早已經塵埃落定的時候，居然有後文了。
五六年前，還沒多少自媒體，紙媒的天下，留下了很多文章與馬伊琍的甜蜜合照和親密採訪。
馬伊琍彼時已經有作品，文章婚前沒什麼名氣，走的就是好丈夫人設。和妻子相差八歲的年下小爸爸，給女兒取名“文愛馬”；稱呼馬伊琍為“馬司令”，暗示事事以馬首是瞻。
所有人都以為馬伊琍把文章管得服服帖帖。
直到2014年的“週一見”事件，可堪稱是娛樂圈內里程碑式的醜聞。現在回看，我很驚訝馬伊琍處理得這樣好，比後來此起彼伏的各種明星出事以後的垃圾公關好得多，四兩撥千斤，把恥辱柱上的人帶回家，把坊間軼聞變成了誰也管不著的家務事。
後來，兩個人好像真的開始慢慢修繕婚姻。
2015年馬伊琍生日，文章補求婚，告白說：“小文以前不靠譜，今天以後想靠譜了。”還執導了《陸垚知馬俐》，像當年給女兒取名字一樣直白地示愛。
反觀馬伊琍這邊，產後復出，拍了大熱的《前半生》，猛地翻紅。頒獎典禮上，也感謝了文章，說彼此成就。
眼看婚姻的小船跌跌撞撞地，就要開回正軌了。
從始至終，被牢牢抓著不放的，被毀掉的只有姚迪一個人而已。看客把成龍的經典名言拿出來給文章開脫——他只是犯了一個男人都會犯的錯誤。
就在這時候，譁喇喇大廈忽傾，兩個人離婚了。
婚姻都是合夥開公司，演藝圈更是樁樁生意，我原本以為馬伊琍是那種最冷靜最算得清的大女人，但是這件事上，我竟然看到了一點點帶著悲劇色彩的愛情。
就是，我真的努力過了，很努力很努力了，但是真的怎麼樣都愛不下去了，各生歡喜吧。
在婚姻裡，她好像依然執拗地需要愛情。
事實上，真的很對不起，任何人在出軌的那一刻，都在宣告“不愛了”。
所謂的“出軌是所有男人都會在婚姻裡犯的錯誤”，是徹頭徹尾的大謊話，比鑽石營銷還要惡臭的謊話。我不知道是哪個絕世大反派編出這麼個東西來騙女人，生物學界和心理學界經年來做過各種各樣的實驗，每一個都給這句經典謊話一個大耳光，但是直到今天這句話依然盛行。
好好闢個謠吧：愛情是具有排他性的，當一個人愛著另一個人的時候，專一是一種本能。
美國加利福尼亞大學洛杉磯分校等機構的研究人員做了一項測試：讓120名戀愛中的人觀看一些吸引人的異性圖片，然後要求他們寫一篇文章，主題可以是自己當前的戀人，也可以是其他事物。在寫作過程中，他們要忘掉剛才看的異性圖片，如果想到一次，就做一個記號。結果發現，在文章中描寫自己戀人的人想到異性圖片的次數很少，但是選擇寫其他主題的人想到異性圖片的次數卻多出了6倍。這個實驗還有很多其他相似的版本，其結論都是一樣的——愛情可以給人蒙上一層眼罩，讓他們看不見其他人。
由於這些實驗觸動了太多人的利益和信念，愛情中的排他性理論也面臨了一些槓精。
槓精理論一：出軌是男人刻在基因裡的東西，心理學家既然不反對達爾文，那麼應該考慮到，動物界為了繁衍後代，都會和多個雌性交配。因為雌性一胎只能和一個雄性生，但雄性可以快速揮灑精子，所以這個重任就由雄性來承擔了，這就是人類的本能。
反駁：這是繁殖理論，不是愛情，愛情和繁殖互為既非必要也非充分條件，而排他性確實是愛情存在的必要條件，愛情也是排他性存在的充分條件。上面這位槓精所說的都是“動物”，而愛情本來就是高等動物一輪又一輪進化後才出現的情感，如果要和動物一樣，那吃豬牛羊的時候怎麼不覺得自己在吃同類呢？
槓精理論二：愛情是有時效性的，愛情普遍只能存活半年，但婚姻是一輩子的事情，照你這麼說大家不是要平均每半年離一次婚？
反駁：最怕的就是這樣，看科研而不看全，學而不思則罔。只能存活半年的那是新鮮感，新鮮感對應的是激情、興奮和多巴胺井噴式的分泌，不是愛情。
愛情可以存活很久很久很久。愛情也不會轉化成親情友情甚至恩情之類的，它們並不是像能量守恆互相轉化，相處過程中的親情和友情是自然萌生出的，並不需要以愛情的流逝作為代價。愛情如果消失了那就是消失了。槓精理論三：但是就是有很多男的出軌啊，知書達理的老婆們不是都原諒了嗎？
反駁：請問這個和愛情有什麼關係嗎？生活的艱難，就難在這裡啊。
我敬佩“聞君有兩意，故來相決絕”的女人，滿身的傲氣和骨氣。少女就應該這樣，拜拜就拜拜，下一個更乖。
我也敬佩馬伊琍們，對外一副盔甲，對內充滿了柔軟和寬容。真的要試到南牆撞破發現南牆後面什麼都沒有的時候，才算死心了。
我唯一不願意看到的，就是多管閒事的外人口口相傳一句“男人都會犯的錯誤”，逼女人再多戴一副枷鎖。一邊逼著女人結婚生孩子，一邊告訴女人婚後什麼都別指望。
這不是耍流氓嗎？！
祝福馬伊琍以後真的能像自己希望的那樣：“生來不懼，無需抵抗，去偽存真。”
也希望你看得清，希望你有力量。
TA可能會對你已讀不回
但我永遠不會
不過你得先關注我～
