司馬南先生要賭一套四合院，證明《紐約時報》的採訪，我還真沒動心。
主要是一直對四合院不敢奢望，高攀不起，便沒法想象住在四合院的情景，那似乎離我的生活太遠，也就判斷不出四合院的好壞，只是知道好貴，不是我輩所能受用。
我的理想一直是在北京有一套一百五六十平的大房子，戶型好一些，南北通透，離單位近一點，可以步行上班。
所以我一直盼著股市飛起來，去年底似乎看到了希望，我天天唸叨著翻、翻、翻，只是這疫情，唉！不說了。
我這麼想住大房子，可是司馬南先生的四合院卻沒有引起波瀾，說沒有波瀾也不對，看了司馬先生的賭注，我還是稍微想了想四合院，我比較喜歡院子，坐在下邊喝茶，多愜意。不過北京的院子都太小，好像冬天陰了點，夏天又太熱，我喜歡採光好的房子，亮堂。
如果是幾進的四合院就好了，可惜司馬先生沒有說具體的門牌號碼，我也沒有北京市公安局的老朋友去打聽，不知道是不是幾進的院子。
其實幾進都沒關係，我還真沒想要，不是自己的東西靠雞鳴狗盜，賭博得來，勝之不武，受之有愧。人最好不要有非分之想，唯踏實最好。
還有就是不想有口水戰，一個破話題，佔用大量的社會資源，吵來罵去，不就是賺點流量，多幾個粉絲，意義不大，不想因為此成為熱點。
當然還有就是怕抬槓，年齡大了，抬槓吵架總是要耗精力，搞的自己上火，睡不著，血壓高的何苦呢，又不是什麼原則問題，非要把自己逼到雞飛狗跳，沒必要，沒有戰意也就不激動。更何況我哪裡是司馬先生的對手，無論能力水平，戰鬥經驗，人脈資源都沒法比，我就沒有北京市公安局的老朋友，所以四合院對我沒誘惑。
我更關注真相，也許我眼拙還是沒有在《紐約時報》找到採訪的報道，司馬先生在回答粉絲時，說：“頭版頭條”，意思是司馬先生的採訪播發在《紐約時報》的頭版頭條，我眼前一亮，那就請先生截圖發出來，以正視聽。行勝於言，難不成先生還要欲擒故縱，真要和我賭一把，誘我深入。
只是看先生提出賭注的雅量，好像我下什麼注都可以，先生要的是清白，我沒有四合院的實力，也沒有賭博興趣，還有好多先生的粉絲說，如果我輸了要割舌頭，我好怕怕。
我想我和先生的共識就是真相，看不到《紐約時報》的採訪報道，就先生自己發出音頻，我提出質疑，先生應該也認可吧？只是先生轉我文章時為什麼偏有幾段漏了呢，難道我那些疑問不可示人？
如果真如司馬先生回答得這般斬釘截鐵“頭版頭條”，那就請先生髮出截圖，以正視聽，我也會在此給您賠禮道歉，大聲為您點贊。
我喜歡四合院，但我更想知道真相！
