很多人買完基金之後，就覺得沒事了，坐等盈利，我想說即使配置好資產組合，你僅僅只做對了一半，另一半決定你收益的關鍵是什麼？先賣個關子。
之前我們介紹了怎麼選擇基金，其實核心的就兩點，一是你的投資期，二是你的風險承受能力。
這兩件事情決定了你投資的方向，投資類型（是激進型，還是穩健型），也決定了你股票基金和債券基金的配置比例。
當然在這個基礎上，還可以更細緻地考慮，包括大盤基金和小盤基金的比例等等。
在投資過程中，很多時候人們對於漲跌的感受是截然不同的，這個度自己把握，有一個公式，用100減去你的年齡得出的數就是你該配置的高風險資產比例。
當按照自己的投資期限，風險承受能力和投資目標，制定了股票基金和債券基金的比例後，也就是建立好一個投資組合開始投資計劃時，還遠遠不夠。
還有一件非常重要的事情，就是資產組合的在平衡。
舉個例子：
假如制定了自己的股票和債券的配置比例是7:3.一年以後，股票漲的快，債券漲的慢，比例變成8:2了，怎麼辦？
這時候要賣掉股票，買成債券。如果再過一年，遇到熊市，股票大跌，比例變成了6:4，這時就要賣掉債券，買入股票，使比例再次回調到7:3，這就是資產組合的在平衡。
再平衡是件很蹊蹺的事情。
從表面上看，你是賣掉一個上漲快的優良資產，買入一個下跌或者跑著慢的不良資產，但實際上這是一個“高拋低吸”的過程，是一種通過紀律性投資來進行買賣的過程。
更重要的是，在平衡能保持資產組合的穩定性，也就是風險和收益的平衡。有人用歷史數據做過測算，在平衡的綜合收益要遠遠高於不做在平衡的收益。
一般一年到一年半做一次在平衡，在平衡也僅僅是一個微調過程，只是為了讓組合不偏離自己設定的投資目標而已。
如果你想費力氣，而且不介意獲得市場平均水平的回報，指數基金是一個很好的選擇。如果你有能力分析企業情況並希望付出努力，個股可以成為你的選擇。
股戰不是人與人的爭鬥，而是眼光與眼光之間的抗衡。即使是權威專家可以給你出建議，但他是不會對你的錢包負責的。
大科學家牛頓，曾在一次股市泡沫中鉅虧，損失了2萬英鎊，相當於幾千萬人民幣，最後說出了那句名言：
“我能算得出天體運行的軌跡，但無法計算人性的瘋狂”。知易行難，有時候知道什麼不該做，比知道什麼該做更加重要。華爾街從來沒有新鮮事，因為人性永遠不變。
如果你對育兒，投資理財感興趣，歡迎關注個人公眾號：江然兜媽成長營
