用戶7326392491507
只要有訴訟，銀行就不給客戶貸款，這說得有些絕對。對於大部分企業來說，有法律訴訟，銀行是不願意為其發放貸款的，甚至可以說是不敢為其發放貸款的。
可是對於某些經營情況較好，涉訴標的金額又不大的企業，銀行也是願意為其發放貸款的。
以萬科集團為例，如果它向銀行申請貸款，我想大部分銀行都會考慮放款給它的。如果按照“有訴訟就不放款”的原則，萬科集團是不會拿到銀行貸款的。在網上隨便一搜，你就會發現，萬科集團涉及房屋買賣糾紛。
這些涉訴金額可能也就幾十萬，幾百萬，面對萬科集團1.73萬億的資產規模，每年幾百億的淨利潤，這根本不會影響到萬科集團在銀行面前的信譽。
除了這類企業，那些作為原告力爭確保自己合法權益而涉訴的企業，銀行也是會在調查以後願意發放貸款的。
以上說的只是大部分銀行面對涉訴情況的處理方式。還有一些銀行確實存在一刀切的現象，無論企業規模和涉訴標的差別有多大，也無論你是原告還是被告，無論案件是否終結，都不貸款。
這類銀行勢必會因為客戶越來越少而轉變思路，但當下，他們的思路就是遵循《貸款通則》的規定調查借款企業的領導者素質、經濟實力、發展前景。他們武斷地認為，借款企業涉訴，就是領導者素質有問題，經濟實力存在不確定性因素，發展前景堪憂，最終影響貸款的歸還。
對於那些作為被告標的金額又大，或者是被執行人的企業，銀行不向其發放貸款也是合情合理。一場官司打下來，耗時耗力，企業的日常經營會受到影響，甚至還有可能成為被執行人，影響銀行貸款的正常收回。
總結：
大部分銀行是相對客觀地看待企業涉訴的。對於作為原告的企業，本身盈利水平遠高於涉訴標的金額的企業，亦或是案件已經終結，經營情況良好的企業，銀行還是願意為其發放貸款的。
如果你覺得我說得有道理，歡迎關注、點贊、轉發，我在評論區等你。
分享到:
