為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……

在知乎上,有一個熱門問題很受關注:為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?

其實,前段時間已經有行業專家對此問題回答過,不過顯然很多同行並不認可,評論裡一片狂懟▼▼▼

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


今天分享的這篇作者是三寸小綠皮,也是一位智能鎖行業資深從業者。他對這個問題的回答信息量有點大,該說的不該說的都說了,獲得了很多同行和消費者的點贊……我們不妨一起來看看!

【聲明】文內有大量作者個人的見聞和推測性內容,小盟並未一一做求證。若有不同意見,歡迎入群交流。

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……

以下是正文

小米智能鎖有兩大類一類是乾兒子,如鹿客classic,Q2,鹿客OJJ,優點m2,德施曼小嘀Q3等鎖,此類產品,使用米家app進行管理指紋和密碼等相關操作,並且可以和小米的其他生態鏈產品進行智能化聯動。此類產品可以在小米有品上選購。

另一類是親兒子,小米眼紅其他品牌產品,而做出的產品。一般大家所說的小米鎖不行,都是指的是這一類產品,名稱是小米米家智能門鎖和小米米家智能門鎖推拉式。除了在小米有品,更多的是利用小米手機的龐大用戶群體所自帶的小米商城app向用戶發出的推送,引導購買。(不知道這個如果嚴格來說,算不算構成壟斷,這個情況如果出現在歐洲,應該會有很多公司起訴小米吧。)

現有市場中相比推拉式,米家智能門鎖中直款裝的多很多,主要是推拉式因為剛剛上市,而且外觀奇醜無比,銷量還比較少,不好說會如何。

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


先說說米家的直款,小米是以做手機的心思來做一款鎖,想法是好的,但是結果是很失敗的。小米放了一堆傳感器進去,然後又以自以為專業的角度向用戶宣傳真插芯、離合內置等行業內仍然存在極大分歧的專業知識,利用本身的影響力來給用戶洗腦。感覺很高大上,實際上各種異常報警,各種不實用,導致的問題很多。

小米是以賣手機的想法去堆一堆功能和數據,來展示自己所謂的黑科技以及與眾不同。但最大的問題,卻掌控不了,因為門鎖不是手機,用戶所需要的,不是各種性能,各種嗨,畢竟門鎖又不能用來吃雞。

用戶所需要的只有兩點,第一穩定,第二售後。這就是小米鎖極度缺乏的。

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……

首先,小米手機都沒有自己的生產線,更別說小米門鎖了,這種不由自己所掌控的東西,對穩定性有極端要求的產品,小米靠匯泰龍來代工,結果就是故障率居高不下

第二,小米確實利潤低,但是小米的低利潤,卻支撐不起來小米在智能鎖行業的售後服務工作。如果瞭解過小米售後維修的都知道,小米的售後很多都是先各種找用戶的問題,然後指出維修所需要產生的費用都需要用戶自己所承。(而維修所需要的費用,又明顯的讓人感覺過高。)

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


因此,小米的售後一直以來被人所詬病,而門鎖是個對售後極端苛刻的行業,如果半夜發生故障,那麼就需要售後人員,半夜上門服務。客戶進不了門,最後暴拆了,客戶難道不鎖門了?更何況,不是自己的售後人員,別人為啥要半夜接你的單,半夜去給你修鎖,就為了賺40元?現在暴力開個普通門鎖都不止40元。

一個我個人記憶中的數據,小米鎖去年底眾籌,今年1月開始安裝,後來3月看小米有品,好評率只有93%,然後5月掉到92%,6月掉到91%,然後7月突然間,前面的購買數據及好評率全沒了,只有1000+購買評價,然後好評率100%。其中的貓膩,我想大家腦補都可以……

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……

還有一點,小米這款鎖,雖說價格低,但是偷工減料很嚴重,同樣一個代工廠出來的鎖,海*螢*,是全不鏽鋼鎖體,小米是半鋼的鎖體,甚至連內保險旋鈕,都是塑料產品。

最近,聽說小米因為這款鎖故障率太高,已經開始清倉,要退市了,聽說很多安裝出去的鎖,都是序列號在3萬內的。那麼,有理由相信,這些鎖極有可能都是故障鎖的翻新機。

再一個小道消息,小米米家的各種數據顯得很好看,但是最重要的鎖芯,並不安全。C級鎖芯其實國內並沒有一個真正統一的標準,C級鎖芯有很多種,米家直款的C級鎖芯,就直接在測試鎖芯安全性能的測試中,被業內某高級鎖匠給進行了秒開,事後被小米找上門,估計……(自行腦補)

再說說推拉款,聽說這款鎖,小米設計出來後,交給鹿客去做代工了。確實鹿客的產品很不錯,但是鹿客這次花了大量的人民幣研發出來的全自動電子鎖體,鹿客自己的產品都還沒有用來做市場檢驗,就聽說已經胎死腹中了,也許是因為太醜吧,而小米的推拉款,同樣,也是奇醜無比。這鎖,說真的,裝自家門上,只能無語……

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……


圖為小米推拉式智能鎖

全自動鎖體的門檻確實比較高,凱**做了這麼多年的全自動鎖體,還是有著一定的故障率。

其實對於鎖而言,什麼離合內置、離合外置,什麼真插芯,假插芯,都是忽悠外行的。當小偷能把門鎖的面板撬掉而不被發現時,這把門鎖,還能擋住小偷多久?掰鎖芯的工具,最多幾十秒的事。現實中,門鎖的面板帶防撬報警器,同時門鎖可以聯網報警,這就足夠安全了。

更何況,根據很多鎖匠的反饋,鎖芯豎裝,也就是假插芯,對於技術開鎖而言,更難開。所以,小米做的門鎖,可以說就跟小米手機一樣,就是賣一些大多數人用不上的部分功能和數據,說難聽點,就是耍猴。

為什麼有人覺得小米智能鎖不靠譜?這個回答信息量有點大……

不得不承認,小米的智能生態鏈做的確實好,通過門鎖、門磁、煙感、水感、人體傳感器、攝像頭、電子貓眼、智能門鈴,甚至燈光控制、電視控制等一系列產品,打造一個安全的家,確實做的非常之好。

門鎖作為防盜的重中之重,可以防非暴力的賊,同時防撬報警可以針對暴力的賊,另外門磁作為第二道防線。智能貓眼作為主動報警偵測。監控配合人體傳感器,可以作為室內的偵測,門磁可以管窗戶。煙感,水感,可以防漏水漏氣,通過設置電視自動打開,或者智能音響自動播放還有燈光控制,可以人在外地,造成一個家裡有人的假象。

所以,小米生態鏈的智能控制是好的。只是,小米本身的門鎖太坑。

小米生態鏈的鹿客做的還可以,但是鹿客的線上做的不錯,線下的發展相比同樣處於行業前三的凱**、德**,要慢許多。當然,這也跟凱**、德**主要做的是線下,給線下代理商和經銷商的利潤放的很多有關。

門鎖這一行,因為不像手機產品更新換代快,1-2年要換一次,所以門鎖的產品,為了保證售後,還是需要有一點利潤的。小米把價格做的確實很低,但是這個質量和售後是小米無法解決的痛點。

作者:三寸小綠皮


分享到:


相關文章: