零號病人是誰？新冠病毒的源頭到底在哪裡？這些無疑是當前輿論最關注的話題。
在國新辦27日就新冠肺炎疫情相關科學研究情況舉行的吹風會上，權威專家就上述問題作出瞭解答和回應。
資料圖：醫療人員對復工人員樣本進行核酸檢測。韋亮 攝
病毒是人造的？可能性非常非常低
科學界對於新冠病毒的來源尚未有定論，但是，有一些言論懷疑新冠病毒是人造的，甚至製造“陰謀論”。
對此，在吹風會上，中國疾控中心病毒病預防控制所博士劉培培表示，科學界對這種可能性已經有一個普遍共識：可能性是很低的。
“最近WHO有報告，對病毒是人造的這種‘陰謀論’再次作出瞭解釋。大家普遍認為，這種可能性是非常非常低的，人為製造或者洩漏的可能性也是非常非常低的。”
劉培培說，在《柳葉刀》上，多國科學家公開發表的一篇通訊文章說明了這個問題。綜合來說，大家普遍認為新冠病毒是人造的可能性是極低的。最大的可能性還是這種病毒由天然宿主跨種傳播到中間宿主，最後再由中間宿主跨種傳播給人。
北京大學第一醫院感染疾病科主任醫師王貴強表示，蝙蝠是可能性很大的宿主，全世界到處飛的，現在傳染病是沒有國界的，交通這麼發達，傳染病在全球快速流行，這種態勢是非常明確的。
“儘管新冠肺炎全球暴發，但是病原在哪還真是不好說，需要很好地進行溯源。”王貴強說。
資料圖：實驗室工作人員整理剛剛送來的經預處理後的樣本。中新社記者 侯宇 攝
病毒溯源之難：研究複雜、難度較大
病毒溯源，是這場吹風會上專家回答最多的話題之一。
“我們溯源的最主要的一個目的，是要找到疫情病原體的源頭。找到源頭幹什麼呢？是要針對性地制定我們的防控策略，避免類似的疫情再對我們人類社會造成危害。”中國醫學科學院病原生物所所長金奇說。
他表示，溯源是個很難的科學問題。
“1918大流感溯源了嗎？艾滋病溯源了嗎？H1N1溯源了嗎？全球科學家都在做，但是我覺得這是個難題。有的說是幾十年，甚至上百年，我剛才談到了1918的問題，都一個世紀過去了，甚至有的時候，一直都得不到結果，但是都在去做。”
金奇說，中國的科學家和全球的科學家都會努力在這方面，通過多個學科，包括計算生物學、生物信息學、流行病學、分子流行病學等，這些學科綜合所得到的一些線索，交織成一個互相印證的網絡，最後依據這個網絡，來得到我們想要得到的結果。
資料圖：美國紐約州拿騷縣的一處醫療中心戶外停車場正在進行免下車新冠病毒檢測。中新社記者 廖攀 攝
零號病人怎麼找？
誰是第一個感染的病人？自疫情發生以來，這是不少人都在追問的問題。
“每次疫情以後，無論從科學界、醫療界，還是社會的百姓、民眾，都會關心一個詞，就是零號病人。”
關於零號病人，金奇說，這是疫情追溯不能迴避的問題，也是一個非常難的科學問題。金奇舉例，2009年，H1N1流感病毒在美洲發起的，到世界流行。“我們今天誰能回答H1N1的零號病人找到了嗎？沒有。這也可以看出來，它確實是一個很難的問題。難在哪裡？難在需要大量的工作，多學科交叉。”
劉培培也表示，零號病人的追蹤，任務是非常艱鉅的，因為牽涉到的數據量很繁雜，頭緒也非常多。
“疫情持續到現在，人群當中血清陽性本底是存在的，這些人很難明確他感染的時間。”劉培培說，對於零號病人，尤其是早期病例，很有可能是處於無症狀感染的狀態，沒有就診記錄可查，這也增加了零號病人追蹤的難度，上述兩個方面都增加了此項工作的難度。
王貴強也認為，所謂的零號病人，不僅僅在中國，各個國家都有自己的零號病人，都需要很好地溯源。
來源：中國新聞網
責編：王子墨
編輯：吳亞琦 王遠方
