我在某博上收到一个问题要求，如题。
作为父母亲的儿子，我仍然清晰记得他们给我们灌输关于钱的态度。第一，钱脏，就是字面意思的脏。第二，不能拿别人的钱，偷钱很严重。对于发生偷钱的事，他们会非常震怒。幸亏我没受过这个待遇，我姐就可怜了。
记得当时我是四五岁，我姐七八岁左右。她拿了我爸放在衣柜的50块钱，被爸爸发现后，他雷霆万钧。把姐姐的手按在砧板上，手举菜刀，威吓：“把你手剁了，还敢不敢偷钱。”我姐被吓得不轻，大哭哀求，拼命说不要不敢。我还记得我当时的感受，觉得这个场景好笑。
现在，身为两个女儿的爸爸。在钱的观念上，没有继承父母或者大多数人的观念，甚至有点另类。
以下是我的回答原文：
我认为，楼主和大多数人一样，犯了边界不清的糊涂。问题的提出，以及事件的性质界定本身就是一次“冤案”。
一个5岁的孩子，如果算上我们广东人虚岁的可能，才三岁多到四岁。他的大脑能力远远不足以理解这个社会的运作规则（只是在家里发生），但也大大超出理解钱的作用所需要的智力水平。更加足够判断钱能让他买到令自己开心的事，也足够预测应不应该让父母知道（父母知道了会挨顿揍，肯定就免谈）拿了钱买东西这个事。
孩子很自然地应用了自己的思维逻辑能力，判断到钱比零食的作用更大，这说明他是正常且健全的呀！孩子如果偷吃零食，我们不会大惊小怪，但是偷钱，我们就惊慌失措，仿佛看到了一个将被世界唾弃的身影，套在自己孩子身上。
大人自诩能教育孩子，能帮助他的未来更好。但以上逻辑太奇怪了，我不觉的是在帮助孩子变得更好，反而在制止孩子尝试更好。
零食没钱重要吧？！钱对我们很重要吧？！这个社会围绕着钱才安稳运作的吧？！可是我们却没有勇气面对孩子的心思花在钱上，看不见孩子的逻辑能力。最可怕的是，大人还犯了一个因果逻辑错误，偷父母的钱，不加引导，未来必是犯事的社会渣渣。实则，没有任何依据证明孩子未来不偷盗，与父母引导有关，也没有任何证据证明，孩子偷盗与父母不引导有关。
钱这么重要，我们怎么让孩子知道钱的价值？
不要把钱看得比亲子关系和内心美好快乐更重要。钱，应该像锅里的米饭，桌上的水果，当孩子需要时，允许他去获得（别给我来一句他不劳而获，哪个曾经的孩子不是不劳而获才长大的）。钱，应该为亲子关系和快乐服务。钱，能帮助孩子买到想要的东西，能让他快乐，他就能看到钱的美好价值。感受美好靠的是美好的内心，有美好的内心，人又怎么会成为破坏社会的渣渣。
又是什么，让孩子要偷偷的拿钱，而不是光明正大的去钱所在的位置拿，或者向父母要不知道放在哪里的钱？
父母的道德封锁！父母把所有道德规范、人情世故放在还在的感受前面。孩子的感受，只能在填满了父母的道德人情深井后，才能被满足。可是，孩子凭什么会傻傻的这么就范呢？！孩子可是具有人类大脑及其逻辑思维能力的呀！孩子知道怎样趋利避害，“偷钱”不就成了很靠谱的解决方案了吗？！
如果说有什么办法让孩子不偷钱，一是把钱定位为不需要偷的造福家庭公共工具，二是让孩子恐惧偷钱所带来的惩罚。一是生命的美好自然状态，二是变态！
父母都该查封自己的井口，重视孩子的感受，孩子会成为比满口道德伦理纲常的我们美好几百万倍！
