據4月22日《每日郵報》報道，《早安英國》的咆哮主播皮爾斯·摩根(Piers Morgan)近日談及美國各地爆發的“反封城”抗議。他表示能理解抗議者的行為，但他們顯然找錯了對象，人們現在唯一要擔心的專橫敵人是新冠病毒，而非各州的隔離政策。在沒有疫苗和群體免疫的背景下，封鎖是對付病毒最好的方法，解除封鎖就是做病毒“幫兇”。
美國死於新冠病毒的人數遠高於世界其他國家。儘管如此，上週末起美國多地爆發遊行，憤怒的人群在街頭抗議“封城”措施。由疫情引發的慌張和仇視等情緒，以更快的速度席捲全國。
4月19日，丹佛州議會大廈前，數百名示威者在車內抗議 “居家令”並要求復工，有兩名醫務工作者攔在示威者車前，與其當街對峙 。這一幕引起全網圍觀，而這只是美國各地抗議活動的一個縮影。
專家對一家餐廳進行調查後得出結論，餐廳的空調系統也是新冠病毒傳播的一大元兇，幸運的8名員工和73名用餐者並沒有感染。但是這也證明了新冠病毒的毒性極強，大型的集會尤其容易造成感染。
這也是為何世界上大多數的頂級科學家和醫學家建議採取嚴厲的封鎖措施來對抗這種病毒。而且，到目前為止，果斷採取禁令的國家比那些猶豫不決的國家做得更好。
美國應對威脅反應遲緩，這點實在令人感到羞恥。無論總統特朗普如何吹噓，但是該國死於新冠病毒感染的人數遠高於其他國家，並且感染人數和死亡人數仍然以驚人的速度飆升。截至目前，美國的累計確診人數為842,376，累計死亡人數為46,769。
儘管疫情數據慘不忍睹，但是全美各地仍然有成百上千的抗議者不管不顧地上街遊行，抗議封城禁令。特別在北卡羅來納、密蘇里、阿拉巴馬和俄勒岡等州，聲勢浩大。
他們堵街道，鳴喇叭，憤怒地要求重獲“自由”和“恢復工作”的權利。從示威者的標語、T恤和口號中來看，他們中的大部分人是保守派和特朗普的擁躉。還有很多人手持槍支，這已經成為許多美國人維護“自由”的首選工具。
而且特朗普還不惜煽動各州解鎖出行禁令，將那些要求解除居家禁令的抗議者稱為“負責任的人”——就在17日，他連發三條推文，聲援在密歇根州、明尼蘇達州和弗吉尼亞州的示威活動，呼籲“解放”民主黨州長管理的州。並將遏制新冠病毒傳播的“封鎖禁令”定性為自由的敵人。
對此，主持風格以咆哮為主要特徵的英國名嘴皮爾斯·摩根，也表達了自己的看法。
“我見過許多人表現出來的真實的恐懼，他們擔心封城禁令會讓美國的經濟、就業和公共健康系統的崩潰。危機持續得越久，貧困和無家可歸的情況會不免地升級。對於封城舉措的嚴厲程度和持續時間，可以放在一個公開合法的平臺上進行必要的辯論。在美國以及其他開放的民主社會，人們可以公開和大聲地進行辯論......”
“但是我看到憤怒的示威者向衛生工作者開槍，並且近幾日這種情況越來越頻繁地發生。他們對戰鬥在一線的醫務人員極度缺乏尊重，這讓我深感痛心。我對這些抗議者的疑問是：無視封鎖禁令，能給您帶來怎樣的‘自由’？”。
“我也很樂意和家人去餐廳享用美食。但是這會將我和他們的性命置於危險之下。抗議者為何不理解？我猜想主要的原因是他們不信任‘專家’給予的忠告，並將封鎖視為是出於某種政治動機所驅使的威脅。他們希望可以掌控自己的生活，而這種想法恰恰被總統煽風點火。儘管理解美國人擁護使用武裝捍衛個體權益的做法，但我也很不以為然。”
“但是，與他們的想法恰恰相反，封鎖的目的是為了保護生命和維護自由。除非成功開發出新冠病毒疫苗，或者有能力進行大規模的測試來確定哪些人群已經獲得免疫力，否則封鎖禁令是對抗病毒絕對有效和至關重要的工具。過早而魯莽地解封會危及生命。而且抗議者無視社交距離聚集在一起，這是愚蠢而危險的，人們也會因此付出生命代價。”
圖片來源：Dailymail / 網絡
本文選題：金戈帝企鵝。編輯：風在發端9
