寫在前面：
《少年的你》，改檔後，抓住了無影片競爭的空檔期，票房過10億了。
比票房更熱的是，這部電影的話題。自10月25日上映以來，頻頻上熱搜。
《少年的你》，為什麼熱度不止？除了霸凌題材、影片質量以及演員表現，還有宣發團隊神奇助攻。
其實，這篇超過4000字的評論文章，早就寫好了。
為什麼遲遲未發，還是希望冷靜下來，先主要就電影分析電影，然後再評價一下作品本身。
首先，不論如何，這部電影將勢必會以一個強勢的姿態進入中國華語青春片影史，因為它的一些「特殊性」讓校園暴力如此袒露的進入大眾的視野。
這份題材是血淋淋的，滿目瘡痍的「吶喊」。
校園暴力的故事中，沒有贏家，都是輸家。作為觀眾的我們，當然是覺得壞人的報應不解恨，除了揮出致命一刀的肇事者，那些旁觀的，推動罪行的人難道不應該有懲罰嗎？
犯罪的還是「少年」，他們做事還不知道想前想後，他們不明白今天你周圍的群體可以陪你一同作惡，知道法不責眾，笑呵呵的將他人的痛苦當作一顆甜美的糖果。
可是在未來，你不知道的地方，這些你成人後想遺忘的就變成了「汙點」，人言可畏，你也會死在群體的圍攻下。

（誰是下一個？）
1 少年的你，為什麼好哭？
少年的你，其中有一個熱搜：太好哭了！那天觀影，回到家我收到了一些朋友的私信，還有女孩給我發了哭泣的照片，我理解他們的感動，也理解網絡上因為這部電影帶來的共鳴。
電影中，主角地獄生活中的一點微光，只是告訴你這世界不全是惡魔，可是微光，只夠點亮自己，哪有能量拯救他人呢？
哭到臉崩的觀眾，通過電影回憶起自己在校園裡，也曾做過卑鄙小人，若干年後，再相見那個班級中的“小丑”、“倒黴鬼”，成年人愧疚了，藉故逃開。
心裡的黑色物質多的像是有了新發現的大慶油田，汩汩的冒著，蔓延到臉上，蔓延到四肢，手腳不至於冰涼，人的身體還是溫熱，大家老同學見面，快樂的寒暄，可是這種集體失憶才是不正常。
長大成人後，我們還是如此下作。哪兒是因為年紀小不敢幫呀，就是放到現在，校園暴力換成職場欺凌，可能，第一個幫出頭的，從來都不會是懦弱的「我」。
心底越明白自己本質就不好的人，看這部電影受得影響就越大。
當作自己從不知道。
不知道，等於沒幹過。

（明哲保身：長大後，我將粉飾我的校園生活，那些女孩，也許不幸是她們的命運。）
以上，是影片少年的你用前20分鐘，就做出的引起觀眾共鳴的一把鑰匙。
而打開門後，這部電影的淚點之一：
不完美受害人。
完美受害人是指，受害人是標準的羔羊，純潔、稚嫩、美麗善良。多數殘忍的令人髮指的案件中，受害者無辜的叫人不想看到真相。
影片中，周冬雨扮演的女孩母親疑似是陷入直銷三無面膜的騙子。
女孩從一開始就說了，她眼看著自己的朋友被逼死，她像別人一樣裝聾作啞。
女孩和同班男同學疑似有曖昧的早戀傾向，但因為需要保護，和校外混混同居，併產生情愫，還同意了混混為其埋屍頂罪。
主角一層層的反抗，主角遇到的好心人們，都在向觀眾訴說著，世界的真實與複雜。


淚點二：
校園暴力背後，原生家庭罪孽深重。
這部電影中的父母戲份並不多，可是寥寥幾個鏡頭卻足夠表達，少年犯背後，書寫白紙的人是誰？

影片中的三位施暴者。
3位施暴者各有特色，且有很強的現實縮影。
左起第一位暴力女，因為處分，父親當著同學老師的面暴打女兒，並且輟學後，女孩揹著自己醉酒的父親回家，這個女孩對主角陳念有男性同情，反應是最大的一個，暗示因為自身被男性毆打、辱罵，所以因為嫉妒專門針對小白兔類型的女孩子。
這個角色對應的便是現實中社會底層小太妹，她們在同性面前勢不可擋，但是往往會被渣男吸引，輟學早孕，一門心思討好丈夫，不關注孩子。下一代男孩是流氓，女孩是流鶯。
第二位，看似是天生的壞坯。
實際上暗示了，許多中產甚至更富有的家庭中，三觀不正的父母。學歷高，不代表素養高，雙親家庭，也不代表孩子就受到了父母的關愛。
這戶人家，母親蠻不講理，教女兒看不起窮人，明白自己家的特殊性。將自己的刻薄虛偽，言傳身教給女兒。
這個女孩面對警官的問詢，精明冷血的樣子，像不像她善於詭辯，喜歡處處顯示自己家有社會關係的媽。
而這家人的父親，是個典型的甩手掌櫃，從女兒的言論中，透出，父親更像是這家人的上司，一個提款機，母女兩個要做的就是在父親面前「表演」。
這段其實教育了許多父母，從小學到大學，再到社會，作為父母能永遠護住自己的孩子嗎？護得住嗎？
一切，不過，自作自受。
第三位，如果說跳樓身亡的胡小蝶是班級中的第一個小丑，主角陳念是第二個，這個女孩就是第三個。
懦弱的幫兇，因為不是最壞的，所以她像班裡看熱鬧的同學一樣，忘記這段醜事，做醫美祛疤，修正自己的面容，就像修正自己的人生。
這個女孩滿身是傷，參與霸凌活動，晚上不回家。她的父母也相當神奇的沒有干預，如果不是主角誤殺了主要施暴者，這個女孩會不會也是下個自殺的人呢？
這類人的存在暗諷了「弱者」並不善良。
他們不好也不壞，沒有主見，集體生活中天生的奴隸，習慣「慕強」。
他們的行為是受環境的控制，而不是自己的主觀意願，他們喜歡從眾，這類人的家庭教育多數是“乖乖聽話就是好孩子。”“跟著大部隊走總沒錯。”“別當出頭鳥。”
所以這類人不會把家庭當港灣，從小認定，父母什麼都解決不了。受傷了，自我修復能力一級棒，偽善的弱者流下的眼淚，只是鱷魚的眼淚。

2 曾國祥：擅用港風的年輕導演
這部電影自然也有曾國祥自己的原創心血在裡面。比如，對內地高考的細節把控，學校裡的標語，高考前，誓師大會，高考後，學生座位要調整。這讓很多觀眾驚訝，一個香港人怎麼對內地高考氛圍這麼熟悉？
曾國祥，還啟用了許多有香港特色的細節處理。
比如，男主給女主修手機，跟著女主下了一個長樓梯，觀眾看到有一對男女的背影正在上樓梯，女人很累的駝背，男人伸長了手臂在拉著女人往上走。
請別懷疑，這不是群演的自由發揮。這是港片中，喜歡讓和主角出現在同一畫面的路人成為主角命運的指代。暗示，這部電影裡，男性角色在努力的拯救女性角色。
還有女孩第一次留宿男孩家。男孩問女孩熱不熱，女孩問男孩「硬不硬」男人的微笑暗示是身體硬，女孩的意思是男孩睡的沙發硬不硬。
用臺詞造成一語雙關，開了一個小車。這也是香港電影中，桃色內核是純情的慣用套路。

另外，男孩帶領兩個混混去往某處，找到一個逗孩子的中年人。
一開始觀眾以為男主是風光的去收保護費，但通過中年人進入房間後的突然變臉，觀眾看到了男主混混身份在社會中的辛酸苦辣。
為之後，男主經常出門打架做了鋪墊。

曾國祥在選人上也用心良苦。七月與安生裡，曾國祥對原著小說進行改編，加深了女人間的友誼，讓兩姐妹演繹通過XX同一個男人不放過另一個女人的詭秘故事。
所以男主選的偏離原著中的帥氣，魅力四射。他有心選了一個長相老實，演的也偏木訥的男人。
少年的你中，以女主陳唸的母親為例，演員吳越的長相很適合演市井中，想要掙錢，但因為能力不夠，越配越多的苦難人。
如果換成馬伊琍、劉濤，就不適合，因為長相不普通，太貴氣聰明瞭，一點都不笨。

曾國祥在少年的你中給年輕演員的情緒鏡頭基本是特寫。
其實這就是非常討巧的一個方式，特寫鏡頭方便導演塑造演員，也讓經驗並不豐富的年輕演員避開了一個需要常年磨練的坎兒。
3 少年的你到底抄沒抄？
影片少年的你，最大的黑點，不是啟用流量明星，而是劇本改編的原著涉嫌抄襲。
作者玖月希深陷抄襲風波，目前電影的宣傳方向很聰明的放在了校園霸凌及演員演技、細節表現上，對原著閉口不談。



融梗，借梗，跨國抄襲，這些在抄襲事件中都不新鮮。
並不是一摸一樣，才叫抄襲。
比如愛情公寓、爵跡、宮、少年包青天都有借鑑痕跡，這些作品許多都不止抄襲了一部。
例如：網文作家唐家三少曾承認自己的作品，生肖守護神參考了動漫水果籃子，一個是成人向爽文，一個是卡通形象，普通觀眾是無法感受到抄襲的，但創作者，和被抄襲的受眾，一定能感知到。
例如：韓國購買步步驚心版權後進行翻拍。除了穿越設定和女主情感結局與原著一樣，具體情節，韓國版步步驚心做出了許多改編。
如果這個改編多處的作品，拍攝之前沒有購買版權，自然也會陷入抄襲風波。
取其精華的洗稿和無心的思想撞車，有著本質的不同。
少年的你中男女主相識，是因為被迫接吻。


毫無疑問，這很有戲劇衝突，也完美合理化一個乖巧學霸和輟學小混混的結緣。
用一個小梗，也不能叫抄襲，因為梗不是專屬。
但少年的你中，男女主的感情線沿用的太明顯。相遇是同個原因也就算了，男女主的約定，少男少女的美好願望，竟然也有雷同？


一個太陽下，一個星空下。
隱喻也要借鑑？有人會疑惑，這裡怎麼才不算抄襲呢？這一處，重點不是太陽和星空，而是將男女主友誼推上一個高度的，不該是用一段文字。
如果導演改成一段鏡頭，一段情節，比如屋頂看星星，電視，電影院男女主看到星空，再或者男女主和小朋友一起畫星星。通過潛在臺詞，讓觀眾體會到這層，即使在地獄裡也有希望的意思，那便不是抄襲。
影片裡，男主一直跟在女主身後保護，不肯走進陽光下。這裡即使許多影視作品中有，但卻不屬於抄襲，因為鏡頭的運用，比如男主的帽子，男主躲避監控，尤其男女主在自動扶梯的鏡頭，這段拍攝風格很「港風」。
還有男女主在魚缸前的鏡頭。這個拍攝手法很經典，可是也不算抄襲，因為這一段，主體是讓男女主說出臺詞。

影片的重要情節是男主幫女主頂罪。這段也是少年的你抄襲日本作家東野圭吾小說的鐵證。
男主和警察的審訊戲，讓人覺得，嗯，這個鄭警官想法有點奇特。他對陳念這個小女孩的執著讓人摸不著頭腦，逼這個女孩放棄名牌大學，去自首，讓兩個年輕人都坐牢，理由是，如果女孩讓別人為她頂罪，她就毀了。
這種，純潔的孩子，必須保證自己的人生沒有塵埃的設定，如果不給鄭警官加點莫名的情愫，你很難想象這是一個重慶警察勸說犯罪嫌疑人自首的理由。
包括，審訊中戲劇衝突的一段，導演安排鄭警官違規操作，強行讓分開受審的男主女主見面，一通嘴炮企圖呼喚女主的良知。
這個操作，真的太日本了。港片裡都會鋪墊一下，警局裡的利益衝突，所以有上司暗中支持，給角色開綠燈，事後處罰等情節使角色行為合理化，更何況少年的你設定是內地的人民警察。

曾國祥的指導技術有目共睹，這部電影能引起的關注，大家也有目共睹，少年的你是近年華語電影中，將校園暴力呈現的最大膽直白的一部作品。
但是，作為導演，這種討巧的，罔顧電影藝術性，像短視頻創作一般直戳觀眾G點的方式，真的值得鼓勵嗎？
我在出影院等電梯的時候聽到一個女孩淚眼婆娑談少年的你，說完電影情節後，她竟然說了感覺曾國祥在這部比起七月與安生退步了。
所以，原作抄襲的問題，片方總要面對。
玖月希與曾國祥，在這次抄襲事件中就像是兩個做工精美的裁縫跨界合作，做了一個維秘風格的東北大花襖。即使異域風情，中西結合的好看，可是拼湊出來的作品經不起深挖。曾國祥的精巧港風也救不了這部電影帶給一些觀眾“喝了一杯飲料沒事兒，但是保質期過了一個月。”的不爽。
不知道，還挺高興，知道了，特別膈應。
總之，電影是好電影，作品是不是好作品呢？爭議很大。
