在微信中很多同学都问到一个问题，就是如何区分论文写作中的引用和抄袭，其实，在写作过程中，抄袭和引用的界线很模糊的，说不清的，谁都不能保证自己没有抄袭，因为天下文章一大抄。
以此为理论基础，但同学们也不能将抄袭视作理所当然。
99% 的情况下，论文中的抄袭和引用有很大的区别。
正常的论文写作，原创出现大量雷同概率极低，参考别人的东西自然会说一声。
原创的东西就是自己的，大方写，身正不怕影子斜，根本就不可能去靠近界线。
别人的文字用引号引起来，别人的观点把来源标出来。就像填借书卡一样简单。
所以如果根本没有过抄袭的念头，并按照学术规范操作，这界线是很难碰到的。
那些特别关心界线在哪里的，要么是法律研究者，要么是想在界线附近占便宜的。
对这些人，你说用了别人的东西没有注明是抄袭，他们会纠结：用了多少才算呢？
你给一个比例 50 %，他们又纠结为什么这个比例是合理的呢？49 % 是不是抄袭？
实际情况是，不管你定个多严格的界线，只要这线还有粗细，就是他们发挥的空间。
不论这个界线多么明确，对有些人来说只是利用难度的区别。
他们要研究「抄的境界」，总结经验教训，钻透规则的空子。
如果你要耍什么模棱两可的手段，比如半篇文章都用引号引起来这样……
不用怪别人指责，你先问问自己，有这样写文章的吗？没事干嘛要去走钢丝？
其实，不用折腾的这么复杂。
分清楚：已知——推理——结论
把别人的结论当做自己的结论，乃抄袭也。
把别人的结论当做自己的已知，乃引用也。
了解了这些内容，同学们是不是赶快收藏了？
......
分享到:
