如果公子扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎?

嬴政滅六國後,認為自己德兼三皇,功高五帝,稱始皇。原想傳之萬世,卻不料,秦二世而亡 。

秦始皇死後,趙高勾結丞相李斯修改遺詔,賜死公子扶蘇,而後胡亥繼位。

胡亥即位後繼續徵發民眾修建阿房宮,假借罪名誅殺宗室、大臣,丞相李斯也被腰斬於市。此時各地紛紛殺秦吏自立,秦的統治名存實亡,秦始皇死後三年,秦亡。

我們假設一下,如果扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎?

如果公子扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎?

首先,有一個問題大家思考一下,秦始皇剛死,趙高、李斯就互相殘害,一年後各地紛紛揭竿而起,三年後秦亡 如果說全是胡亥的問題未免有些偏激。

公子扶蘇自幼深宮長大,秦國傳統繼承人是不會到前臺做事的,扶蘇被秦始皇派去給蒙恬監軍這裡未免有流放的意思。扶蘇傾向於儒家思想 ,為秦始皇所不喜,大秦以商鞅變法迅速崛起,此後六代秦王皆按法家制度治國打天下 ,如果扶蘇繼位,秦始皇的政策大概率是要被推翻的,這一點是秦始皇所不能接受的。

如果公子扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎?

丞相李斯為首的法家在秦國占主導地位,秦始皇滅六國,統一思想等等政策也是法家思想的體現,扶蘇繼位首先要面對的就是李斯為首的法家力量。

秦始皇死後,沙丘密謀時,趙高說服丞相李斯的理由就是扶蘇繼位後李斯會被替代,政令會被更改。

所以扶蘇繼位,首先面臨的是一場權力鬥爭。

權力鬥爭與學術爭端暫且不提,我們來看一看秦始皇留給後人的爛攤子。

親滅六國後北擊匈奴,南征百越,修直道、阿房宮、秦皇陵。人們面對無休止的兵役與徭役早以困苦不堪,而六國後人也蠢蠢欲動,平靜的水面下早已是波濤洶湧。只是因為秦始皇還活著 畏懼秦始皇而不敢反抗。

後面劉邦進關中的時候,一個簡單的約法三章整個關中就平定了 ,人們早已厭倦了連年的征戰,關中可是秦起家的地方,其他地方更不用多說。

所以即便扶蘇繼位,他也難有太多作為,畢竟留給他的時間太少了。秦始皇死後第二年陳勝、吳廣等人起義反秦,各地雲集響應,紛紛殺官自立。秦在全國各地的統治已不復存在。留給扶蘇的只剩一個關中。

扶蘇要帶著疲憊不堪的關中人再滅一次六國 。

一邊是蒙恬、章邯率領二十萬從長城趕回來的秦軍加上幾十萬刑徒

如果公子扶蘇繼位 秦朝還會二世而亡嗎?

另一邊是他們要面對的是天下人積攢了十幾年的復仇怒火,開掛一樣的項羽、無敵統帥韓信,還有蹲在角落打黑槍的劉邦……

想想都讓人絕望。

總之,秦滅六國後沒有改變相應的政策,而統一思想的時間也太短,到漢武帝時期真正思想上的大一統才算完成。

所以秦朝的滅亡不是換個繼承人的問題,換誰來都不好使。


分享到:


相關文章: