2016年5月11日
引言：每次房價一上漲，房產稅的呼聲就越高漲。這不，剛剛一線城市房價竄了一下，馬上房產稅的呼聲就撲面而來。
乍一看老師的文章題目，各位網友又會說老師醉了，還不是一般的醉，是穿越千年的大醉，一穿就越到了宋朝。
老師還真沒有醉，不僅沒有醉，還清醒的很，是比絕大多數人都要清醒。因為老師看歷史電視劇的時候，如果發現電視開頭出現“本劇純屬虛構，請勿對號入座”的時候，就會趕緊和現在的GC去對號入座。看明白了岳飛之死的故事，想到了當前房產稅的聲音，我寫下了本文。
關於房產稅會不會徵收，先來看看2015年八月一號人民日報發表的文章《未來的房地產稅不能成為惡稅》，這篇文章是在中國樓市出現根本轉折，全國房價觸底回升，樓市銷量持續回暖，個別輿論媒體散佈房產稅升溫的背景下公開發文的。本文旗幟鮮明的房地產稅給了一個“惡稅”的稱號，就是為了給這個中國經濟的毒瘤劃一個句號，本質上是給那些妖魔化中國房地產行業的敵對勢力一個強烈的警示，一個在建軍節這個敏感的時間窗口發出強有力的震懾！那麼震懾的是誰吶？咱們就來看看岳飛的故事。
近日，微信朋友圈瘋傳一篇文章《秦檜：為什麼岳飛必須死！》說的是岳飛表面死於秦檜之手，其實是死於皇帝之手，讓皇帝殺死岳飛的就是岳飛提出的“收復失地，迎還二聖”這句話，尤其是迎還二聖，這二聖一個是皇上他爹，一個是皇上他哥，以前可都是皇帝，倘若真把這二人給弄回來了，那現在的皇上往哪擺？難道退回去重新當康王？皇上是真的會甘心讓位？所以迎還二聖聽著好聽，其實就是皇上最大的心病，與其等著岳飛迎還二聖，到不如殺了岳飛讓二聖永遠回不來。所以殺死岳飛的真正凶手就是岳飛自己。
再來看看房產稅的本質，房產稅就是把本來可以七十年一次性收上來的土地出讓金改成每年收取一次一共收七十年的房產稅。也就是說本來本屆政府可以一下子收上來的數萬億的財政收入改成一年收七十分之一，一共收七十年，那麼本屆政府只能執政十年，剩下的都要留給以後的政府，更具體的說85%的財政收入都不能在本屆ZF手裡，這樣的看似能持續長久稅收的餿主意能讓本屆ZF聽著高興嗎？這不是明擺著要給現在的ZF難堪嗎？這不就是標準的岳飛提出來的“迎還二聖”的翻版嗎？
所以，就別怪領導們不高興了，雖然領導數次暗示用立法來推辭房產稅，但是就是有那麼一些所謂的學者官員不開眼自不量力屢次覲見要推進房產稅，好吧，就別怪領導不客氣了，八一建軍節這天給你們來一篇人民日報的文章把房產稅形容成“惡稅”，還不明白的話就真動槍桿子了。
我們來看看人民日報是怎麼形容房產稅就是惡稅的：“從房地產稅徵收的程序來講,即未進入人大立法程序,而且尚未得到國務院批准。房地產稅“八字沒有一撇”,面臨無法解決的根本問題,那就是,土地國有制與房地產稅是無法相容的,該方案還存在極為嚴重的重複徵稅甚至三重徵稅,無度加重稅負的問題。目前中國房地產的所謂70年產權,也不過是租借了70年的使用權。而占房價最大份額的土地出讓金,就是一次性交給政府的租金。那麼,對於租來的土地,徵收地產稅,有道理嗎?從中國土地制度的發展看,老祖宗對於租和稅的區別是非常清楚的。這樣簡單的道理老祖宗能分清楚,今人分不清楚,豈非咄咄怪事!”
老師在這裡給大家講岳飛的故事，就是在奉勸不開眼的專家學者，如果還執意要“迎還二聖”，那麼千萬小心哪天上了風波亭。
好了，房產稅的擔憂取消了，土地出讓金就暢通無阻了，這不，全國連續冒出地王，只有政府有錢，只要房地產市場平穩，中國經濟度過難關就是順理成章。
