福建有一對夫妻，丈夫劉某在孩子出生不到10天的時候就突然離家外出，不知所蹤，直到孩子三歲的時候才回歸家庭，然而丈夫劉某的迴歸並沒有給這個家庭帶來任何助力，如今孩子9歲了，在這回歸家庭8年多的時間裡面，靠著妻子任某在織布廠做紡織工八千的工資撐起了這個家庭日常開銷，而丈夫則在家不管不問，整天抱著手機玩，丈夫的不上進引起了妻子任某的強烈不滿，而且在妻子母親的強勢介入之下，妻子提出了離婚，夫妻倆的婚姻亮起了紅燈。
只是在縱觀這起婚姻危機糾紛案的時候，夫妻倆之所以走到今天這一步，一個巴掌拍不響，多種因素的疊加共同產生當下這種不可挽回的後果，妻子執著的自以為，丈夫被動的沉默，丈母孃的強勢介入，讓原本甜蜜的婚姻一步步惡化到了不可調和的境地，這一切的一切都與這三方勢力錯綜複雜的關係及其處理方式存在很大關聯。
夫妻之間沒了溝通，都陷入自以為的境地
很多人都害怕甚至討厭夫妻之間發生爭吵，其實有時候我們會發現，吵架起碼還能說明互相在乎彼此，還願意彼此用咆哮的方式表達自己不滿和訴求，反而是那種不溝通、不吵架的夫妻關係往往更容易走上不歸路。
丈夫劉某和妻子任某就屬於那種幾乎不吵架的“和諧家庭”，妻子在採訪中表示自己與丈夫並不會發生爭吵，兩人的溝通僅限於妻子偶爾問一句丈夫“孩子去哪裡了”，這種回答讓人絲毫感受不到夫妻之間應有的關心與日常互動，如果不是因為孩子的存在，相信這對夫妻可以成為常年的“沉默家庭”，而孩子成了他們這8年形式婚姻的唯一紐帶。
看到丈夫整天抱著手機玩，妻子心中非常不滿，主持人問妻子是否有問過丈夫為何不外出上班，是否有什麼隱情，妻子回答從來沒問過，也沒有心情去過問丈夫的想法，基本上下班回來就直接去睡覺。
這就很能說明一個問題，夫妻之間需要不斷地瞭解，而瞭解的渠道只能依賴互動，看到丈夫抱著手機玩了8年，妻子卻從來沒有過問過原因，這不得不令人感到非常詫異，在這位妻子的婚姻世界中，她心中對丈夫所有的看法均來自於自己的“眼見為實”，而實際上這種“眼見為實”在採訪她丈夫的時候出現了劇情反轉，而這種反轉也充分說明了夫妻二人共同生活在同一片屋簷下長達8年多，妻子對丈夫是極不瞭解的，兩個人是一對徹徹底底的最熟悉的陌生人。
妻子任某單方面不願主動與丈夫溝通，而這位丈夫劉某同樣也是類似的做法，主持人在單獨採訪丈夫時，丈夫坦言自己一直在家手機上網搞理財，每個月都有收入，所以家裡的不少開支其實自己一直都有承擔，比如水電和孩子補習等亂七八糟的費用，妻子認為自己整天玩手機不務正業、不上班其實是誤解，丈夫在採訪中自我辯解只是希望通過頭腦來賺錢，而不想像妻子一樣通過體力賺錢，丈夫在妻子面前卻不願做任何辯解，他也害怕因為辯解導致夫妻矛盾升級，寄希望沉默來維持家庭的平靜。
然而丈夫這種沉默的思想導向其實並不正確，他以為沉默能換取家庭的和諧，結果適得其反，妻子在得不到丈夫心中想法的反饋時，她心中的不滿與心寒與日俱增，最終導致妻子提出了離婚的訴求。
在夫妻關係中，兩個人所處的狀態其實一直在發生改變，而這些改變卻只能依賴彼此之間的互動與溝通來傳達信息，讓對方知道自己在想些什麼，在幹些什麼，而一味的沉默只會產生婚姻的冷暴力，增加彼此心中的對抗，加劇對對方的不滿情緒，一旦夫妻之間出現信息不對等的情況，無法共享個人目前的狀態信息，那麼將容易爆發情感危機。
婚姻是一場“二人轉”，而非“獨角戲”
在這場婚姻危機中，還有一個矛盾點值得關注，妻子控訴丈夫半個月不換衣服，甚至晚上煮宵夜的碗，如果自己不去洗的話，丈夫可以放一個月而不去主動清洗，這一點讓妻子無法容忍，而丈夫卻認為這個沒什麼大不了，自己怎麼樣舒服怎麼過。
從丈夫的這番表態中就可以發現丈夫劉某其實是一個比較自私的人，他不懂得為對方考慮，他的個人狀態是已婚，但是這種想法與單身無異，他沒有意識到婚姻是兩個人共同生活在一起，需要彼此包容與遷就，而不是沉迷在自己的世界中，將自己的自由凌駕於對方的自由之上，那是對對方的不尊重和折磨。
夫妻組成婚姻，有了孩子又會升級成家庭，這些都需要夫妻的共同參與，而丈夫劉某顯然參與度極度缺乏，
妻子任某在採訪中激動地質問丈夫“孩子今年幾歲了”、“有沒有帶孩子出去玩過”，面對這一連串的質問，丈夫啞口無言，竟然不知答案。很顯然，丈夫劉某的這種狀態是非常不正常的，可以很肯定地說他對這個家庭的參與度和貢獻度是遠遠不及妻子的，作為丈夫在生活中不顧妻子的感受，作為父親對自己孩子的成長完全不知，這一點就很能說明丈夫劉某在這個家庭的存在價值顯得微乎其微，那麼此前自己辯解整天抱著玩手機是為了工作，現在看來，這個解釋不僅顯得非常牽強，而且顯得非常蒼白，妻子不斷增加的質疑和不滿也就情有可原了，婚姻是由夫妻二人共同組成一個命運共同體，需要形成合力共同經營家庭，這場戲的主角是雙方二人，任何一個人各顧各，那將毫無集體主義，自己的不配合只會讓婚姻這臺“二人轉”變成自己的“獨角戲”。
婚姻的主角是夫妻二人，長輩的過度介入會適得其反
夫妻之間的婚姻出現危機，不僅僅是由於夫妻二人造成的，有時候也與雙方的父母脫不了干係，在丈夫劉某和妻子任某的離婚糾紛中，丈夫在採訪中表達對丈母孃的強烈不滿，認為自己夫妻二人之所以鬧到如今這個地步與丈母孃的介入存在很大關係，丈夫劉某表示丈母孃性格強勢，喜歡給自己與妻子的婚姻矛盾做主，而妻子又比較聽自己母親的話，這樣就導致自己與妻子根本沒辦法進一步溝通交流。
父母憐惜兒女這是人之常情，尤其對於女方家庭而言，非常關注自己的女兒是否過得幸福，丈夫對她是不是很好等等，一旦女兒的婚姻出現危機，父母的著急程度往往不亞於當事人自己，在愛女心切的驅使下，我們不少父母喜歡插手晚輩的婚姻矛盾，而插手並不等於調和，妻子任某母親那種不問青紅皂白就袒護自己孩子的做法會引起女婿的強烈反感，而這又進一步激化了夫妻之間的矛盾，而面對激化的矛盾，丈母孃又會強烈介入，甚至在裡面起到了挑唆的負面作用，從而讓這段婚姻危機陷入了一個死循環。
婚姻本身就是夫妻二人之間的事，他們並不是孩子，丈夫劉某與妻子任某也已身為父母，他們從頭到尾是一個徹底的成年人，作為長輩可以雖然或許說“自己吃過的鹽比子女吃過的飯都要多，自己走過的橋比子女走過的路都要長”，長輩的這種自身婚姻經驗可以為子女提供諸多參考與建議，但絕不應該對其進行挑唆和做主。
同時，作為婚姻當事人，自己也應該要有解決問題的主人公態度，解鈴還須繫鈴人，不能盲目聽從父母長輩的挑動，畢竟在一段婚姻糾紛中，相信沒有誰會比自己更瞭解婚姻的危機根源所在，只有自己對婚姻危機的解決擁有發言權，不過多讓父母參與自己的婚姻矛盾，這不僅是解決婚姻矛盾的態度，也是解決婚姻矛盾的應有之義。
你們如何看待這對夫妻的婚姻危機？你們又如何認為丈夫自我辯解玩了8年手機是因為想通過手機上網理財賺錢的解釋和想法？歡迎大家留言討論，謝謝！
