12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，並處罰人民幣三千元。
聽到宣判結果後，坐在被害人席上的案涉兒童家屬淚流滿面，情緒依然難以平復。
法院經審理查明，2003年至2005年期間，被告人張維平通過刻意搭訕結識被拐賣兒童的家人，趁其不備抱走小孩，並販賣牟利，累計作案八宗；此外，被告人周容平提議，與楊朝平、劉正洪、陳壽碧密謀策劃，闖進出租房內，將被害人母親捆綁，強行抱走被害人後交給張維平販賣。案涉九名幼兒至今下落不明。
法院認為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童，其行為均已構成拐賣兒童罪，依法應予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應當分別按照其所參與的全部犯罪處罰；陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應當從輕處罰。且張維平曾因拐賣兒童被判處有期徒刑，繫累犯，依法應當從重處罰。法院遂作出上述判決。
張維平曾交代，這9起拐賣兒童案，均通過一名被稱為“梅姨”的中間人完成交易。去年6月，廣州市公安局增城區分局公開了“梅姨”的模擬畫像，向社會徵集相關線索。 ，增城分局相關辦案人員介紹，目前“梅姨”仍未歸案。
失去。
“差幾天，就是我兒子申聰被人販子入室搶走14年了。”
這是被害人申聰的父親申軍良最不願意回憶，但又無法忘記的事情。
2004 年的廣州增城還是增城市，河南人申軍良一家就住在增城市沙莊江龍大道的一棟 4 層民宅內。夫妻倆是河南周口同一個莊子裡出來的人，2004年11月，妻子於小莉帶著不滿一歲的兒子申聰從老家過來，一家人搬進了出租屋305房內。每天，申軍良外出上班，妻子則獨自在家帶孩子。
“簡單、幸福。”回憶起近14年前自己此前在增城的打工歲月，申軍良如是形容。那時，這個從農村走出的大男孩28歲，剛剛結婚生子，並在增城沙莊謀得一份不錯的差事——一家塑料玩具廠內的中層，“不下一線，每月能拿三四千。”同鄉眼中，申軍良是勤勞致富奔小康的典型，“老實人，挺能幹”。
然而，這一切都在兒子丟了那天戛然而止。2005年1月4日上午，申軍良在工廠上班時，鄰居周容平等人闖進申軍良家，把申聰搶走，坐上事先準備好的摩托車逃走。後經張維平、“梅姨”之手賣出，最終賣了13000元。
尋找。
今天（12月28日）凌晨1點，申軍良到達了廣州。這是他今年第4次來廣州尋找申聰下落。
自從孩子丟了之後，申軍良所有的精力都放在了尋子上。找兒子他用的是“最笨”的方法。有人說他兒子被拐到了珠海，他就打幾萬份，挨個街道去發；他接到線索，說兒子還在增城，他就挨個街道再發幾萬份尋人啟事。
尋子路上，申軍良經常顧不上吃飯，一天就睡幾個小時，工作也辭掉了。此後 10 餘年，申軍良走遍廣州、東莞、珠海、深圳的大街小巷。而其申軍良的妻子，因精神受到嚴重打擊，一直在接受治療。
為了找孩子，申軍良欠了不少外債，為了貼補生活，每年，申軍良會在現在的居住地濟南做一段時間零工，只要一有新的線索，申軍良就往廣東跑。但往往激動而來，卻屢屢受挫而歸。
2016 年 3 月至 6 月，涉案嫌疑人張維平、周容平等人先後落網。2017 年 11 月 2 日，張維平等人拐賣兒童案在廣州市開庭審理。張維平交代只記得把申聰賣到了廣東河源市紫金縣。
雖然線索的範圍是一個縣城，但申軍良覺得，這是十幾年他離孩子最近的一次。國內頂級畫像專家林宇輝也向他伸出援手，模擬畫出了申聰現今可能的模樣。
申軍良帶著上萬份印有兒子模擬畫像的尋人啟事開始在紫金尋找，有一次他覺得一個孩子應該就是自己兒子了，他在那人家門口蹲了幾天，偷偷看孩子進進出出。“真像！”申軍良已經想好怎麼叫親戚一起跟那家人說，申軍良還趕緊讓家人整理出一個房間，還給申聰買了書包、椅子、被子和一大堆學習用品，還想買幾件衣服。他跟家裡的孩子說：“你們的哥哥要回來了！”
但他也想好，要是有意外情況，“要是孩子不想回來，就隨他。”
然而，就在最後一刻，ＤＮＡ比對結果沒成功，這個 四十多歲的男人，在街上嚎啕大哭。
抱團。
張維平、周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧5名被告人，均來自貴州省遵義市綏陽縣黃楊鎮清溪村。因為此案5名被告人均羈押於增城區看守所，廣州市中院將庭審地點定在增城區人民法院。
2016年3月，上述5人因涉嫌2005年拐賣申聰一案，被增城警方先後抓獲。後經審訊，張維平交待了由他作案的另外8起拐賣兒童案。
13年來，申軍良是9個家庭中唯一堅持尋找孩子的人。他充當了家長們和警方的聯絡人，成了“隊長”， 他詳細詢問了每個孩子的出生日期、被拐賣日期、體貌特徵等，並印成彩色宣傳單。他組織大家進法庭旁聽，設計尋人啟事並組織家長們一起找孩子……
在跟幾個孩子家屬接觸時，多名被拐賣兒童的家屬，說出了人販子幾近完全相同的手法：只搶男孩，選擇出租屋下手，租在目標對象附近，主動靠近家屬和孩子，獲取家屬和孩子的信任，伺機而動。
湖南郴州人鄧自和說，2004年農曆8月23日上午，在增城區沙莊的租屋內，他愛人在廚房做飯，張維平悄悄進來，抱起兒子鄧雲峰就走。“我們租在一樓，他租在二樓，老是叫我兒子去超市買零食吃。我還提醒過我老婆，要小心這個人，又不上班，鬼鬼祟祟。”鄧自和一直後悔，當時沒有足夠的警惕性。
希望。
今天審判結果出來，申軍良說，家長們的心情是矛盾的，既想讓他死，但又怕他死。“如果張維平死了，中間人‘梅姨’就斷了下落。”他說，“因為‘梅姨’還沒有找到，我們怕到時候沒人指正。”
申軍良和其他被拐兒童的家屬都希望找到這名“梅姨”。張維平交代，9名被拐騙來的孩子都是通過中間人“梅姨”來完成交易，除一名男童販賣到惠東縣大嶺鎮，其他男童都被販賣到河源市紫金縣。
2017年6月中旬，廣州市公安局增城區分局向社會發布徵集線索的通報，公開了“梅姨”的模擬畫像。該通報稱，綽號“梅姨”的女子可能涉及多起拐賣案件，“真實姓名不詳，現年約65歲左右，身高1．5米，講粵語，會講客家話，曾長期在增城、韶關新豐地區活動（不排除其就是該地區人）。”
申軍良說，他的人生現在被分成了兩截，兒子被拐前和兒子被拐後。但是申軍良無比的渴望能開啟他下一段人生：找到兒子後……
申聰被拐走將近14年，申軍良說這麼多年，也有人在背後說他，找孩子是不是腦袋壞掉了，但申軍良說，申聰是他第一個孩子，他還記得兒子一歲的時候，有一次他下班回家，兒子在學步車裡，看到自己回來，好像受到委屈嚎啕大哭，“頭上的青筋都出來了。我就把他抱起來，搭在肩膀上。”
申軍良哽咽了，這麼多年，申聰哭的時候，他還能把兒子抱在懷裡嗎……
