瑣顏
照片拍不好不一定都是攝影師的問題，但不可否認的是拍不好與攝影師有關係但並不是絕對的，咱們來一起分析一下。
第一：看具體是哪裡不好
一張攝影作品感覺不好首先要能說出來哪裡不好，這樣就可以具體判斷是否是攝影師的問題，因為攝影屬於藝術，對於美與醜沒有評判的標準，每個人都有自己的觀點。如果是真的可以指出某一個地方拍的不好，說出理由我覺得就可以很好區分是攝影師的問題還是其他問題。
例如拍攝人像，本來女孩非常高挑而攝影師拍出來看上去人顯得非常矮，這就屬於構圖存在一定問題確實與攝影師有關係，如果是模特自己長得本身就不高，攝影師已經利用了延伸技法明顯有拉伸的效果，模特還是覺得不好這就與攝影師關係不大了。
第二：攝影師與攝像師不同
你的問題裡面提及的攝像師而說的是拍攝照片，有點誤差。攝影師是專門拍攝靜態照片的，攝像師主要是記錄活動畫面的，兩者有這本質的不同。
第三：是否用心去拍攝
一張優秀的攝影作品由多種因素組成，例如光線、構圖、環境、道具、人物、拍攝主題、等方面。
這些都是攝影師應該做的也是必須要做好的，如果攝影師控制不好光線拍出來片子一定非常難看，如果攝影師沒有控制好構圖本來應該非常精彩的瞬間而被拍成了一般視角，就有些說不過去了。
評價照片好壞要綜合考慮，有些是攝影師無法控制的，例如模特的心態，被攝產品的質量、等方面，所以看問題要從根本上去分析。
如果您有不同看法或者還有其它問題也歡迎在評論區留言，謝謝。
小魚大魚看世界
首先，我們要明確攝影不是流水線，富士康生產出的iPhone都是一樣的，但是攝影是高度定製化，不可控的因素太多了，模特的表現力，長相，攝影師的經驗，以及後期處理水平，審美能力，對作品有直接的影響。照片的好壞，各方面都有責任，當然也包括攝影師的攝影水平，但是模特的表現或許也會有責任。
如果一定要追究一個商業攝影服務的作品品質，我覺得很難去界定，比如這幅作品，你可能覺得很一般，但是換了一個人，他覺得還可以；那麼是以你的為準 ，還是別人的為準；如果是以你的為準，哪這事就更難辦了，你是以什麼標準來評價照片好壞的呢?
以上情況是審美差異的主觀因素，或是照片風格偏好，或是審美水平差異，但是還是可以通過前期交流盡量避免。
攝影師提供的是攝影服務，出售的是一個服務的過程，就像你請我幫你排隊買票，就算沒買到，你也得付費，因為我提供的就是排隊服務過程，而不是以作品的好壞決定他是否完成服務，你看市面上有那一個攝影公司會在產品說明裡加上以作品好壞決定費用，不好看不要錢。
如果以照片的好壞來定價的話，那我是不是認為我拍一張很高端的作品，我把你拍得超出了預期，我是應該收你更多的錢呢？所以你一定要明白，如果不滿意，只有一種情況就是你篩沒選對攝影師，或被坑了，但不能以照片好壞來要求退費，基本做不到。
倘若照片質量實在不佳，比如過曝，失焦，模糊，構圖奇特，色彩詭異等等，試著請他們重拍，或者贈送你一些別的拍攝優惠，如果依然沒有，協商一下適當退費，退一部分，要是再不同意，基本上也沒辦法，下次選擇時注意了；給個差評！這是你的權利！
蓮影下
很高興回答這個問題
一個照片，看似簡單，但是，如果是一張好的照片，一定是多種元素的集合；而一個有問題的照片，也是由多種因素促成的。
那麼，照片不好，是不是要埋怨攝影師呢？這要具體問題具體分析。
首先，一個照片如果被拍攝者感覺不好，攝影師是肯定有責任的。因為每一個人對自己的長相是有自知之明的，攝影師尤其是優秀的攝影師，是將被拍攝者的優點充分發揮出來，而儘量屏蔽掉一些缺點。比如說，這個人上身長，下身短，這樣，攝影師在拍攝的時候，就不能採用平視或者俯拍的方式，而應該採用仰拍的方式，讓照片裡的人物腿部顯得長一些。如果你沒有仰拍，客人不滿意，就非常正常了。
第二，如果你是拍攝商業攝影，客戶給你一個商品之後，具體如何體現商品的質感、商品的價值，就看你攝影師的水平了。如果拍攝不出來應有的效果，客人不滿意，也在情理之中。
第三，如果客人在拍攝的時候，有非常過分的要求，已經超越了攝影師通過技術手段所能達到的程度，這個時候，照片不理想，就不能再埋怨攝影師了。
