有人說，2018年季後賽中勒布朗的表現是新世紀以來最偉大的季後賽表現，是勒布朗季後賽的巔峰，更有人認為當年那支騎士，就算喬丹都帶不進總決賽······但，如果我們細細分析，2018年季後賽期間的勒布朗是否有被高估的嫌疑呢？
先別誤會，這個高估的標準是相對於新世紀最偉大的季後賽表演以及勒布朗季後賽的巔峰而言的，並不是說“18季後詹”不是傳奇，我們只是在傳奇的基礎上去討論那年季後賽勒布朗傳奇的程度，當然，從籃球的角度。
被遺忘的“17年季後詹”（哪年季後賽中的勒布朗是更強？）
2017-2018賽季常規賽，勒布朗的投籃熱圖（來源：HUPU）
2012-2013常規賽，勒布朗的投籃熱圖（來源：HUPU）
圖注：即使是2017到2018賽季被認為技術巔峰的勒布朗，其命中率低於聯盟平均的區域也多於2012-2013賽季（常規賽），當然，咱們今天說的是季後賽。
球迷們的普遍觀點是：2008-2009賽季是勒布朗身體的巔峰（恐怖的實戰罰球線前劈扣就出現在這會），2012-2013是勒布朗攻防統治的巔峰，防守效率與進攻效率差距最大（那個賽季勒布朗常規賽淨效率值為12.3，生涯第2，正負值9.5生涯第2，且進攻幾乎無死角，看投籃熱圖，且獲得了總冠軍），而2017-2018賽季是勒布朗技術的巔峰（各種單打幹拔無解，如圖各個區域出手比例遠較2013-2014賽季均衡，進攻萬花筒般的存在）。到了季後賽，2018年的勒布朗還是幾乎進攻無死角，看起來好像真沒什麼毛病，即使是2012-2013賽季攻防統治巔峰時期季後賽中的勒布朗，單看投籃熱圖的話其進攻威脅也沒這麼大過。
論硬實力，2017年的騎士是最好的騎士，可惜後來~~
那“18季後詹”已經戰勝了所有的“季後詹”？不見得！從籃球的角度的話。
人們總是盛讚18詹如何帶領球隊絕境逢生，勒布朗如何絕殺對手，如何轟下51分締造悲情英雄等等，沒錯這很傳奇，但2017年季後賽期間的勒布朗一樣強悍：
首輪帶領球隊4:0橫掃步行者，其中G3，勒布朗帶著JR、TT以及兩個替補，26分逆轉了步行者；次輪4:0橫掃老對手猛龍；東決4:1，擊潰凱爾特人，其中輸的那場球，勒布朗只得了14分，後來有傳言稱勒布朗那場比賽生病了，也正因為有場14分，所以那年東決成了勒布朗唯一一輪場均得分沒上30的系列賽；隨後的總決賽上，勒布朗拿到33.6分12籃板10助攻的三雙，總決賽三雙次數正式超過魔術師位居NBA歷史第一，當然，輪故事性和傳奇性，“17季後詹”比之“18季後詹”還是略遜，畢竟18詹孤立無援的絕境英雄形象更好一些。但論實打實的籃球水平，“17季後詹”絕對不遜於“18季後詹”。
基礎數據對比：
17季後詹（綠）和18季後詹（紅），季後賽基礎數據對比
2017年季後賽，勒布朗場均上場41.3分鐘，場均能夠得到32.8分9.1籃板7.8助攻1.9搶斷1.3蓋帽；而2018年季後賽，勒布朗場均上場41.9分鐘，場均得到34分9.1籃板9.0助攻1.3搶斷1.1蓋帽。因為2018年"季後詹"上場時間僅比2017年"季後詹"多0.6分鐘（基本一樣，不然得換成每36分鐘去算），所以這個基礎數據還是有可比性的，但我們可以看到，除了助攻，這兩年的"季後詹"貌似半斤八兩，而且在防守端的基礎數據上，17詹更佔優勢。值得一提的是：2018年季後賽，勒布朗場均4.3個失誤，同樣多於2017年的4個。
小結：至少在基礎數據上，咱沒看出來2018年季後詹比2017年季後詹有什麼優勢。
高階效率對比：
如果有印象的話，應該能記得2018年的詹姆斯在常規賽中經常被diss叉腰防守、眼神防守，即使是那年季後賽，勒布朗的沮喪動作也明顯增多，事實上，2018年季後賽期間勒布朗在場每秒移動距離也較2017年季後賽少了0.3英尺，其實這在一定程度上說明，彼時的勒布朗已經有了老化的跡象。
在一些基本效率上，17季後詹（籃）實現了對18季後詹（紅）的全包圍，注：防守效率數值越低越好
2017年季後賽期間，勒布朗在場時，球隊每百回合能夠得到122.9分，同時失分僅為109.9分，勒布朗在場的淨效率值達到了驚人的13.0，而勒布朗在場時場均正負值高達+10.8。而2018年季後賽期間，勒布朗在場時，騎士每百回合能夠得到109.7分，同時失112.3分，淨效率值為-2.6，勒布朗在場時球隊場均輸1分（正負值為-1）。這簡直不可思議，當然，淨效率值和正負值這種數據容易受隊友和球隊體系影響，所以我們不能僅僅靠這個認為17詹要強於18詹，那看看隊友唄，隊友和老詹的對比或許更能說明問題。
如上圖所示：2017年季後賽期間，在騎士場均上場時間超過20分鐘的球員裡，勒布朗每百回合的淨效率值、場均正負值均位於第一位；但到了2018年季後賽，只有TT和傑夫格林比勒布朗的淨效率值和正負值更糟糕。值得一提的是：2017年季後賽，騎士隊場均贏對手7.9分，勒布朗10.8的正負值明顯高於這一數據，那年騎士每百回合可以贏對手8.1分，而勒布朗13的正效率也遠遠高於球隊平均。但在2018年季後賽中，騎士場均要輸給對手1.7分，勒布朗在場，騎士場均輸1分，區別不是很大，而騎士每百回合輸給對手2.8分，2018年季後賽勒布朗淨效率值為-2.6，相差也不大。綜合考慮上不同年份的球隊和球員，灑家認為還是17年的勒布朗更給力一些。
各種投籃命中率：17季後詹（籃）VS18季後詹（紅）
還有一個有意思的情況：除罰籃外，"2017季後詹"的投籃命中率包圍了"2018季後詹"。
2017年季後賽，勒布朗投籃命中率為56.5%（季後賽生涯第1），三分球命中率為41.1%（季後賽生涯第1），罰籃命中率為69.8%，有效命中率為62.2%（季後賽生涯第1），真實命中率為64.9%（季後賽生涯第2），場均命中2.4記三分（生涯第1）；但"2018年季後詹"在五項命中率上就顯得"平庸"了一些，53.9%的投籃命中率（生涯第3），34.2%的三分球命中率（生涯第6），74.6%的罰籃命中率（生涯第6），57.7%的有效命中率（生涯第3），61.9%的真實命中率（生涯第3），場均命中1.8記三分（生涯第3）。正負值和淨效率值受團隊的影響確實大一些，但相對而言，投籃命中率這種東西對球員的影響就會小一些，尤其是對於勒布朗這個級別的運動員來講，他身經百戰，經驗豐富，知道什麼時候該投，什麼時候不該投，再加上一手如魔術師一般的鬼魅傳球······嘿嘿，想幹擾他的行為太難了，只能拜託他自己發揮不好。
其實，2017年季後賽期間的杜蘭特也挺強的，改天有機會聊下
綜上，"18年季後詹"比"17年季後詹"的對比就相當於：神鵰中的歐陽鋒相對於郭靖，結書時的金輪相對於楊過，強歸強，但還差那麼一點。
與2019年季後賽的倫納德對比（哪一個是新世紀以來最好的季後賽表演？）
換算成36分鐘的詹卡基礎數據和2項投籃效率對比
2018年的季後詹很強不假，但2019年的季後賽倫納德就比"18季後詹"弱了嗎？不見得。（當然不看比賽結果，僅從效率上講，“17季後詹”完虐“19季後卡”）
由於二人季後賽場均上場時間有較大差別（18詹場均41.9分鐘，19卡場均39.1分鐘），所以這回咱們看每36分鐘的數據："19季後卡"每36分鐘可以拿到28.1分8.4籃板3.6助攻1.5搶斷0.7蓋帽，同時還有2.8失誤；"18季後詹"每36分鐘可以拿到29.2分7.8籃板7.7助攻1.2搶斷0.9蓋帽，同時還有3.7次失誤。得分、助攻、蓋帽，勒布朗佔優勢；籃板、失誤、搶斷，倫納德佔優勢，雖然勒布朗球權佔有率更高（詹34.4%VS卡32.8%），但介於勒布朗更高的助攻失誤比（所以倫納德佔優的失誤，就沒什麼實際意義了，這不需要解釋吧？）和更高的有效命中率，我認為在基礎數據上，"18季後詹"還是要比"19季後卡"略勝一籌。
但在效率上，倫納德卻實現了反轉，場均+6.5的正負值（球隊第1），每百回合8.3的淨效率（球隊第2），都遠遠高於"18季後詹"的絕對數額和相對球隊位次（在18年季後賽騎士隊出場超過20分鐘的球員中，"18季後詹"正負值第5，每百回合淨效率值第5）。事實上，雙方的淨效率差距，是由防守端的表現決定的。
注：防守效率數值越低越好
"2019季後卡"在進攻效率不虛"18季後詹"的情況下，防守效率做到了104.5（"18季後詹"為112.3），同時每場比賽能夠使主防球員得分下降11.4分，這太嚇人了。
19季後賽倫納德的高階數據條
18季後賽勒布朗的高階數據條
綜合而論，"18季後詹"和"19季後卡"不相上下。如果您說什麼最後小卡贏得了總冠軍，而勒布朗被橫掃，那我想這個是球隊實力的原因，這不是這應該講的籃球因素。再有肯定會有人講，勒布朗場均上場時間更長，所以更吃虧，但灑家認為凡事都有兩面性，一方面，較長的上場時間確實讓球員在體力上處於劣勢，但另一方面，球員在場上也更能保持球感，更能保持球場上的感覺。而且對於勒布朗和倫納德這個級別的球員來講，他們的職業操守都會支撐他們拼盡全力。
至於說倫納德在2018-2019賽季常規賽期間打一場歇一場的，請審題，俺說的是季後賽。
所謂季後賽之旅的傳奇性，新世紀不止“18季後詹”一家。
有人說，18季後詹的對手成色不夠，而那年騎士隊面對他們時，球隊優勢太明顯，所以那年勒布朗根本沒什麼傳奇性可言。可灑家不這麼認為：第一，那年的騎士是賽季中途重組的騎士，一支球隊嘛，光看賬面實力是不夠的，還要看磨合後的情況，而那支騎士暴露的種種場內外問題顯示（從胡德季後賽的鬧劇可見一般）：那不是一支磨合好的球隊。第二，看看18年騎士擊敗的對手們：眾志成城的步行者、攻防效率均在聯盟前5 的猛龍、打了N個賽季團隊籃球的凱爾特人，除了步行者防強攻弱外，剩下兩支球隊攻防具備，都不是好啃的骨頭。但勒布朗帶著那樣一支沒什麼默契的騎士，卻接連擊潰了這三座大山，中間歷經2次絕殺、2次搶七，還在總決賽上，在“宇宙勇”四大名捕的堵截下，高效砍下51分準三雙······這難道沒有傳奇色彩嗎？
但因為這個就把18年勒布朗的季後賽表現稱為21世紀以來最強季後賽表演，灑家感覺這有點牽強。
且不說，上世紀1997年，喬丹38度高燒，砍下38分，總決賽G5三分準絕殺爵士，最後順利衛冕，就說新世紀的這兩人：
2001年，艾弗森幾乎以一己之力帶領76人挺近總決賽（那支76人除了艾弗森，牌子最大的球員就是當時略顯老邁的穆大叔了，而且是個防守型球員，進攻還是得靠艾弗森一人扛），並在G1中，在OK組合的頭上，砍下48分，拿到了那場比賽的勝利，要知道在這之前，那年季後賽中的湖人還沒輸過，而且咱還要知道，在那年總決賽之前，艾弗森也已經打了2輪搶七，而且在那場比賽之前，在那年季後賽中，艾弗森已經拿到了5場40+，2場50+。對比勒布朗，雖說都是沒落英雄，但只看結果的話艾弗森好歹在總決賽中拼到了一場勝利，至於18年G1，勒布朗被JR榮獲對方MVP的事情，真的就是命了。
2019年的倫納德，次輪搶七絕殺76人，這是NBA歷史迄今為止唯一一例搶七絕殺；還有東決G3中，猛龍0:2落後雄鹿，倫納德拖著傷腿，咬住對手（G4之前猛龍除倫納德外就西卡還靠點譜），隨後加時賽，倫納德帶隊啃下了那場比賽的勝利（那場倫納德拿了36分，拼下13次罰籃），有一說一，若G3猛龍沒贏，那年總冠軍就沒猛龍什麼事了，畢竟0:3逆轉，在NBA季後賽中還沒出現過。隨後的事情大家都知道了："範喬丹"等來了兒子，丹尼格林等來了手感，倫納德繼續忍受病痛，但依然能夠血冒字母哥以及隔扣字母哥，更重要的是：倫納德贏了最後的總冠軍。
俺並不想討論“18季後詹”，“19季後卡”，“01季後AI”誰更強，因為這三段經歷都是傳奇，討論誰大誰小，本身就是對他們的不尊重。灑家只是認為，新世紀最偉大的季後賽表演應該是個集合，應該加個“之一”，而不應該屬於個人。
願老詹巔峰尚在，王者不息
最後，說這麼多，並不是為了黑勒布朗，兄弟我也並不是詹黑，而是筆者認為，從最純粹的籃球來講，我們更應該尊重事實，這也是我們身為球迷的責任和義務。
歡迎關注我的頭條號
