王政
值得。
畢竟也是sci呀，一般的高校、科研單位都會給報銷的。而且，高校除了報銷版面費，還會有額外的獎勵，這僅僅是從經濟上說。
sci在國內的重要性大家應該都瞭解，職稱的評定，博士學位的授予，更重要的也是學術水平的一種證明，多少人都想答辯而不能被入取呀，如果能發表一萬多的版面費是太值得了。
現在雖然有呼聲說sci跟博士學位捆綁有些不合適，但是這種情況短時間不會消失，畢竟沒有更好的評判標準，sci也確實能代表一定的學術水平。
黃埔戰機
首先必須肯定一點就是作為學校的老師，sci對於一名老師是非常重要的，它是考量一名老師科研能力的重要標準。以筆者學校為例，每年對教師發表sci都會進行獎勵，一般在6000-15000元之間，sci發表數量直接影響教師的職稱晉升。
接下來回答開源sci是什麼。所謂開源sci即open access，簡稱OA，相對的就是非開源期刊，也就是非OA。如果單純從個人晉升職稱這個角度來看，一般學校尤其是省屬高校（不好意思，對部屬高校不太熟悉），只要是sci，好像很多學校不區分是否開源，只是在影響因子和分（1/2/3/4區等）區上有所區別。OA和非OA，其實也沒有多大的區別，無論是開源還是非開源，都是能夠看到的，公開的。要說有區別的話，也是說由於開源的下載不要錢可以增加引用量，同時也面臨著更多的讀者檢校。
因為OA是一種出版模式，他採取的是作者付費出版，讀者免費閱讀。 目的是消除信息獲取的障礙，讓所有科研人員可以實現網絡自由閱讀，不受時間和地點的限制，提高論文的影響力和傳播範圍。也由於其開放獲取的特點，所以才有利於國際上科研成果更有效地傳播，不受到科研機構購買數據庫的限制，近年來也是得到了很大的關注。OA期刊相比傳統的訂閱期刊其發文量通常會更多一些，審稿週期和發表難度可能會更理想;同時，這種模式可以使一些研究成果被更多讀者瞭解，因此很多科研人員喜歡發表開放獲取的期刊，尤其是那些被SCI收錄的OA期刊。
從個人角度而言，我認為一萬元發一篇開源sci的話，如果你家庭狀況還可以，我認為是值得的。主要有兩方面原因。第一是，很多高校對發表sci有補助，一般都在大幾千，可以挽回一些。第二是，發表sci對一名教師來講太重要了，如果你在一所一般的高校，比如省屬院校，sci的分量還是很足的，在教師職稱評定中有著具足輕重的作用，成為影響你晉升的重要砝碼。
所以，我的意見是，值得！
愛寵飛哥
如果是評職稱需要，項目結題，博士畢業論文要求，或者是不好發SCI的學科，花1萬發一篇SCI是值得的，畢竟是有需求，評職稱分值很高，某些單位還有科研獎勵。
