其實我不想愛你
如果父母符合投保條件，有法律效力。這個問題從幾個方面來分析：一、父母年齡大了，很多險種買不了了，但是目前市場上仍然有一些重大疾病保險，意外險等險種投保年齡放寬至65歲，甚至七十歲，如果想買是可以買到的，但是在買之前要篩選性價比高的。以重大疾病保險為例，如果保費出現倒掛，性價比明顯就太低，不適合購買，我們可以以當地大致平均年齡來測算，假設父母到那個年齡身故，所獲得的保險金能夠達到所交保費之和年單利2-3%的收益水平，那麼這樣重疾險就還是可以購買的。二、有用還是沒用要從保險的實際意義和對父母的心理暗示意義上分開來看。對於年齡較大的父母，購買保險費率很高，保額也被限制得很低，很大可能保額不足以完全抵禦風險，實際意義不是特別大但是你可以告訴你的父母，他們是有保險的，有病就治，不要給保險公司省錢，這樣就有很大可能把一些疾病扼殺在萌芽狀態，提高父母晚年的生活品質，延長壽命，這樣一份保險對父母的心理暗示意義就很大了。三、目前國內的保險意識逐漸在加強，但還是需要通過更多途徑來宣傳、教育和推廣，從給年邁父母購買保險這個事情上，也能給子女的保險意識起到潛移默化的作用，讓他們從小擁有良好的保險意識，儘早通過保險規避人生各種風險。
月牙兒彎彎66
你買了後跟他們說就行，就知情了啊。父母一般不買都不想多花錢，真要買了，他們也會接受了
明亞保險經紀張玉
今天回答一個沒有流量的問題。
首先說明：我是一個“老保險”有僅20年的保險從業經歷，保險公司的外勤和內勤都做過。
你偷偷為父母買了壽險，沒有經過父母同意。這是一個很嚴重的問題。
所謂的“壽險”，也就是“人壽保險”，是以被保險人（你父母）的壽命為保險標的的一種保險。這種保險的給付（賠償）條件為：被保險人（你父母）的生存或死亡。
人壽保險一般都包括：定期壽險、終身壽險、兩全保險、年金保險等，一般情況下，這些保險產品裡邊，或高或低均含有死亡賠償責任。
按照《保險法》第三十四條所規定，以死亡為給付（賠償）條件的保險合同，應當經過被保險人（你父母）同意並認可保險金額。否則，該合同自始無效。也就是說，購買這樣的保險產品是不受法律保護的。
假若你為父母購買的保險產品裡邊含有死亡賠償責任，那麼，你為父母購買的保險自始就沒有成立。一旦父母發生保險事故，保險公司是完全可以拒賠的。也就等同於你的錢讓保險公司白白用了多少年。你說這個問題嚴重不嚴重？因此，你最好不要偷偷為父母購買人壽保險。倘若真想為他們購買，你必須經過他們同意。
在老胡的從業經歷中，已經經歷過好幾起這樣的事件，最後導致投保人很無奈。
那麼，如果你真想為父母購買保險又不想讓父母知道的話行不行？
答案是：可以的。
你可以為父母購買人身意外傷害保險、醫療保險或純粹的養老保險（不含死亡賠付責任）。這一類保險產品不受《保險法》第三十四條的限制。你可以在父母不知道的情況下，悄悄地購買。
不過，商業保險公司純粹的養老保險沒有多大意義，會讓你有一種不划算的感覺，因此，還是不買為好。
許多人都在抱怨“保險買著容易，理賠難”。其實，保險買著容易，理賠也不難。之所以有人會有“理賠難”的感覺，就源於他不瞭解保險產品的形態、種類和各種理賠的“規矩”。一旦他了解了這些情況，並“科學地”購買了保險產品，那麼，理賠就會變得非常容易。
另外，在業績和收入的雙重壓力下，有相當一部分保險代理人在與客戶溝通保險產品的時候會或多或少隱瞞一些產品的關鍵信息，從而使客戶錯誤地購買了不合適的保險產品，最後導致客戶在理賠時遇到了困難。
好啦！我在保險業已經退休，不怎麼關注有關保險的事情了，況且，我註冊的是三農領域，財經領域又沒流量，因此，基本上是不回答這一類問題的。今天偶然碰到這個問題，簡要的回答一下即可，以免耽誤我的“正業”。
