孫悟空的原型是誰?是來自印度的嗎?

孫悟空的原型來自印度?猴子“漢人”也是超自然的。

七天大勝孫悟空是中國家喻戶曉的名字。事實上,如果按照《西遊記》,他的人生經歷是明確的,那就是孫悟空出生在神州東勝花果山頂的一塊仙石裡。

孫悟空的原型是誰?是來自印度的嗎?

然而,如果沒有像孫悟空這樣一個豐滿的三維“猴子”的歷史原型,那麼在空中“從石頭縫裡跳出來”就有點不可思議了。

因此,在過去的100年裡,各個學院的咖啡館就這個問題展開了激烈的辯論,很難區分勝者和失敗者。

水怪“五指旗”

孫悟空的原型是誰?是來自印度的嗎?

儘管《西遊記》是明朝寫的,但直到現代作家魯迅寫了一部中國小說的簡史,他才開創了一代人的先河:“孫悟空在哪裡神聖?”這個問題被列為一個嚴肅的學術問題。

魯迅在書中提出了自己的觀點,認為孫悟空的原型是吳起。有些讀者可能會問,吳起是從哪裡來的?

唐代,李公左在其傳奇小說《古越都經》中記載,有一個刺客好奇地聽說,在江蘇淮安桂山下的河中,漁民發現了一條巨大的鐵鏈。他命令50多頭牛拔出鐵鏈。結果,牛甚至牽著一隻眼睛金黃、呼吸大的大猴子。他被拉上岸後,變得難以抑制地憤怒起來,包圍了他。人群被嚇跑了。

之後,猴子慢慢地把50多頭牛拖到水裡,不再出現了。這隻巨大的猴子是淮河旋渦水神沒有支撐的。它曾經是一個製造波浪的水怪。大禹治水的時候也把它清理乾淨,鎖在桂山下,成了水神。

從故事中我們可以看出,五指旗和孫悟空在三個方面是相似的:火眼、壓山、與大禹有些聯繫(孫悟空強行拿了大禹的固海針,即金箍棒)。在這種分析中,有理由說孫悟空的原型是吳起。

印度猴“漢努曼”

孫悟空的原型是誰?是來自印度的嗎?

另一家學術咖啡館胡適對此問題表達了不同的看法。他在《西遊記》考證中寫道:“我一直懷疑這隻神奇的猴子不是國家產品,而是從印度進口的,甚至可能吳起神話也受到了印度的影響和模仿。”

因此,他將孫悟空的原型定義為漢人,即印度史詩《羅摩衍那》中記載的猴神。

胡適的依據主要包括以下幾個方面:

1。兩隻猴子都經歷了許多困難和危險來幫助別人。相傳,漢努曼為了救自己的妻子而千辛萬苦,而孫悟空則幫助唐僧學習佛經,經歷了九十一年的困難。

2。這兩隻猴子的身份相似。漢努曼是猴子王國的將軍。孫悟空是孫悟空的猴王,是啟天的大聖人。

三。英雄事蹟是相似的。漢努曼曾經燒燬羅哈爾宮和城市游泳池,孫悟空在天宮製造了巨大的騷亂。

4。他們受過高等教育。漢努曼是文法作家、劇作家和孫悟空。他也很有學問,會講佛經和禪宗教義。

5。這項技術是相似的。漢努曼是風神之子。他擅長跳遠,能從空中躍過大海。孫悟空還有18萬英里的路要走。

6。他們都喜歡退山來顯示自己的力量。有一次,漢人揹著一座藥山救人,孫悟空揹著徐密、峨眉、泰山“追太陽”。

7。他們都採用了鑽井戰術。漢努曼被蘇拉薩吞沒了,蘇拉薩是個母性的老怪物,但卻從他的耳朵裡逃了出來。孫悟空被獅子駝山的老妖精、無底洞妖精、鐵帆公主等吞入胃裡,卻利用這一機制取勝,從綠獅妖的鼻孔逃走。

有這麼多相似之處,有理由說孫悟空的原型是漢人。

西域胡人石盤陀

孫悟空的原型是誰?是來自印度的嗎?

除上述兩種觀點外,有人認為孫悟空的原型是玄奘出關時得到的胡徒弟史潘陀。

據持此觀點的人說,孫悟空首先是一隻“石猴”,七七和漢人都與“石”沒有任何關係。石潘陀是一位西域胡人。他的姓是從家鄉石國傳來的。

如今,關於孫悟空的原型到底是誰還沒有一個公認的說法,但是這一點也不影響我們對這位傳奇神話英雄的喜愛。

這麼多版本的孫悟空中,你最喜歡哪一個?


分享到:


相關文章: