收縮型城市，未來怎麼辦？
去年政策要求“收縮型城市要瘦身強體”，但如何瘦身、何以強體，卻一直缺乏細則。
這一次，新文件更進一步：穩妥調減收縮型城市市轄區，審慎研究調整收縮型縣（市）。
這意味著什麼？
一是調減市轄區數量，一些市轄區可能要進行拆分合並。
二是調整收縮型縣市，這些縣市又可能面臨跨區域的整合，有些城市可能會面臨“消失”的命運。
這將帶來深遠影響。
城市收縮，規劃不會再允許擴張，未來想要再玩大建新區和土地財政的遊戲，恐怕行不通了。
隨著人口流失和城市收縮，這些城市難以支撐起大規模的公共設施建設，從而
與地鐵、城軌、新基建等擴張無緣。
更進一步，如果面臨被拆分合並的命運，那麼這些城市不僅失去了過去的榮光，或許還會失去自己的“名字”。
有城市在新生，有城市在收縮，這給我們帶來多少啟示？
其一，城市收縮，房價等資產價格同樣無法維持。房地產的根本支撐在於經濟和人口，經濟衰退，產業衰退，人口外流，那麼原來的房地產價格自然難以維持。
這一道理在國內外都適用，無論是美國底特律，還是黑龍江鶴崗、甘肅玉門，隨著城市收縮，資產價格都出現明顯下滑。
其二，一二線城市優勢會更加突出。無論是“全面放開落戶”，還是“提升中心城市能級和核心競爭力”，均標誌著“大城市化”的政策思路將會一以貫之。（參閱《超級文件發佈！再不放開落戶就晚了》）
大城市的吸引力將會獲得倍數級提升，城市競爭的馬太效應只會更加明顯，人口、資源、產業向大城市集中，將是不可避免的大勢。
其三，到年輕的城市去。哪裡有源源不斷的人口流入，哪裡就有充滿想象的未來。
隨著全面放開落戶，新一輪搶人大戰正在打響，哪些城市能吸引到更多高學歷人才，哪些地方能涵養更多年輕勞動力人口，這些地方的未來一定不差，反之同理。
分享到:
