美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

現在美國疫情氾濫,但一些政客卻要解除隔離,恢復正常生活秩序。

或許是文化不同,導致做法有所差異,但同樣是生命,同樣值得珍惜。

一位美國專家在電視直播時說出了一個不是辦法的辦法,“以死明志”。

美國若要控制疫情,需要“以死明志”?


美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

“為了得到關注,必須有所放棄。會哭的孩子有奶喝,但是孩子需要付出代價。”

(為了控制疫情,放棄一些經濟上的代價,完全可以接受,畢竟錢可以再賺,生命只有一次。)

美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

“剛才所說的代價就是讓一些民眾死於新冠病毒,以此引起政客的關注。”

(這個代價確實有點大,畢竟生命面前人人平等,額……可能政客的命更值錢一點,要不為啥是放棄民眾的生命啊?)

美國若要控制疫情,需要“以死明志”?


美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

“以普通民眾的生命換來自己選舉出的政客的警覺,推遲開放。”

(自己種的因,現在結了果,再難吃也得吃啊。放棄生命,是為了更多的生命,只是為什麼到了如今的地步,需要用他人的生命完成本不應該有的救贖。)

美國若要控制疫情,需要“以死明志”?


美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

“讓政客明白放棄的不是金錢,是鮮活的生命,是把選票投給自己的普通民眾。”

(金錢和生命的糾葛,何時休止,何時民眾才可以不被放棄。現在是金錢大於生命,到時候是生命大於金錢;可是政客只是思想的轉變,民眾則失去了生命。)

美國若要控制疫情,需要“以死明志”?

“這是沒辦法中的辦法,思想的轉變需要血的代價。大家自求多福吧!”

(有點抽彩票的感覺,抽中的放棄生命;雖然概率很小,但是基數大啊,合計起來數量就多了。)

調侃歸調侃,專家的這個辦法小編確實不能認同,但是,如今能把一位專家逼到如此地步也只能是無奈之舉了。

看到專家的說法,小編感覺回到了古代,某位名仕為了拯救蒼生,以死明志,引起統治者的關注,達到目的。可是名仕是用自己的血喚醒的他人,如今卻需要用普通民眾的血喚醒政客的良知,不能不說是一個巨大的諷刺。

珍惜他人的生命才能珍惜自己的生命,希望疫情可以早日得到控制,生活早日恢復健康和安全。

圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除!

原創不易,點個關注吧!


分享到:


相關文章: