王思聰被列為被執行人，隨後法院頒發限制高消費令，背後卻都和王思聰投資熊貓直播相關。今年3月，在資金缺口無法解決情況下，熊貓直播做出了遣散員工的決定。3月8日熊貓直播開始關閉服務器，熊貓直播在蘋果商店的APP也已經下架。此次王思聰被髮限制消費令，申請人也是熊貓直播曾經引入的知名遊戲主播曹悅。
曹悅原系廣州某網絡科技有限公司（下稱“廣州某公司”）旗下直播平臺的遊戲主播，熊貓互娛因自身業務發展需要引進曹悅，作為其旗下熊貓直播平臺的遊戲主播並簽訂《遊戲解說合作協議》及《補充協議》。
《補充協議》中明確，若因曹悅與廣州某公司解除協議產生違約責任，由熊貓互娛直接向前述公司賠償，或在曹悅承擔相關費用後由熊貓互娛向曹悅支付其已付款項。因協議發生的任何糾紛，由曹悅住所地人民法院管轄。
2016年5月16日，廣州某公司起訴曹悅，熊貓互娛為曹悅聘請律師，經武漢市中級人民法院終審判決，確認曹悅向廣州某公司賠償損失360萬元及相應的訴訟費用。
曹悅稱，終審判決後，熊貓互娛聘請的律師未及時將判決結果告知曹悅，直至該案執行法官通知後才知曉判決結果。曹悅多次與熊貓互娛溝通，要求熊貓互娛根據協議約定向廣州某公司履行判決書確定的付款義務，但熊貓互娛拒不履行。
曹悅稱，不得已，自己按照民事判決書履行了相應的支付義務，為維護其權益，遂進行起訴，曹悅起訴要求，判令熊貓互娛支付款項363.18萬元，並判令熊貓互娛承擔至實際付清日止的延期付款利息損失（暫計10890元）；本案訴訟費由熊貓互娛負擔。
限制消費令顯示，限制消費事由為熊貓互娛未按執行通知書指定的期間履行“曹悅與熊貓互娛合同糾紛一案”生效判決規定的給付義務，曹悅向上海市嘉定區人民法院提出了申請執行。
限制消費令指出，因熊貓互娛未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，被採取限制消費措施，限制其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人王思聰不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。該限制消費令的頒佈日期為2019年10月12日。
看來不是王思聰付不起這三百多萬，而是沒打算付這錢，所以才被人告上法庭。但是熊貓欠主播的錢不止曹悅一個人。從目前的情況來看，熊貓直播在這件事中扮演了重要角色，王思聰為了做好熊貓直播，投入巨大，以個人信用進行擔保。熊貓直播關閉後，內憂外患一起爆發，形成了多米諾骨牌效應。
