竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?

竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?


提到四月份的熱門人物,當然得有網紅“周某人”的名字。


周某人是誰?


他是廣西南寧人,曾因偷竊罪先後四次入獄。


在2012年第一次判刑時,有記者採訪他“為什麼不去打工而選擇行竊?”周某齊回答“打工是不可能的,這輩子也不可能”“看守所裡比家裡的感覺好多了!在家一個人多無聊啊,沒朋友,更沒有女朋友,在看守所里人個個都是個人才!”等言論讓他意外成了“網紅”。


網友們稱他為“竊格瓦拉”,還將他的頭像做成各種鬼畜視頻和表情包。


口吐金句,全網瘋傳其表情包,原本被人們漸漸淡忘的他,近日又重新出現在大眾的視野裡。


竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?


今年三十六歲的周某人,於4月18日正式出獄。消息傳出後,網友們開始重新關注這位“汙點網紅”。


1


有關注就有流量,有流量就有生意,沒想到周某人剛一出獄,故事就往荒誕的方向發展:


周某齊的家人稱,他出獄當天還沒到家,就有30多家網紅公司在他家附近等著跟他簽約,出價高達200萬、300萬元。


竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?

竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?

竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?

竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?


就在4月20號晚間,又有一條消息在網上炸開了:


周某齊的哥哥周某景發佈視頻稱,將通過官方唯一平臺攀輝影視,發佈弟弟周某齊的所有視頻,這意味著周某齊已經正式簽約網絡公司,年薪高達1500萬(後被哥哥闢謠未經弟弟同意)。


竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?


網紅經紀公司,不惜開出天價來挖這位一無是處的偷車賊,顯然是看中其流量帶來的巨大收益,這種做法實在讓人難以苟同。


曾經的周某是一個視監獄為家,揚言這輩子都不準備打工的人,在眾人看來這些本就離經叛道的觀念,當下卻被越來越多的人口口相傳,甚至還出現了一批追隨者,直言他只是說出了每個人內心最真實的想法,能夠做出來更是體現其的標新立異。


那些網紅公司,就是看中了他自帶的娛樂屬性,想要趁著風頭正盛的時候,賺個盆滿缽滿,他們一心只看重收益,絲毫不考慮所傳達的社會影響。


我們迴歸周某本身,他入獄的原因是盜竊罪,他所傳達的思想,也是混吃等死的負面情緒。


如果他真的成為了簽約網紅,那不妨思考一下,他的賣點在哪裡?


是教網友偷電瓶車,還是教導更多的人工作無用論?


倘若他甘心做一個平凡人,普普通通如你我一樣,那又會有誰來看他的直播呢,沒有收益最後涼涼,窮途末路再重走老路嗎?


網紅公司的這種行為,不僅是在毀掉周某的一輩子,更是帶壞更多思想尚未成型的青少年。


如果你的孩子未來問你:為什麼你踏實工作一輩子,還不如一個偷車賊賺得多?


請問你怎麼回答?是跟他說賺錢沒用,品德最重要?還是跟他說網紅是賣藝的,不如你的正經工作更高貴?


先不說能不能說服孩子,先問問自己,你能說服你自己嗎?


2


我們當然希望有案底的人,能夠重新迴歸社會,但絕對不該是以這種方式。


我一直很贊成將人和物劃分三六九等的觀點,十塊錢就可以吃一餐飯,一千塊同樣只能對付一頓,但是它們所蘊含的內容,遠遠不同。


因為有了更好的東西、有了不同的價位的選擇,所以才更能體現努力的重要性。


如今這個社會,國家的福利擺在那裡,遊手好閒似乎也餓不死,三萬不夠花、三千也能活,已經成了一種常態。


但是真要靠不務正業,靠坑蒙拐騙過上想要的安穩生活,顯然是不現實的。


他入獄的時候,還沒有所謂的網紅經紀,恐怕他也不清楚抖音是幹什麼用的,更不知道自己在網上有多紅,那些流量會被怎樣變現。


相信接下來的日子,把他拿下的網紅公司,應該會給他進行一次“深入培訓”,確保這次投資能夠穩賺不虧。


最新的報道,是周某人出獄之後坦言,對曾經做過的事感到很後悔,現在的想法是回家看看父母,找一個平凡的崗位,把自己失去的時間彌補回來。


我們都不是目擊者,無法評估這段話的真實性,但是我們首先要做的,不應該是否定他,而是儘可能的選擇相信。


過去犯了錯,不代表未來做什麼都有罪。


這次“出獄即出道”,他將以怎樣的人設在網友面前露面,極其重要。


如果他依舊傳達那些消極負面、坑蒙拐騙的觀念,甚至大談“電瓶往事”,對不去,我鼓勵全網封殺;


但如果他決定痛改前非,把自己極其失敗的前半生,當做一個對世人的警示,並以正面形象讓網友監督,成為一個“改邪歸正”的網絡符號,也未嘗不可。


但唯一的問題是:第二種情況下,還有多少人會去關注他?一個沒有文化的中年小偷,還剩下多少看點?


至少在這件事上,於你我而言皆為看客,未來的劇本還得等他自己來演。

3


一場讓人啼笑皆非的社會鬧劇,但是是否有人在思考這背後的社會現狀:為什麼會有那麼多公司,擠破腦袋和他簽約?


答案是當下的“娛樂至死”現狀,大眾就“好這口兒”。


流量時代、金錢社會,伴隨的是畸形的價值觀。


從早年的鳳姐,到去年的溫婉,再到如今的“竊格瓦拉”,他們的爆紅,除了自身的出格行為外,更重要的是網友們的迷之狂歡。


魯迅先生在我看來是個奇人,因為不管過去多少年,他的話仍舊適用於當下的社會現狀。


他說:“願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。”


而我看到的青年,大多是在趴在鍵盤上、躲在手機後邊,沉迷在奶頭樂裡不能自拔。


從前些天的“淡黃的長裙,蓬鬆的頭髮”,到近兩天的“黑人抬棺”,再到當下的“此處安全沒有周某人”...


娛樂至死的時代,我們丟失了文化,混淆了價值,更迷失了方向。


似乎一切事物,都不再有對錯,一切都在退化,只剩流量在狂歡。


這個社會病了,它還病得不輕,可惜我這裡也沒有解藥。


竊格瓦拉遭網紅公司瘋搶,到底是誰病得不輕?


文 | 毒哥&連理枝


分享到:


相關文章: