最近在微博上看到這樣一則漫畫，相戀中的姑娘跟小夥子之間隔著房子、車子、彩禮，男孩舉著玫瑰對女孩子說“我愛你”，女孩子在上面說，“親愛的，你上來啊”。
而男孩爬上去必須要經歷車、房、跟彩禮這三大階梯，只見男孩拍了拍手，就掉下來一輛車，男孩子距女孩子更近了，只剩房、跟彩禮這兩個階梯了。
女孩子見男孩子離自己更近了一步，高興地鼓了鼓掌，畫面中男孩子也很高興。
於是男孩子又拍了拍手，這次是掉下來一套房，女孩子見男孩子離自己更近了一步，又高興地鼓了鼓掌，男孩子發現自己跟女孩子中間還隔著彩禮，問女孩子“你願意下來了嗎？”
只見女孩子回答“親愛的，加油，馬上我們就能在一起了”男孩子只能咬了咬牙，又鼓了鼓掌，只見這次彩禮沒有馬上從天空中掉下來，男孩子生氣地踏了踏地，只見男孩和女孩下面是男孩的父母，年邁的父母吃力地舉著兒子的一切。
說一切都是為了孩子呀，說完吃力地把養老金拿出來了，這時候上面的彩禮終於掉了下來，男孩跟女孩終於高興地相擁，而下面托起來一切的是他們的父母。這就是現代的婚姻價值觀：房子、車子、彩禮。
這樣的婚姻價值觀是否已經扭曲了？發這個漫畫作者的一個鐵粉說，上面現實啊，女方是喝西北風長大的是吧，空手套白狼，還要給自己找理由。
還有人評論說，結婚完全沒有必要。也有人評論說自己結婚不要彩禮車房，現在過得還不如狗。
還有人評論下面不一定要靠父母頂著，自己也可以，說這種動畫很片面，只能說男方跟女方門不當戶不對，買不起的東西娶不起的女孩，就不要強求父母，委屈了父母。
都是公說公有理婆說婆有理，到底怎麼才是正確的婚姻價值觀呢？
其實這是千人千解，答案是不一定的，適合別人的不一定適合你，遇到了對的人，哪怕是裸婚依然可以過得很幸福，遇到了渣男，哪怕你婚前財產公證，讓他賭咒發誓，該變心的他一件都不會落下。
婚姻質量的好壞，很大部分跟外在條件沒有多大關係，更多的是夫妻雙方會不會經營這段婚姻，而一味要求物質的婚姻未必就能白頭偕老，一貧如洗的夫妻也有他們自己的小確幸。
房子、車子、彩禮從很大層面上說對於中國式嫁女兒來說很看重，房子是未來小兩口以及寶寶要住的地方，鳥雀還知道在求偶之前搭窩呢，更何況是人，中國人講究“家”，有家首先得有屋，有一個遮風擋雨的地方。
車子是代步工具，有了車生活出行會方便很多，女方的父母也希望自己的女兒嫁過去能有好日子過，所以他們肯定希望男方家把車子房子買好，這樣自己的女兒以後生活最起碼硬件的物質基礎不用愁了。
關於彩禮，中國人古代叫聘禮，聘為妻，奔為妾，三書六禮很重要，這也是顯示男方家對女方家的看重，花了大價錢娶回去的媳婦，肯定是要看重些的。
再換一個相當於之前的花銷全付諸東流，再娶一個又要花這麼多錢，一般人家肯定沒那麼多錢折騰，這樣也不敢輕易給女方使絆子了。
我有一個同事告訴我，說：“大妹子，聽我過來人一句勸，以後結婚一定要問男方彩禮，不管他們家怎麼裝窮，這是你以後的保障。
我當初因為跟他在一起很多年，又懷孕了就草草結婚了，彩禮錢也沒有要，現在每次家裡吵架，婆婆就會讓我滾，說反正不花錢的，大不了讓她兒子再找一個。”從她的話中我聽出了她的無奈和在婆家受的委屈。
一個不花錢的媳婦就應該遭受這樣的待遇嗎？結婚的時候男方哭窮，女方體諒男方沒有要彩禮，這就被男方認為女方是高攀自己家兒子，倒貼的媳婦，敢動不動讓媳婦滾，不把媳婦當回事，根本不會尊重媳婦。
所以你說什麼才是正確的婚姻價值觀？
第一點：我覺得古人說的很有道理，一定程度上的門當戶對很重要，千萬不要去高攀或低就。
第二點：不管是車子、房子還是彩禮，要綜合考慮雙方的家庭條件，不要人云亦云，每個人家都是不同的，沒必要攀比，過日子的是自己，不要讓這些不愉快影響到夫妻倆之間的感情，那太不划算了。
第三點：合理爭取自己的利益是有必要的，一味的忍讓，當老好人，只會被欺負。
我們的價值觀我們自己樹立，不要被別人的價值觀影響到了自己，婚姻不能用錢來衡量，日子是自己過得，好不好只有自己知道。
