把北清的學生放到二本大學去,把二本的放到北清去,4年後誰優秀

五道口的顏學姐:

把北清的學生放到二本大學去,把二本的放到北清去,4年後誰優秀

這兩種情況我恰巧還都有例子。

我上次聽說過一件事,北工大和清華聯合培養學生,把北工大的優秀學生挑了幾個放入清華。那幾位同學苦不堪言,天天擔心考試不及格。要知道,北工大可不是二本,是一個正兒八經的211大學。當然,這些北工大的同學如果能在清華跟上兩年,我相信,他們回到北工大,比北工大本校的學生要優秀的概率大一些。但這是跟北工大的學生比,不是跟清華的學生比。

北工大跟清北的差距是多少?在2018年,北工大在北京的理科分數線是601,北大的理科分數線是686,而二本線則是432。北工大屬於600分以上的高分考生,二本跟北大的差距是254分。這個差距能彌補嗎?

把北清的學生放到二本大學去,把二本的放到北清去,4年後誰優秀

如果二本的學生放到清北4年,我估計絕大部分人會被退學。現在高校對學業抓的很緊。我聽我上清華的親戚說,他們的高數、線性代數都是英文書,很多書都是英文版,我家親戚英語高考140多分,第一年就把四六級考過了,4級分超過600分,六級不到600分一點,都是裸考。即便如此,他還叫苦,覺得好多內容看不懂,需要拿中文對照著看。所以,第一,二本生的英文水平需要比較好。其次,因為學時有限,他們的課程很多都是我們以前兩門課的合併,老師沒時間講,基本都是自學,而且要求速度快,然後有幾次大作業,大作業經常要熬夜做。我對二本生自學本事不太看好,二本生如果有自學的本事,估計不會只考二本了。

那100位本應該上清北的,去上了二本的會如何?我相信有一部分人會放縱自己,也許會玩遊戲到掛科,但掛科我其實不太相信。據我看到的二本情況,二本上學基本都是混,玩遊戲的人不少,但掛科退學的應該沒有清北的學生多。這說明什麼?說明二本要求很低,很容易過關。在清北里面,每年都有一些人因為遊戲掛科被退學。但在二本里面會退學嗎?我覺得很難,因為隨便看兩眼就能秒殺其他同學了。大家想想今年湖北的理科狀元常書傑,2015年就考入北大,在北大玩遊戲掛科被退學。退學後再考,成了湖北狀元。我不是說常書傑是個優秀者,他不是,但智商上碾壓二本生毫無困難。去二本院校的清北學生也是如此。

不過好學生放縱自己的不多的,大部分好學生都有良好的習慣,對自己的超高要求。不會因為自己待在二本,就放鬆對自己的要求。我有個師兄,一心想上協和醫學院,除了協和,什麼都沒填,最後落到了二本醫學院。他沒有復讀,就在二本醫學院裡讀了本科,後來自己一路折騰到名校的博士,到現在的專家。去了二本,也許讓他們的道路曲折了一些,但最終結果不會有太多變化。

把北清的學生放到二本大學去,把二本的放到北清去,4年後誰優秀

我曾經聽一位老師聊過。他一直是位好學生,但由於文革,沒有上成大學,當了工人,等1978年宣佈能高考時,就兩三個月的複習時間,他考上了北大。好學生還是好學生

我不否認,部分二本生到了清華之後,激發潛能,越學越好,最終超過清華學生。也不否認,有部分清華學子,即便待在清華園裡,也可能不如在二本院校裡學習的二本生強。這都取決於個人,並不取決於學校。不過從概率上來說,二本生超過清華學生的概率不大。

大家覺得呢?歡迎來談談。


分享到:


相關文章: