AT&T否認銷售電話位置數據是非法的,因為FCC調查

AT&T否認銷售電話位置數據是非法的,因為FCC調查

AT&T,T-Mobile和Verizon都告訴聯邦通信委員會,他們最近停止向其他公司出售客戶的電話位置信息。斯普林特表示,它將逐步取消銷售,並將在本月底將其關閉。

詳細信息發給了美國聯邦通信委員會專員傑西卡羅森沃塞爾(Jessica Rosenworcel),他曾要求更新運營商出售客戶的實時地理位置數據。Rosenworcel 昨天公佈了航空公司的回覆。

民主黨人羅森沃爾塞(Rosenworcel)批評共和黨控制的聯邦通信委員會沒有就侵犯隱私的行為對運營商採取行動。

“美國聯邦通信委員會對媒體報道完全保持沉默,根據您的無線電話數據,幾百美元的陰暗中間商可以在幾百米內銷售您的位置。這是不可接受的,”Rosenworcel說。“當我註冊無線服務時,我不記得同意這種監視 - 而且我也不打賭。這是一個影響每個美國人使用無線電話的隱私和安全的問題。這是一種令人不寒而慄的想法。這些數據的黑市可能意味著犯罪分子,纏擾者和那些希望傷害我們的人。“

FCC的兩位民主黨人Rosenworcel和Geoffrey Starks 表示,Ajit Pai主席的辦公室拒絕向他們提供有關該機構調查此事的任何實質性更新。

在安全問題洩露到美國手機用戶的實時位置後,所有四家運營商都承諾在2018年6月停止向第三方出售客戶的電話位置數據。

但2019年1月開始的主板報告顯示,T-Mobile,Sprint和AT&T 仍在銷售這些敏感數據。(到目前為止,Verizon表示已經停止了其位置數據銷售,除了四家路邊援助公司。)

AT&T:數據銷售不違法

“我們決定在2019年1月加速逐步淘汰這些服務,”AT&T週三在一封信中告訴Rosenworcel。“截至2019年3月29日,AT&T停止與位置聚合器和LBS [基於位置的服務]提供商共享任何AT&T客戶位置數據。我們的合同要求所有收到AT&T客戶位置數據的各方都要刪除該信息我們正在核實他們已經這樣做了,但要遵守他們的任何保留義務。“ AT&T表示,它始終“將位置信息的提供限制在已批准的用例中,並強制實施嚴格的標準,以防止不當使用或披露客戶位置數據。”

AT&T的信中否認其出售與911定位服務一起使用的輔助GPS(A-GPS)數據違反了美國法律。正如我們之前所寫的那樣,運營商不能將國家緊急地址數據庫(NEAD)中的數據用於911之外的任何目的。

但A-GPS數據不是NEAD的一部分,AT&T解釋說:

美國聯邦通信委員會禁止將國家緊急地址數據庫(“NEAD”)用於非緊急服務不適用於A-GPS,因為A-GPS與NEAD無關或存儲在NEAD內。相反,正在開發NEAD以包括“固定室內接入點(例如,Wi-Fi和藍牙)的MAC地址和BT-PDA信息,其將用於確定無線911呼叫者的特定室內位置。而A-GPS 911調度員肯定會在緊急情況下幫助定位個人,它也是應用程序開發人員常用的提供定位服務的重要功能。例如,共乘應用程序使用A-GPS確保車輛出現在右側由於這些原因,據稱不當使用A-GPS的報告是不正確的。

創建NEAD的CTIA無線遊說團體今天向Ars證實,NEAD中不包括A-GPS數據。

然而,AT&T給Rosenworcel的信並沒有解決AT&T和其他運營商是否違反了“通信法” 第222條的問題,該法案規定,未經客戶明確事先授權,電話公司不得使用或披露客戶位置信息。 “。第222節通常適用於所謂的“客戶專有網絡信息(CPNI)”,並且FCC 在2013年確認“客戶使用電信服務的位置也明顯屬於CPNI”。

正在進行的FCC調查可以確定銷售是否違反了第222條。

T-Mobile,Verizon和Sprint的回應

T-Mobile告訴Rosenworcel,它“終止了與位置聚合器的基於位置的服務合同,自2019年3月9日起生效。” T-Mobile已通知數據集合商,它正在終止2018年10月26日的合同,但它告訴Rosenworcel它“同意分階段終止方法,因為我們不想突然終止提供重要消費者利益的基於位置的服務,例如緊急援助服務,而不給客戶提供尋找替代方案的機會。“

Verizon告訴Rosenworcel,“除了四家路邊援助公司外,Verizon於2018年11月終止了其位置聚合計劃.Verizon於2019年3月底終止了其餘四家公司的安排。”

當Verizon的數據銷售仍在全面展開時,該計劃“允許兩個第三方聚合商在特定時刻與其公司客戶在特定時刻分享我們某些無線用戶的位置信息(包括獲得我們無線用戶的同意) ),“Verizon說。

“Verizon還有一個審查和授權聚合商公司客戶的詳細流程,這些客戶僅限於使用我們的訂戶位置信息來獲取特定的,經批准的用例,”該公司表示。“Verizon還定期通過第三方審核員對該計劃進行審核。”

斯普林特告訴Rosenworcel,它“目前只使用一個位置聚合器向兩個有公共利益的客戶提供LBS,一個為Sprint客戶提供路邊援助的提供商,以及一個促進遵守州政府資助的州政府要求的提供商。 “

斯普林特表示,它將在5月31日結束這筆交易。“Sprint預計,在2019年5月31日之後,它可能直接向上述客戶提供LBS服務,但目前還沒有確定的計劃,”該公司表示。

在國會,Pai試圖推卸責任

運營商正面臨針對位置數據銷售以及FCC調查的擬議集體訴訟。

Gizmodo報道,立法者在週三的通信與技術小組委員會聽證會上質疑Pai關於調查的事宜。據報道,Pai試圖將責任推卸給Starks,儘管Pai最終控制了調查,而Starks在調查開始時還不是FCC委員。

Gizmodo寫道:

Pai說,2月,就在斯塔克斯宣誓就職幾天後,他邀請新確認的專員控制調查。斯塔克斯週三向國會解釋了他拒絕這一提議的原因。在考慮時,他曾要求通報情況來衡量調查的進展情況。“我在那次通報中所聽到的並沒有讓我相信那個案子的進展很快,”他說,所以他拒絕了這個提議。

Pai還告訴立法者他沒有隱瞞任何有關Starks和Rosenworcel調查的信息,但是眾議員Anna Eshoo(D-Calif。)認為Pai可能在說謊。在昨天的一封信中。Eshoo寫信給Pai:

聽證會結束後,我向委員Rosenworcel和Starks確認,他們明確要求並且沒有收到與FCC調查有關的具體信息和文件......鑑於這些信息與您昨天的陳述之間的鴻溝,我想給你有機會糾正你在聽證會上發表的評論,認識到向國會撒謊是一種聯邦犯罪。

我再次要求您立即分享委員Rosenworcel和Starks就FCC的調查所要求的信息和文件。他們是FCC的全體委員,他們的要求必須得到尊重。

我們聯繫了Pai的辦公室,詢問了這封信和調查情況,如果得到回覆,我們會更新這個故事。


分享到:


相關文章: