在我們國家的北方城市哈爾濱，凌晨4點多鐘有一個叫顧鄉大街的地方人頭攢動，這是一個勞務市場，一大早就會有大批的外來務工人員和麵包車司機聚集在這裡等待工作機會，高峰就是其中一員。高峰是個麵包車司機，每天他都起得很早去顧鄉大街拉活，當地人管這個叫拉腳師傅，40多歲的高峰沒有結婚，一直和父母生活在一起，這幾乎就是他的日常。
高峰每天早上出去拉活，8點多回家吃飯，母親會在家給他備好飯菜等待他歸來，但這一天高峰卻遲遲沒有回來，母親給他打電話，電話卻關機，妹妹打了無數次電話卻都是關機，一家人心中忐忑，等了整整一天一夜高峰還是沒有消息，第二天一家人去報了警，警方非常重視，立刻展開了調查。
他們找到了和高峰在同一個地方拉活的司機老李，老李聽說高峰失蹤也是大吃一驚，接下來他提供了一個重要情報，據老李說事發清晨他比高峰來得更早些，大約5點多鐘，高峰的車就來了，老李跟高峰打了個招呼，高峰將車停到了老李車子的旁邊，剛停好就有兩個年輕人來到了高峰的車前，二人表示要去變壓器廠，高峰詢問老李變壓器廠怎麼走，老李為高峰指了路，高峰便拉著兩名年輕人駛向了變壓器廠，漸漸消失在晨霧之中。
據瞭解，老李口中的變壓器廠是當地一個老廠區，離高峰拉活的地方不過六七公里遠，警方沿著這個方向尋找，果然有了重要發現，其中一個監控拍到了畫面，坐在駕駛室位置的司機就是高峰，坐在副駕駛位置，穿著深色上衣戴帽子的人就是那天清晨僱他車的兩個年輕人之一，當時在車子後排還坐著一個人。但奇怪的是，警方繼續沿著監控方向尋找，卻再沒有高峰車輛行蹤了，於是警方加到了對周邊可疑人群的摸排工作，還是沒有消息，線索就此中斷。
高峰家人也發佈了尋人啟事，並求助了電視臺幫忙發佈新聞尋找，就在高峰失蹤8天后，警方接到了一個報警電話，說在當地一處廢棄的建築工地上，發現了一輛可疑車輛，警方到達現場，發現車輛已經被燒燬徹底，明顯不是自燃而是被人為引爆，經過鑑定正是高峰的麵包車。
警方在車輛碎玻璃上有了令人心驚的發現，玻璃上有疑似受侵害時迸濺到玻璃上的斑跡，警方懷疑是血跡。經過多方偵查，警方鎖定了當天乘車的兩名男子，其中一個叫連永亮，他在本地做蔬果生意，另一個叫劉海明，他在某建築工地做裝修工作，警方分別在各自家中將其抓獲，他們對自己的犯罪事實供認不諱，並在當地連永亮家租用的一個菜園子裡，找到了已經去世的高峰。
據劉海明供述，他們與高峰沒有恩怨，只是一起單純的搶劫案，但警方覺得他們目的沒那麼簡單，因為連永亮家裡開了兩個蔬果攤，每個攤點月收入都有幾千塊，劉海明自己做裝修工，妻子做英語家教，每月也有幾千收入。據交代他們只從高峰那裡搶到了500元和一部手機，這顯然不對勁，深入調查警方發現，這起案件背後隱藏著一個更加可怕的陰謀。
原來他倆的目標並不是高峰，而是連永亮鄰居老周，連永亮父親在賣菜同時經營著一個棋牌室，老周是常客二人漸漸熟識了，老周有個特點，非常有錢而且不設防，老周請連永亮幫忙激活銀行卡，連密碼都告訴了他，他發現銀行卡里有幾十萬存款，這便讓他動了歪心思。
當時連永亮妻子面臨臨產，家裡又盤下另一個店面，新生命和外債的壓力讓連永亮喘不過氣，他想到了搶劫老周，但他需要同夥，他想到了打工認識的劉海明，當時劉海明孩子也剛出生幾個月，壓力也很大，二人一拍即合便開始計劃。
他們要實施計劃就需要有輛車，這時他們想到了勞務市場，他們選擇了穿著整齊的高峰，在加害高峰後，他們還沒來得及對老周下手，警方就開始搜查，他們不敢繼續下去，只好毀車滅跡，直到被抓獲歸案。一審法院判決，以搶劫罪判處連永亮死刑立即執行，判處劉海明死刑緩刑期兩年執行限制減刑。
一審後連永亮不服提出上訴，隨後高級人民法院的法官極其重視，決心親審此案，查閱案卷後，他覺得搶劫罪主要事實清楚，證據能夠形成鏈條，但從死刑案角度來看，證據上存在不足，還缺乏一個在現場的證據，這個證據指的是二人到現場實施犯罪的關鍵物證，經過一番搜查，終於發現他們並未銷燬的一個揹包，經指認正是他們案發時攜帶的揹包，上面殘留著血跡，經檢驗正是高峰血跡。這回整個證據鏈徹底完整讓他們再無可辯，法官最終判決駁回上訴維持原判。
