據英國廣播公司（BBC）6月10日報道，英國議會下議院的科技委員會在當天下午就英國電信基礎設施建設舉行聽證會，華為應邀參加。
面對來自英國議會的質詢，華為公司網絡安全主管約翰·薩福克表示華為從未被中國或其他任何國家的政府要求“進行任何不當行為”。就在不久之前，薩福克還堅決回擊了美國對華為5G的安全指責。
華為一直致力於提高透明度
華為全球網絡安全和隱私官約翰·薩福克（John Suffolk）在聽證會上就華為設備的安全性及其與政府的關聯性等問題，向英國科技委員會做出解答。
在聽證會上，有英國議員詢問華為是否有能力通過其設備“遠程訪問”英國的5G網絡。
薩福克則回答道：“我們不負責運營網絡，因此我們無法訪問在網絡上傳輸的任何數據。”
他還解釋說，華為只是英國近200家5G設施供應商中的一家，而英國的5G網絡需要不同供應商的設備來完成搭建。不過如果電信運營商的華為設備遇到了問題，那麼華為的確可以通過位於羅馬尼亞的支持中心來對該設備進行遠程訪問，以解決問題。
還有議員想知道是否可以使用5G網絡來“跟蹤個人用戶”。薩福克解釋稱，移動電話技術要求運營商不斷跟蹤用戶的電話，以使他們的設備可以連接到移動網絡，因此從這種邏輯上講，所有運營商都在不斷“跟蹤”他的客戶。
薩福克還告訴議員們，華為的產品中只有大約30%的組件是由華為自家生產的，其餘組件都來自全球供應鏈，而華為通過近距離監督供應鏈中的各個環節來避免技術漏洞。
另據《紐約時報》當天報道，薩福克在當天的聽證會上強調華為設備的安全性不存在任何“獨立性”上的問題。“在中國，沒有任何一條法律——任何一條，迫使我們與政府合作。”他說。
此外，他還表示華為一直致力於提高透明度。
“我們歡迎大家來找問題，無論是1個或1000個都不要緊，我們不會因大家的發現而感到尷尬。”他說，“我們對世界坦誠相待，這可能不會讓它（華為）永遠被認為是‘完美的’，但我們寧願這麼做。”
來自英國最大電信運營商沃達豐（Vodafone）的代表在會上表示，華為設備可能存在的安全風險在可控範圍之內。
“我們認為風險是可控的。”沃達豐首席技術官斯科特·佩蒂（Scott Petty）說。
此前，曾有美國媒體聲稱找到了華為設備安全問題的“實錘”，但遭到當事方沃達豐公司打臉。
除沃達豐的代表之外，出席聽證會的還有包括英國電信集團（BT）在內的其他幾家相關業務公司的代表、歐洲多所大學的教授、以及諾基亞和愛立信兩家知名電信設備公司的技術與網絡安全負責人。
政治化做法無法保障網絡安全
薩福克曾在英國政府工作7年，負責英國官方的信息技術和信息安全工作。2011年加入華為。當時華為曾表示：“薩福克的職責將包括監測和改善公司全球供應鏈的信息安全。”
2019年3月7日，華為宣佈針對美國《2019財年國防授權法》（NDAA）第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。薩福克曾表示，不能僅憑產品外殼上的名字來判斷究竟是誰生產了產品中的部件，技術產品和服務在本質上是全球性的；全球供應鏈每年造成數以千計的安全漏洞，這些問題給美國造成了影響，但沒有一個和華為有關。所有政府和企業應實現基本的“網絡衛生”，加強自我保護，大量證據表明“網絡安全衛生”的基本措施仍未落地，甚至在美國聯邦政府和機密領域也是如此。
薩福克指出，我們真正需要的是國際層面的統一協作，共同制定全球一致的安全標準、認證和最佳實踐，“沒有任何一起攻擊、數據洩露或缺陷是華為導致的。華為將設計安全機制融入產品開發和部署。這個機制樹立了一個高標準，很少有公司能滿足這種標準。”
在薩福克看來，華為的使命是為客戶提供最安全、最優秀、最環保的產品和服務。我們追逐這一使命的步伐永遠不會停歇。華為將持續聚焦為客戶提供安全的產品。我們也會持續聚焦個人數據保護，絕對不會出售數據。
薩福克對華為是一家中國公司表示自豪，他說：“我們的創始人是位中國人，我們以自己是一家中國公司為傲，這意味著在某些情況下，聚光燈永遠在你眼前。”
薩福克還呼籲美國直面競爭。他指出，“美國表示希望公開競爭，但隨後說‘華為，你不能在美國工作，你被禁止了’。我相信美國應該面對競爭，因為美國公民將從中受益。”
接受質詢，讓英國民眾更好了解華為
儘管澳大利亞等一些國家表面上接受了美國的警告，禁止華為參與5G網絡開發，但很多國家不願意追隨美國的腳步。今年3月，歐盟委員會對美國要求取締華為的呼籲置之不理，但敦促成員國繼續評估網絡安全威脅。一些歐洲國家確實對華為產品進行了評估，並得出結論“沒有什麼可怕的”。比利時是最近一個表示沒有發現華為科技構成“間諜威脅”的國家。早些時候，德國網絡安全監督機構也發表了類似的聲明。
英國國家安全委員會近來決定採納英國國家網絡安全中心的建議，允許華為參與英國5G網絡“非核心”部分的建設。一段時間以來，所謂“華為威脅”的噪音在全球甚囂塵上。美國為了封殺華為，大肆散佈華為設備危害國家安全謬論，還到處遊說其他國家政府，威逼它們拒用華為的設備。英國政府不以美國馬首是瞻，為華為5G通信設備開“綠燈”，究竟有些什麼考量呢？
第一，華為設備一直受到英國的嚴格監管。華為2001年在英國開設辦事處，十多年來逐漸得到英國社會的認可。華為的設備一直受英國政府的嚴格監管。2010年，英國政府、英國電信和華為在倫敦附近聯合設立了網絡安全評估中心。此後，華為的設備在英國投入使用以前都在這裡由英國政府機構進行安全檢測。華為還對英國政府公開源代碼。2014年，網絡安全評估中心特意成立了監管委員會，由英國國家網絡安全中心首席執行官擔任主席。今年3月28日，監管會向英國國家安全顧問提交了2019年度報告。報告沒有支持美國所謂的安全關切，而是指出華為既沒有安裝便於竊取信息的後門，也沒有惡意行為。事實勝於雄辯。華為用實際行動贏得了英國政府和行業的信任。
第二，華為技術無可替代，被英國電信運營商稱為“真正的5G供應商”。如果英國把華為排除在5G網絡之外，不但要花大量資金更換現有網絡中的華為設備，還將使英國5G商用時間被拖延一年半至兩年。
第三，英國擁抱華為，有助於提升中英經貿關係。英國做出這個決定的時機令人玩味。4月25日，英國財政大臣菲利普·哈蒙德到訪北京，代表英國參加第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇。
但我們也應該看到，英國的5G市場並沒有對華為全面開放，而是僅允許華為建造基站，提供天線等“敏感性”不強的設備。用於存儲數據的核心網，對華為依然是禁區。華為依舊被視為“有風險”的供貨商，從而被排除在核心網供應商之外。由此可見，英國依然沒能擺脫地緣政治的桎梏，實行“內外有別”的政策。此外，英國還對華為提出了非常嚴厲的監管措施。
質詢是英國議會監督政府的主要手段之一,其以經常、直接、公開而有效的特徵一直格外引人注目,為世界上許多議會制國家所仿效。經過長期的憲政實踐和經驗總結,英國議會以憲法慣例和議事規則的形式,建立了一套比較系統而完整的質詢程序和規則。此次華為接受議會質詢，無疑將更好地展現華為的立場，也讓英國民眾更好地瞭解華為。
新民眼工作室 方翔
編輯 | 包雍爾
關鍵字: 華為公司 英國電信 2019財年國防授權法
