10月13日晚间，*ST中珠(600568)连发两份罢免公告。公告称，公司第一大股东中珠集团提议罢免公司总裁崔志刚、副总裁兼董事会秘书张建勇。经公司第九届董事会第十七次会议审议，认为崔志刚已经不再适合担任公司高级管理人员职务，同意罢免崔志刚的公司总裁职务；此外同意罢免张建勇的公司副总裁兼董事会秘书职务。
证券时报·e公司记者注意到，今年7月16日，崔志刚和张建勇刚刚上任，8月24日便首次遭到大股东提议罢免，不过，彼时议案未获通过。另一方面，对于本次董事会决议，独立董事耿万海表示坚决反对，其认为公司大股东操纵董事会，并出于打击报复的缘故。
二级市场方面，截止10月13日收盘，*ST中珠报收1.7元每股，涨幅1.19%。
遭大股东接连罢免
对于罢免两位高管的理由，*ST中珠在今日披露的董事会决议公告中进行了详细的描述。
中珠集团认为，崔志刚为公司总裁以来，未能按照法律及规定认真履行职责，在面对公司退市风险，没有充分关注公司及全体股东的整体利益，不按规定向公司董事会或董事长汇报工作等，其行为严重违反《公司法》及《公司章程》规定的对公司负有的勤勉义务，不利于公司长期发展和维护股东利益。
此外，张建勇作为公司副总裁兼董事会秘书，未能根据法律法规及公司治理文件的规定认真履行其职责，利用职务之便，擅自向上海证券交易所提交未经董事会审议的决议公告（因公司采取紧急措施其未得逞，公司已向相关公安机关予以报案）；其行为严重违背上市公司董事会秘书的忠实、勤勉义务，严重干扰上市公司董事会运作，妨碍上市公司信息披露工作。
不过，对于两份罢免议案，公司独立董事耿万海表示强烈反对。理由为，公司大股东提出没有根据的指责，对本人进行污蔑，不仅没有法律依据，也是排除异己，打击报复的结果。体现了大股东操纵董事会，与董事长叶继革恶意串通的，严重打压独立董事合法行使权利，损害中小股东利益的事实。
耿万海还要求叶继革董事回避本次表决，因为2020年9月8日董秘张建勇已实名举报叶继革违规违纪行为，目前证监局正在调查中。
最终结果为上述两份议案获得董事会通过，表决结果为同意5票，反对4票，反对票还包括董事崔志刚、崔建伟和乔宝龙。
实际上，崔志刚和张建勇刚刚上任不足三个月。7月15日晚间，*ST中珠公布称，董事会审议通过了《关于聘任公司总裁的议案》、《关于聘任公司副总裁、董事会秘书的议案》，同意聘任崔志刚为公司总裁，聘任张建勇为公司副总裁、董事会秘书，任期自董事会审议通过之日起至第九届董事会届满之日止。
e公司记者注意到，这已不是中珠集团第一次提请对上述二人罢免。2020年8月24日，中珠集团就曾提议罢免崔志刚和张建勇二者的职务，不过彼时未获通过，董事张明华当时投出了反对票。
那么，为何上任不久便遭遇大股东提议罢免？证券时报·e公司记者将持续关注。
面临退市风险
*ST中珠的前身是位于潜江制药，受多重因素影响，上市公司近年来陷入困境。
2018年，*ST中珠亏损18.95亿元，2019年公司再次亏损3.7亿元，业绩连续两年亏损，可谓面临退市风险，公司股票也于今年6月2日起被披星戴帽，股票价格的日涨跌幅限制也调整为5%。
8月30日，*ST中珠发布2020年半年度报告，上半年，公司实现营业收入3.2亿元，同比增长39.18%；净利润-3137.28万元，较上年同期由盈转亏。
另据*ST中珠在半年报中披露，公司控股股东中珠集团及实际控制人存在大额到期债务未清偿，且因股票质押式回购、贷款保证合同纠纷涉及诉讼。
股权结构来看，截止今年二季度末，中珠集团持有上市公司23.83%股权，为公司控股股东，实控人为许德来。不过，中珠集团持股全部处于质押和冻结状态。
值得注意的是，今年3月，因控股股东占用上市公司资金超7亿，*ST中珠及中珠集团被上交所公开谴责。此外，因未按期履行承诺，湖北证监局今年8月还对*ST中珠控股股东下发了行政监管措施决定书，
具体来看，2016年以来，*ST中珠向中珠集团及其关联方转让所持子公司股权，在上述股权转让前*ST中珠与相关子公司的资金往来，在股权转让后形成中珠集团及其关联方对中珠医疗欠款，初始本金为9.89亿元。截至2019年5月30日，由上述原因形成的控股股东及关联方欠款剩余5.07亿元尚未偿还。
今年6月，公司与中珠集团签署《债权转让协议》，拟将中珠集团对盛洪瑞公司的债权（5.34亿元）转让给公司，用于抵偿中珠集团所欠公司部分本金及利息。
